Bowler 169 Опубликовано 23 января, 2014 Мой пост был обращен к тем, кто тут решил заделаться налоговыми инспекторами, подсчитывая чужие доходы. Может не надо передергивать? Никто не считал с калькулятором - просто привели цифры из открытых источников. Или говорить о болезни этично в общем эфире а других вещах из столь же открытых источников нет? 1 Невозможно - слишком длинное слово.- А Вам не кажется, благородный дон, что Вы слишком много себе позволяете?- Я не знаю значения слова "слишком".(с)No one likes us, we don't care (с)Мой кумир: Доктор Быков Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Lindenfarbe 7 949 Опубликовано 23 января, 2014 я так и знала, что когда-нить до этого дойдет и начнут сравнивать всех собранных по подворотням кошек с жизнью человека тоже ждала ) я не затем своей любовью от одиночества вас спас чтоб вы шатались по салонам и спа с Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
LVZh 4 898 Опубликовано 23 января, 2014 её обвиняли в растрате оставшихся средств на кормление других бездомных кошек и на покупку себе мороженого.. вы действительно не видите разницы между расходованием ПОЖЕРТВОВАНИЙ и подсчетом СОБСТВЕННЫХ средств собирателя? everybody lies Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Stasya147 567 Опубликовано 23 января, 2014 вот да, в таких ситуациях обычно и обнажается человеческая сущность, как бы пафосно это ни звучало... Да ну что так сразу то? Каждый имеет право на свою точку зрения, и не всегда эти точки совпадают. Ну это же не означает, что все эти люди желают Жанне Фриске зла. Откуда вы знаете, может они повысказываются, а потом пойдут и помолятся за ее здоровье! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
slava07_2007 1 768 Опубликовано 23 января, 2014 @Lindenfarbe,вы хотите сказать, что средства благотворительных фондов разных направлений подходят под разные стандарты и законодательством не регулируются? Если на это ответа нет, тогда повторюсь: slava07_2007 сказал(а) 23 Янв 2014 - 15:17: Могу и я добвавить пару вопросов? 1 Почему фонд, который образован для помощи тяжелобольным детям, сиротам и детям-инвалидам. собирает средства на взрослую женщину? Уставом это не предусмотрено. 2. Почему только сейчас 1 канал очухался, что должно пройти 75 дней после закрытия сбора средств, если это обычная процедура Русфонда? В моем детстве друзья были не в онлайн,а во дворе.Мы звали их погулять не по сотовому,а кричали под окнами.Мы играли не в сети,а в прятки на свежем воздухе.Мы не сравнивали у кого круче игрушка,у нас были дневники и анкеты. У нас не было ничего и в то же время было всё.. и наше детство было счастливее! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Bowler 169 Опубликовано 23 января, 2014 Как такое вообще в голову приходит? ну по поводу фондов - на гуглите хотя бы про фонд "Федерация". Там ажно сам гауляйтер пел на рояле. Деньги правда куда-то растворились. Ещё раз - речь идёт не семье Фриске, а о людях из окружения Невозможно - слишком длинное слово.- А Вам не кажется, благородный дон, что Вы слишком много себе позволяете?- Я не знаю значения слова "слишком".(с)No one likes us, we don't care (с)Мой кумир: Доктор Быков Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Bowler 169 Опубликовано 23 января, 2014 просит перечислить деньги больным детям я уже задал вопрос: "каким образом, если помощь адресная?" Невозможно - слишком длинное слово.- А Вам не кажется, благородный дон, что Вы слишком много себе позволяете?- Я не знаю значения слова "слишком".(с)No one likes us, we don't care (с)Мой кумир: Доктор Быков Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Bowler 169 Опубликовано 23 января, 2014 тоже ждала ) Чем больше узнаю людей - тем больше люблю собак (с) никто не отменял) Невозможно - слишком длинное слово.- А Вам не кажется, благородный дон, что Вы слишком много себе позволяете?- Я не знаю значения слова "слишком".(с)No one likes us, we don't care (с)Мой кумир: Доктор Быков Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
JuliaGEm 52 573 Опубликовано 23 января, 2014 кто-то переписывал имущество Дарк Ангела? Кто-то считал, сколько у нее домов, квартир, машин, по чем она билеты покупает??? Нет, но по-мойму как раз Дарк Ангел переписывала чьи-то шубы :lol: Слив защитан О, да без проблем Это у мальчиков все всегда серьезно, а я "по-женски" по-любому вывернусь :lol: Вы мне к обсуждению предлагаете вопросы, которые я в принципе в рамках данной темы обсуждать не хочу. Слив это или отсутствие интереса - сами решайте. Я тоже не вселенская доброта, но за Жанну мне обидно - просто тупо, по-человечески обидно. Я видела, что с человеком может сделать "доброе отношение людей". У меня, например, дед сдал за считанные недели (а может и дни) - он не болел, просто был старенький, когда увидел, как приехавшая дочка начала решать и обсуждать, как и чо она поделит после его смерти... И я считаю, что для серьезно больного человека поддержка важнее денег - вы только представьте все эти "миллионы" в пересчете на количество отстуканных пальчиками буковок, складывающихся в одно имя, по всей стране на множестве телефонов... И пусть даже не все они искренни, но тем не менее - сколько народу фактически решило поддержать одного человека. А вы говорите - не надо ей... Поэтому, помогать или нет - решает каждый за себя, но вот лишить людей и саму Жанну такой возможности, имхо, неправильно. Правильно - дать такую возможность всем. 2 Я - ветер. Я - пыль. И возможно, Я вовсе нездешняя суть... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
LVZh 4 898 Опубликовано 23 января, 2014 Я только очень надеюсь, что хотя бы один из тех, кого возмутил сбор средств на Жанну Фриске, прочитает мои посты, Альтер, Аленушки, Линден и хоть на минуту задумается и, возможно пересмотрит свое отношение к человеческой беде, от которой никто не застрахован 5 everybody lies Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
slava07_2007 1 768 Опубликовано 23 января, 2014 вы действительно не видите разницы между расходованием ПОЖЕРТВОВАНИЙ и подсчетом СОБСТВЕННЫХ средств собирателя? В любой другой стране это бы считалось национальным позором. Собиратель -человек с многомиллионным достатком и возможности достаточны, чтобы не принимать пожертвования. В моем детстве друзья были не в онлайн,а во дворе.Мы звали их погулять не по сотовому,а кричали под окнами.Мы играли не в сети,а в прятки на свежем воздухе.Мы не сравнивали у кого круче игрушка,у нас были дневники и анкеты. У нас не было ничего и в то же время было всё.. и наше детство было счастливее! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Bowler 169 Опубликовано 23 января, 2014 А вы говорите - не надо ей... Цитату, где я говорю, что ей не надо??? Не надо передергиваний. Способны уловить разницу между помощью одному и помощью более нуждающимся? Невозможно - слишком длинное слово.- А Вам не кажется, благородный дон, что Вы слишком много себе позволяете?- Я не знаю значения слова "слишком".(с)No one likes us, we don't care (с)Мой кумир: Доктор Быков Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
JuliaGEm 52 573 Опубликовано 23 января, 2014 (изменено) В любой другой стране это бы считалось национальным позором. Собиратель -человек с многомиллионным достатком и возможности достаточны, чтобы не принимать пожертвования. А по-моему, позорно оценивать человеческую жизнь по достатку... Эдак можно докатиться до того, что из двух (не дай бог) семей с больными детьми, одной запретить собирать средства на лечение ребенка, потому что у них имущества больше на одну машину, пусть даже эта машина - старая раздолбанная калоша. А к тому и идет... @Bowler, Это сказано применительно не к вам лично, а просто к людям, кто писал в теме. Может не вы конкретно сказали (извините, никого обидеть не хотела), но говорили об этом точно. Вон, постом выше, например, вообще позором посчитали. Изменено 23 января, 2014 пользователем JuliaGEm 5 Я - ветер. Я - пыль. И возможно, Я вовсе нездешняя суть... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
ManiA 946 Опубликовано 23 января, 2014 (изменено) “Ведь сколько среди нас судей презренного грешника—они-то и отвращают его от истины, ибо ей уже не воссиять сквозь их толпу”.© (Ф. Мориак) Телевиденье так прочно прорастает в мозгах нации, что уже всякое инакомыслие зачастую рассматривается как преступление. Любой вариант сочувствия к кому-либо, выбивающийся из официальных рамок, воспринимается как скрытая угроза объекту и образу мышления. Навешивание ярлыков и низведение всякой мысли в откровенный неуклюжий гротеск—яркий плод работы медиа-кукловодов, успешно дергающих за веревочки. И в этой ситуации правда о насквозь проржавевшей системе власти оказывается зачастую ненужной, скользкой и неугодной. Контроль через корпоратизм, Но никто не признает, Что это и есть фашизм: В упаковке, удобной для них, Продавать тебе ложь, Чтобы ты навсегда затих.(с) Изменено 23 января, 2014 пользователем ManiA 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
slava07_2007 1 768 Опубликовано 23 января, 2014 ну по поводу фондов - на гуглите хотя бы про фонд "Федерация". Там ажно сам гауляйтер пел на рояле. Деньги правда куда-то растворились. Ещё раз - речь идёт не семье Фриске, а о людях из окружения Ага, прикрывшись Президентом, который спел песенку "С чего начинается Родина..", мировыми знаменитостями, собрали средства на лечение онкодетей и тишина. Ни копейки денег не дошло до детей. В моем детстве друзья были не в онлайн,а во дворе.Мы звали их погулять не по сотовому,а кричали под окнами.Мы играли не в сети,а в прятки на свежем воздухе.Мы не сравнивали у кого круче игрушка,у нас были дневники и анкеты. У нас не было ничего и в то же время было всё.. и наше детство было счастливее! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение