Ограждение 1-го и 2-го корпусов.

[Сивко Е.Г. 116]

Я не буду больше с Вами спорить на эту темы. Много раз уже об этом говорилось. Только 50+1% 

[Сивко Е.Г. 116]

@DuskMaster, Вот  Вам доказательство того, как Вы подменяли законы ст.137 ЖК, на своё понятие, мошенничая на нашем сайте, сбивая людей с толку и внушая им, что ТСЖ  может строить МКД.

Вы и сейчас пытаетесь приравнять строительство забора, к строительству МКД.

 

Больше ко мне не обращайтесь. И постарайтесь покинуть нашу ветку. Хватит здесь заниматься лжепропагандой. Можете не отвечать.

 

http://forum.pushkino.org/index.php?/topic/23082-kak-prodvigaetsia-stroitelstvo/page-159

Изменено 18 октября, 2013 пользователем Сивко Е.Г.

[Сивко Е.Г. 116]

 

Обязательно оплачу, но только после того как будет проведено законное голосование по этим вопросам. Пока этого не будет, не будет от меня и денег.

 

Вы платите не мне, а задерживаете строительство ограждения. По поводу Ваших сомнений зайдите ко мне, и я Вам покажу все документы.

Не надо обижаться на то, что не прошел Ваш вариант. Он действительно был не плох, но...........  не для наших домов.

[DuskMaster 2 324]

Я не буду больше с Вами спорить на эту темы. Много раз уже об этом говорилось. Только 50+1% 

А Вы не со мной, Вы с ЖК РФ спорите и утверждаете, что прав не закон, а Вы. Я-то искренне полагал, что над кодексами у нас Конституция стоит, ан нет, оказывается законы еще и Вашему мнению не должны противоречить.

 

Кстати, воспользуюсь старым методом и специально для Вас разобью пункт 1 ч.2 ст.44 ЖК РФ на подпункты:

принятие решений о:

1. реконструкции многоквартирного дома (в том числе с его расширением или надстройкой),

2. строительстве хозяйственных построек и других зданий, строений, сооружений,

3. капитальном ремонте общего имущества в многоквартирном доме,

4. об использовании фонда капитального ремонта;

 

 

@DuskMaster, Вот  Вам доказательство того, как Вы подменяли законы ст.137 ЖК, на своё понятие, мошенничая на нашем сайте, сбивая людей с толку и внушая им, что ТСЖ  может строить МКД.

Вы и сейчас пытаетесь приравнять строительство забора, к строительству МКД.

 

Больше ко мне не обращайтесь. И постарайтесь покинуть нашу ветку. Хватит здесь заниматься лжепропагандой. Можете не отвечать.

 

http://forum.pushkino.org/index.php?/topic/23082-kak-prodvigaetsia-stroitelstvo/page-159

Это Вы свои слова называете "доказательством"? Таки Вы себе льстите, зато становится очевидным, что как 4 года назад Вы в законах не разбирались, так и не разбираетесь, т.ч. спасибо за ссылку.

[Сивко Е.Г. 116]

Это Вы свои слова называете "доказательством"? Таки Вы себе льстите, зато становится очевидным, что как 4 года назад Вы в законах не разбирались, так и не разбираетесь, т.ч. спасибо за ссылку.

 

Вот именно.  4 года назад, Вы убеждали дольщиков, что ТСЖ может строить жилищное строительство, чтобы дольщики согласились с требованием Новотного и перевели инвестконтракта на тсж. Для чего, мошеничали со ст.137. Когда, с тех пор и было послабления в законе насчет строительства, но разрешения на строительство МКД до сих пор не дают ТСЖ. Зачем обманывали дольщиков?

 

Точно также Вы мошеничаете сейчас  с  процентами голосования за ограждение.  Для решения вопроса об ограждении достаточно ст. 46.п1. ЖК РФ.

Решение ОСС в МКД, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от общего числа голосов принимающих участие собственников помещений в МКД.

Изменено 18 октября, 2013 пользователем Сивко Е.Г.

[asya-dm 141]

Вы платите не мне, а задерживаете строительство ограждения. По поводу Ваших сомнений зайдите ко мне, и я Вам покажу все документы.

Не надо обижаться на то, что не прошел Ваш вариант. Он действительно был не плох, но...........  не для наших домов.

 

что мешает выложить эту информацию здесь?

я тоже хочу посмотреть на нормальный проект, но ИЗВЕНИТЕ нехочу к Вам домой!!!!!!

[DuskMaster 2 324]

 

Вот именно.  4 года назад, Вы убеждали дольщиков, что ТСЖ может строить жилищное строительство, чтобы дольщики согласились с требованием Новотного и перевели инвестконтракта на тсж. Для чего, мошеничали со ст.137. Когда, с тех пор и было послабления в законе насчет строительства, но разрешения на строительство МКД до сих пор не дают ТСЖ. Зачем обманывали дольщиков?

Хотите разочарую? ТСЖ может строить дома, выступая заказчиком у строительной компании. Еще раз разжую: законодатель наделил ТСЖ правом нанимать строительные компании для осуществления строительства.

 

 

Точно также Вы мошеничаете сейчас  с  процентами голосования за ограждение.  Для решения вопроса об ограждении достаточно ст. 46.п1. ЖК РФ. Решение ОСС в МКД, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от общего числа голосов принимающих участие собственников помещений в МКД.

Вы дальше статью прочтите, там есть отсылка к ст.44 ЖК РФ, она весьма существенна.

[Сивко Е.Г. 116]

 

Хотите разочарую? ТСЖ может строить дома, выступая заказчиком у строительной компании. Еще раз разжую: законодатель наделил ТСЖ правом нанимать строительные компании для осуществления строительства.

 

Не надо опять врать и выкручиваться. Вы прекрасно знали, что  ТСЖ собиралось быть инвестором, что не предусмотрено в законе

http://forum.pushkino.org/index.php?/topic/9635-obschee-sobranie-dolschikovизует /

Мне не надо читать статью 46 дальше, дальше  идет ссылка, которая характерзует ст.44, не относящуюся к строительству забора.

[DuskMaster 2 324]

 

Не надо опять врать и выкручиваться. Вы прекрасно знали, что  ТСЖ собиралось быть инвестором, что не предусмотрено в законе

Супер. Покажите закон, который запрещает вкладывать в строительство деньги.

 

Мне не надо читать статью 46 дальше, дальше  идет ссылка, которая характерзует ст.44, не относящуюся к строительству забора.

А не смущает факт, что ст.44 имеет прямое отношение к строительству? С таким подходом лучше вообще не читать законы, тем более пытаться их объяснять другим. С тем же успехом читая медицинскую энциклопедию, можно пытаться лечить людей.

[surickoff 52 840]

 ! 
Предупреждение:
Опять пошли чрезмерно эмоциональные оценки личностей оппонентов! Граждане, снова вынужден прибегнуть к административному ресурсу! Напомню: только логика и только аргументы и факты, но не домыслы и ругань!

[Сивко Е.Г. 116]

@surickoff, Раз не хотите слышать правду, то прошу избавить нас от этого лжеюриста  и забанить НИК @DuskMaster, навсегла.

[Сивко Е.Г. 116]

что мешает выложить эту информацию здесь? я тоже хочу посмотреть на нормальный проект, но ИЗВЕНИТЕ нехочу к Вам домой!!!!!!

 

Проект состоит из двух частей :

1 Это план ограждения ( он представлен в интернете  в разделе документы)

2  Экономическое обоснование строительство ограждения. Видеонаблюдения и охраны. ( также есть в интернете)

Договоренность по Всем вопросам достигнута только предварительная. Окончательные договора будут составляться после того, как наберется необходимая денежная сумма для возможности заключения договоров на ту или иную сумму  и виды работ.

 

НЕТ ДЕНЕГ. НЕТ ДОГОВОРОВ,

Изменено 19 октября, 2013 пользователем Сивко Е.Г.

[WIldcherry 216]

    Вот есть правда !!!!! Всей правды!!! В написанном Е.Г. !!! апять же кто знает. Есть такие схемы финансовых махинаций ! вы спросите какие с удовольствием отвечу. 

    1 Вариант (кидалово) - Собираются деньги на строит. забора. естест. вы здаёте по 10 000руб. - деньги в бухг. фирмы (естественно) и тут вдруг появляется   доп соглашение  №1 к основному договору - едрен батон нехватает по 10 копеек, ну пока собрали кто то на принцип не платит, кто то тормозит, кто то уже прозрел. Ну а деньги то на счету Града, вот фокус вам то их не отдадут Е.Г. сразу об этом сказала "Они денижульки ваши потекут на комунальные оплаты". А пока суть да дело там и компашка пропала.

    2 Вариант второй ("законное"вымогательство) проктически то же самое, только вот беда не хватает, давай те есче по 50000 скинемся а то не получится (причем делать они и не начнут) пока не скинетесь, а там блин вот тебе на инфляция, завод цены поднял и т.д.

 

     А это ВАМ ответ на все вопросы про которые пишет Е.Г.

(  " Окончательные договора будут составляться после того, как наберется необходимая денежная сумма для возможности заключения договоров на ту или иную сумму и виды работ.") 

 

   Так,   что поспешайте  поле дураков скоро закроется да и Е.Г Ваши денежки ждать надоело знать как попользоватся забором охота  . 

Изменено 19 октября, 2013 пользователем WIldcherry

[surickoff 52 840]

@surickoff, Раз не хотите слышать правду, то прошу избавить нас от этого лжеюриста  и забанить НИК @DuskMaster, навсегла.

Я не хочу слышать ругань и межличностные разборки. На счёт забанить кого бы то ни было - если Вам не нравится кто-то из оппонентов, то это ещё не повод его банить, тем паче навсегда.

[Сивко Е.Г. 116]

 

оппонентов, то это ещё не повод его банить, тем паче навсегда.

 

Это не оппонент -этот НИК постоянно разводит людей подменяя законы, переворачивая их- этим самым обманывая людей. Внося в массы ложную информацию. Наверное есть же какие-то законы ограничивающие мошенническую пропаганду на интернетных сайтах.