Экономическое обоснование каждого из предлагаемых вариантов проектов охраны и ограждения.

[Alenka 248]

    Может нам тогда попытатся найти компромисное решение с другими корпусами. В конце концов должен же у  Сивко Е.Г быть разум, не вашим не нашим это путь в некуда.  Мы сами себе делаем хуже, должен же быть путь, решения. 

 

Я одного не пойму - на Сивко сошелся свет клином?  Кроме нее по 1 и 2 владениям никто ничего не решает?!

[ducemollari 148]

Это неправильные собственники! Настоящие идейные борцы с Новотным должны слушаться Сивко.

[slava07_2007 1 766]

С этими проблемами и претензиями - в АДминистрацию!

Хотели квартиры любой ценой - получили. Если бы не пошли на поводу Сивко, на последнем собрании в ДК, думаю, что сейчас было бы намного проще. Мы сами всегда виноваты в собственных бедах, некого здесь винить.

 

Какие могут быть претензии? Мы покупали квартиры, когда еще дома с огороженной территорией были в новинку. И Сивко здесь ни при чем. Проект планировки был еще при Кузнецове. Что-то я не сталкивалась с тем, что каждый дом в комплексной застройке или микрорайоне, да и под несколькими МКД в ЖК отдельно межевали.Да мы бы и жили спокойно, если бы не дорога, которая нас разделяет. Всё дело в ней. 

Изменено 4 июня, 2013 пользователем slava07_2007

[Советник Безопасности 353]

 

Да мы бы и жили спокойно, если бы не дорога, которая нас разделяет. Всё дело в ней.

@slava07_2007, Вас разделяет не дорога, и не в ней проблема...

Проблемы в головах....  
 

[Сивко Е.Г. 116]

Проблемы в головах....

Какая психологическая обработка людей. Как у Новотного. Он также обрабатывал дольщиков, когда просил перевести договора долевого участия на одного председателя ТСЖ. Наверное один психологический институт заканчивали?.

[Советник Безопасности 353]

 

Какая психологическая обработка людей.

Да это Вы, Сивко всех людей за лохов и "тварей бессловесных" здесь держите, по Вашей логике, если человек Вам сказал что-то против, то его психологически обработали, и невдомек, что какая-то часть людей все же имеет свое мнение и понимание.   

[Сивко Е.Г. 116]

Хотели квартиры любой ценой - получили. Если бы не пошли на поводу Сивко, на последнем собрании в ДК, думаю, что сейчас было бы намного проще. Мы сами всегда виноваты в собственных бедах, некого здесь винить.

Удивительно " МЫ САМИ ВИНОВАТЫ" так это Вы или Ваша команда господин Новотный.

@Советник Безопасности,

Продержали Всех дольщиков у скелетов 6 лет.в качестве лохов, чуть всех в секту не обратили. И сейчас лезете на объект, чтобы снова дезорганизовать людей, не дать им наладить свою жизнь. И на волне недовольства организовать свою секту.

Изменено 4 июня, 2013 пользователем Сивко Е.Г.

[Советник Безопасности 353]

И сейчас лезете на объект, чтобы снова дезорганизовать людей, не дать им наладить свою жизнь.

Объект это по знанию или по незнанию? Объектами обычно называют управляющие компании и строительные организации, свои вотчины. У вас давно уже не объект, а МКД - многоквартирный дом. Свои бредни оставьте при себе, не вешайте лапшу людям на уши. Секту, под названием Совет дома, а ля Сивко,  сейчас пытаетесь выстроить Вы.

 

Изменено 4 июня, 2013 пользователем Советник Безопасности

[Сивко Е.Г. 116]

Сивко, сейчас пытаетесь выстроить Вы.

Мне уже ничего не надо и я ничего не строю, но Вас лжеюристов, психоголов разлагающих людей своими лживыми переворотами законов, клеветой и обманом не пущу на Озерную. Пошли вон.

[Советник Безопасности 353]

 

я ничего не строю

А если не строите, зачем дом объектом называете? Типа это: "Ваша корова и Вы с Градом ее доите"? А жители - лохи?

[Сивко Е.Г. 116]

Может нам тогда попытатся найти компромисное решение с другими корпусами. В конце концов должен же у Сивко Е.Г быть разум, не вашим не нашим это путь в некуда. Мы сами себе делаем хуже, должен же быть путь, решения.

Компромиссное решение надо решать цивилизовано. У Вас прекрасный Совет дома. Все очень хорошие люди. Трезво и логично думающий старший по дому Корнеев С.В. Почему бы Вам вместе не прийти к какому-то решению. И@slava07_2007,не самой, без согласования с Советом устраивать бунт, а все свои мысли и желания согласовывать с Советом дома. Тогда Всем жить будет легче и лучше. А сейчас что, нужно. Всем успокоиться, трезво осмыслить всё. Собраться ещё раз Советом дома. Прийти Советом дома к варианту, нужно ли Вам ограждение, видеонаблюдение и охрана, вынести Советом дома письменное решение и только опираясь на это решение, устраивать голосование по-квартирно.

А Вы помогайте Совету дома в этом. Те квартиры, в которых не живут, тоже принимали участие в голосовании,т.е после Вашего обхода( причем несколько раз), Вы обратитесь ко мне. Может эта квартира уже дала согласие по-бюллетеню. Так что засучайте рукава и вырабатывайте свой вариант решения, исходя из реальности и желания Всех жителей.

Изменено 5 июня, 2013 пользователем Сивко Е.Г.

[Советник Безопасности 353]

У Вас прекрасный Совет дома.

Сивко, у Вас нет законно выбранного Совета дома, нет также и протоколов. Есть просто самоназначенные неравнодушные инициативные собственники.

Иslava07_2007,не самой, без согласования с Советом устраивать бунт, а все свои мысли и желания согласовывать с Советом дома.

 

Открою Вам страшную тайну.....

Не должны собственники ни с кем согласовывать своих действий и уж тем более с нелегитимным советом. Все пытаетесь людей загнать обратно в совдепию, когда все спрашивали разрешения в обкомах, горкомах, исполкомах

"Перед владельцем штанов пацаки и чатлане обязаны приседать (пацак — два раза, а чатланин — один). Кроме того, владельцы малиновых штанов имеют статус неприкосновенности (эцилоппам запрещено их бить по ночам)." (с) Кин-дза-дза.

Изменено 5 июня, 2013 пользователем Советник Безопасности

[Сивко Е.Г. 116]

ивко, у Вас нет законно выбранного Совета дома,

Всё у нас есть и дома мы построили, и Совет дома создали, и ограждение сделаем и всё у нас будет хорошо. А ВЫ ЗАВИСТНИК, так и останетесь со своим мнением при себе.

[Советник Безопасности 353]

 

А ВЫ ЗАВИСТНИК, так и останетесь со своим мнением при себе.

Вашим жителям нужно не завидовать, а сочувствовать

"Мы, управление дома, - … заговорил Швондер, - пришли к вам после общего собрания жильцов нашего дома, на котором стоял вопрос об уплотнении квартир дома...

- Кто на ком стоял? - спросил Филипп Филиппович, - потрудитесь излагать ваши мысли яснее.
- Вопрос стоял об уплотнении…

Очень знакомо, не правда ли?    

[slava07_2007 1 766]

Так ведь не набрали 2/3 голосов. А раз не набрали, то и проект не надо согласоввывать с собственниками. Или всё-таки 51% будет платить и за 49% несогласных??