Ляпы Великих

[surickoff 52 842]

Недавно был повод вспомнить известную картину Василия Поленова "Христос и грешница", нашёл в сети её репродукцию и как и много раз до этого, в глаза бросилась одна деталь, незначительная, но тем не менее заметная и для Великого Живописца на мой скромный взгляд являющаяся откровенным ляпом. Я говорю о размере обуви той самой грешницы, которую собирались побить камнями - вот сами посмотрите:

 

 

Вот тут фрагмент покрупнее: 

 

 

Даже если взят во внимание перспективу, то ступни грешницы намного больше (или уж точно не меньше) ступней окружающих мужиков, а если ещё и пропорции фигуры прикинуть, то получатся натуральные ласты... 

Ну и начал я вспоминать такие моментики, встречавшиеся у разных Больших Мастеров Живописи...

[surickoff 52 842]

Ещё со школьной поры, с тех пор, как увидел в учебнике истории репродукцию, меня удивлял А. В. Суворов и его лошадка на картине "Переход Суворова через альпы", принадлежащей кисти ... э-э-э... моего тёзкки :

 

 

Тут я даже затрудняюсь сказать, что именно "наврал" Суриков в пропорциях генералиссимуса и его коня, ибо по-моему наврал он зело .

[surickoff 52 842]

Тёзка вообще довольно вольно обходился с перспективой и пропорциями - например уже классикой стали такие примеры, как высота потолков избы Светлейшего в картине "Менщиков в Берёзове" (типа встанет князь и головой потолок проломит) или не совпадающие с поверхностью земли полозья саней боярыни Морозовой на одноимённой картине.

 

 

 

[surickoff 52 842]

Я, собственно, темку-то и открыл для того, чтобы кто-нибудь поделился б ещё подобными конфузами Великих Живописцев или Скульпторов, если такие кому известны.

[Krosh 16 191]

А почему полозья не совпадают? Очень даже совпадают, их даже снегом присыпало.

[surickoff 52 842]

А почему полозья не совпадают? Очень даже совпадают, их даже снегом присыпало.

@Krosh, а Вы мысленно постройте схему, как располагается плоскость поверхности в картине, как идёт лошадь и увидите, что полозья "смотрят" вправо и вверх .

[Ирина* 2 540]

Венецианов Алексей Гаврилович

На пашне. Весна.

[surickoff 52 842]

@Ирина*, да-да, верно - лошадки тут росточком явно подкачали .

[Krosh 16 191]

Не, я всё же про боярыню не соглашусь. Списываю сей обман зрения на несовершенство конструкции саней. Это ляп инженера этой телеги Кочка просто под полоз попала, дороги то российския

[surickoff 52 842]

@Krosh, дело хозяйское, соглашаться иль нет . Однако смею заметить, что кочка судя по картине должна быть не меньше полуметра в высоту, а это даже для отечественных дорог многовато .

Кстати, могу более простой способ определения взлёта саней рассказать: просто приставьте к монитору какую-нить линейку, совместив её с левым полозом (он нагляднее ) дровней. Ну и куда он смотрит? Правильно, прям в самую попу лошадки . А должон смотреть гораздо ниже...

[Sombra 11 788]

@surickoff,

Пол часа пялилась на телегу вспомнила все что знала и делала за 20 лет занятий конным спортом. Все оглобли, телеги и кареты... не понимала где же ляп потом увидела!!

А вот про переход Суворова и лошадки...

У нас был коняга Арбатик, вот он примерно так и смотрелся на фото , но на картине вроде как русская рысистая порода, а она точняк не как Арбатик

[surickoff 52 842]

Пол часа пялилась на телегу вспомнила все что знала и делала за 20 лет занятий конным спортом. Все оглобли, телеги и кареты... не понимала где же ляп потом увидела!!

@Sombra, выберу время и сделаю схемку для наглядности

 

Ляпов же пока больше не припомнилось, кроме такого исторического анекдота: Микеланджело Буонаротти на сводах Сикстинской капеллы изобразил Адама с пупком, коего пупка у Первого Человека быть по идее и не должно вовсе :

 

[Sombra 11 788]

@surickoff,

Ну мне уже не нужно, я увидела

А чуть ниже вы , это же и описали подробнее( про попу лошади) ( ну или круп)

Кстати интересная тема! Порывшись в голове, пришла к выводу что мало знаю в этой области, интересно будет пополнить))

[Sombra 11 788]

@surickoff,

Ваша тема привела к полемике всю семью показала мужу картину Адама. Знаете какой жаркий спор возник Он не согласен что Адам был без пупка.

[tatysik 16 431]

 

, коего пупка у Первого Человека быть по идее и не должно вовсе :

Шерлок Холмс попал в рай и Господь Бог попросил его найти Адама и Еву, мол, народу много – никак не могу отыскать. И Великий Сыщик привел их к нему. На вопрос, как ему это удалось, последовал ответ: элементарно, Всевышний – у них ведь нет пупка!