Психология для повседневной жизни

[Слоня 11 115]

Походу слив.. мда недолго баушка страдала..

[я и . 4 938]

 

 

А вы с какой целью интересуетесь?

чтоб убедиться что это правило применимое к жизни,т.е его кто то доказал ,обосновал .подкрепил результами  исследований,

[тётя Глаша 48 694]

@я и .,

Джордано Бруно. Не упирался бы- можно было проверить истинность правила применительно к жизни

Хотя что-то мну подсказывает, что прожить долгую жизнь ценою отказа от своего открытия, только лишь изо дня в день реализуя жрательный, трахательный и оборонительный инстинкты для Джордано было бы хужее смерти. Но мы этого уже не узнаем.

[я и . 4 938]

 

 

Джордано Бруно. Не упирался бы- можно было проверить истинность правила применительно к жизни

ну по мне - я его уперства не понимаю,ладно Прометей-без него бы человечество загнулось бы( если это не сказка) ,а вот Бруно-ну и что. что вертится?
 

[тётя Глаша 48 694]

@я и .,

Джордано - это тот же Прометей для науки. а не понимаем мы его, потому как живем в век победившего мещанства. ну вот откуда у нас сейчас такие убеждения, за которые и на костер не грех?

вот еще вспомнилось, применительно к озвученному правилу: зря Маресьев Алексей Петрович доказывал врачам свою правоту, что могёт на самолете летать. ведь каким он мог быть счастливым человеком, сидя в инвалидной коляске (в лучшем случае, а так и на тележечке с колесиками не плохо бы было) где-нить в переходе.

[Алёна* 53]

 

 

чтоб убедиться что это правило применимое к жизни,т.е его кто то доказал ,обосновал .подкрепил результами исследований,

Понятно. Литваковцы это правило доказывают, обосновывают и подкрепляют результатами своей повседневной жизни.

 

 

мда недолго баушка страдала..

Слоня, вы садист?!

Вы хотите что бы бабушка страдала подольше?   

[я и . 4 938]

 

 

Литваковцы это правило доказывают, обосновывают и подкрепляют результатами своей повседневной жизни.

а где почитать доказательства( примеры литваковцев с биографией и датой когда они ими стали), а то в моем окружении литваковцев пока нету
 

[Слоня 11 115]

@Алёна*,

Я не садист.. я ивращенец.. подрабатываю электриком..))

[Алёна* 53]

Мдя?  А мысли не как у ивращенеца. И даже не как у электрика. Но вам там на месте видней, конечно.

 

а где почитать доказательства( примеры литваковцев с биографией и датой когда они ими стали), а то в моем окружении литваковцев пока нету
 

Почитать?  Ну, пожалуй Татьяна Шафранова "Откровения бывшего сперматозавра" будет в самый раз.

[я и . 4 938]

 

 

Ну, пожалуй Татьяна Шафранова "Откровения бывшего сперматозавра" будет в самый раз.

там ее биорафия и время когда стала литваковцем?, т.е только одна? и там доказательство про правоту?
 

[Алёна* 53]

Да.

[я и . 4 938]

не ,один -это личный опыт, так что неинтересно это можно жизнь замечательных людей читать( никогда не читала- скучно)

[тётя Глаша 48 694]

 

 

И в социуме это хорошо смотрится. Т.е. рождение ребёнка удовлетворяет мою потребность быть значимым.

я вот думаю... что меня тут смущает? а вот что: нынешняя Аленка* живет по другой установке:

 

 

Итак, «цепочка приоритетности людей для нас» выглядит так: Я - партнёр по делу (начальник) – секспартнёр – дети – родители – психологический флуд.

в цепочке приоритетов больше нет никакого такого социума! точнее он есть,но это же психологический флуд. так какая радость делать что-то ради того, чтобы в этом флуде стать более значимым? ну ведь абсурд? кто-нить из вас станет стараться выглядеть лучше в глазах бомжа? а Алена* ради этого ребенка родила! не для себя, не для начальника, а для безликого социума, стоящего на последнем месте в ее системе ценностей.

ну и стоит ли теперь удивляться, почему она не испытывает радости от материнства, а напротив, так упорно хочет дочь спихнуть (мол воспитание - это отлучение от себя... бла-бла-бла запрещу меня навещать)?  Аленке* перестало быть важным мнение социума. и всё, что было связано с устаревшей установкой стало обреминительным и ненужным хламом, в том числе ...родная дочь.

[Алёна* 53]

@я и ., так вы же просили про личный опыт(№2062).

Есть ещё пара тройка книг написаных литваковцам и все они автобиографичные.

Татьянина - это самый типичный пример. И читать её интересно, т.к. написано в виде дневника(это и есть её дневник). А ЖЗЛ пишут не сами ЗЛ о себе, а кто-то о них.  Татьяна пишет о себе сама.

[я и . 4 938]

..Татьяна совсем запуталась... Проблемы на работе, конфликт с дочерью-подростком, тяжелое бремя многочисленных комплексов, мешающих строить отношения с окружающими, неудачи в любви. И секса как не было, так и нет... Она боролась как могла: нагрузилась ежедневными спортивными тренировками, старалась заполнить свое время делами. Просила помощи у всех, кто хоть что-то мог подсказать! Какая знакомая ситуация, не правда ли? А ведь в таком состоянии существуют многие люди, считая, что с их жизнью уже ничего сделать нельзя. А ведь выход есть, Татьяна нашла его и готова поделиться с вами, читатели!

не , я такое читать точно  не буду-это лет в 20-25 решать надо было , а не доводить до состояния нестояния и отсутствия секса

чему у нее можно поучится?для меня уж точно не пример для подражания