Парковка во дворах

[akorolev 297]

Если сделать хорошие оборудованные детские площадки у 1 и 4 корпусов, то к 3 никто и не пойдет.

Если сделать хорошие оборудованные детские площадки у 1 и 3 корпусов, то к 4 никто и не пойдет.

Если сделать хорошие оборудованные детские площадки у 3 и 4 корпусов, то к 1 никто и не пойдет.

Если сделать хорошие оборудованные детские площадки у 1, 3 и 4 корпусов, то на все эти площадки люди пойдут.

Изменено 17 апреля, 2013 пользователем akorolev

[Облачко 107]

@Halen, Тоже можно сказать и про детскую площадку у 1 корпуса

[Redis 337]

Большинство ходит на пложадку к корпусу только потому что там единственная горка на 3 площадки. Сооружение у 1 корпуса и площадкой то назвать сложно. Если сделать хорошие оборудованные детские площадки у 1 и 4 корпусов, то к 3 никто и не пойдет. Это площадка небезопасна и для детей и для водителей. Я когда паркую машину на этой маленькой стояночке переживаю, то мяч полетит, то камушек, а если и детки постарше и понаглее то и бутылки летают.

У меня тоже маленький ребенок и прекрасно понимаю что нужно место где малыш может побегать, но это явно не площадка у 3 корпуса.

Все верно, две хороших, достойных, больших детских площадки у 1к и 4к. Я иногда читаю, что пишут на форумах других новостроек, так вот, некоторые жители Паруса, так и пишут,обсуждая свою детскую площадку, что проезжая по Московскому пр-ту и видя детскую площадку у 1к, очень и очень завидуют)

[Облачко 107]

 

Если сделают движение односторонним, то и разъезжать не придется. Только если для парковки, что бы машины стояли не вдоль, а поперек дороге

И больше машин войдет
 

[Redis 337]

Если сделать хорошие оборудованные детские площадки у 1 и 3 корпусов, то к 4 никто и не пойдет.

Если сделать хорошие оборудованные детские площадки у 3 и 4 корпусов, то к 1 никто и не пойдет.

У 3к очень мало места, достойного ничего не получится

[Halen 26]

у 1 корпуса гораздо больше места для оборудования детской площадки и там не проезжая часть. У 4 корпуса тоже торритория побольше и нет такого движения. У 3 корпуса с 4 сторон машины и мусорка, да вы правы-это идеальное место для детей!

[Марьяна 143]

Облачко,тем более странно,что вы нас не видели,нас гуляло минимум 8 детей ежедневно.плюс приходили другие группки детей.а лазать по сугробам,взбираться на снежные горы и ходить кормить уток для наших детей было кайфом. Я ж говорю-это бессмысленный спор.закончим его,тема про парковку:-):-):-)

Изменено 17 апреля, 2013 пользователем Марьяна

[Redis 337]

Если сделать хорошие оборудованные детские площадки у 1 и 3 корпусов, то к 4 никто и не пойдет.

Если сделать хорошие оборудованные детские площадки у 3 и 4 корпусов, то к 1 никто и не пойдет.

Если сделать хорошие оборудованные детские площадки у 1, 3 и 4 корпусов, то на все эти площадки люди пойдут.

Все верно, но про парковку не нужно забывать, вернее про увеличения места под нее

[akorolev 297]

у 1 корпуса гораздо больше места для оборудования детской площадки и там не проезжая часть. У 4 корпуса тоже торритория побольше и нет такого движения. У 3 корпуса с 4 сторон машины и мусорка, да вы правы-это идеальное место для детей!

Так Вас же никто туда не заставляет идти. Думаете детям будет лучше, если вместо детской площадки будет парковка? Ох уж эта забота о детях. Вместо плохой детской площадки построить парковку.

[akorolev 297]

Все верно, две хороших, достойных, больших детских площадки у 1к и 4к. Я иногда читаю, что пишут на форумах других новостроек, так вот, некоторые жители Паруса, так и пишут,обсуждая свою детскую площадку, что проезжая по Московскому пр-ту и видя детскую площадку у 1к, очень и очень завидуют )

А может лучше две хороших, достойных, больших детских площадки у 1к и 4к. и небольшая хорошая возле 3к.?

[akorolev 297]

Все верно, но про парковку не нужно забывать, вернее про увеличения места под нее

Конечно не нужно! Но кроме детской площадки возле 3к. есть еще куча мест, где можно организовать дополнительные парковочные места.

IMHO сначала нужно все другие варианты отработать, и только потом сносить детские площадки, какими-бы плохими они не были.

Изменено 17 апреля, 2013 пользователем akorolev

[Облачко 107]

 

у 1 корпуса гораздо больше места для оборудования детской площадки и там не проезжая часть.

У первого корпуса так же вокруг стоянка машин и все время оглядываешся - как бы не выбежал на дорогу и не попал под машину...

[Redis 337]

Конечно не нужно! Но кроме детской площадки возле 3к. есть еще куча мест, кде можно организовать дополнительные парковочные места.

IMHO сначала нужно все другие варианты отработать, и только потом сносить детские площадки, какими-бы плохими они не были.

Тоже верно, но судя по планам РСУ,закончить все к 1 мая), особо на многое расчитывать не нужно

[Redis 337]

 

У первого корпуса так же вокруг стоянка машин и все время оглядываешся - как бы не выбежал на дорогу и не попал под машину...

Забором, как мне помнится, весь комплекс РСУ обещало обнести

[Облачко 107]

нас гуляло минимум 8 детей ежедневно.плюс приходили другие группки детей.а лазать по

Да, действительно столько детей зимой ниразу не встречала. Максимум 3 детей

Изменено 17 апреля, 2013 пользователем Облачко