Механика или автомат? За и против...

[Gurono4ka 5 188]

Вчера на высоковольтке легли на брюшко Причем туда без проблем, а назад поехали и твердый наст в колее провалился, полный привод и злая резина не спасли, все же коробка автомат тупит такую машину. В итоге вытащил нас парень на L200 с механикой, за что спасибо ему огромное! иначе сидеть бы нам там и копать до потери сознания

[mirror 31 248]

L200

Если машина села на брюхо, то вид резины, коробка и прочее уже ничего не значат. Интересно - чем бы помогла в такой ситуации механика?

[Gurono4ka 5 188]

@mirror,

Была бы у нас механика, возможно не застряли бы, все же на автомате страшновато сильно давить на газ, когда колеса начинают копаться. Но может "глупая женщина" и не права

сцеплением воняло на пол леса, пока он нас дергал, терпеть не могу этот запах он вызывает у меня чувство тревоги

[mirror 31 248]

на автомате страшновато сильно давить на газ, когда колеса начинают копаться.

Так для этого пониженная передача, плюс антибукс.

сцеплением воняло на пол леса

Вот с автоматом такого не было бы .

[Gurono4ka 5 188]

Вот с автоматом такого не было бы .

Так автомат нас бы и не вытянул

 

Подумала и решила, что даже если сцепление не воняет, оно мне все равно не нравится две педали мне больше по душе.

[mirror 31 248]

Так автомат нас бы и не вытянул

Автомат, конечно, не вытянет, здесь автомобиль нужен .

А если серьёзно, то по механике бытуют сплошные предрассудки. Кроме неудобства в использовании, у неё нечего обсуждать.

[я и . 4 938]

по механике бытуют сплошные предрассудки. Кроме неудобства в использовании, у неё нечего обсуждать.

да я не очень согласна, машина на механике резвее, да и расход топлива меньше, с круиз контролем в дальних поездках вообще замечательно,но при всем желании мне уже просто лениво это осваивать( хотя половну своего автостажа проездила на механике и даже не задумывалась что это неудобно), так что автомат -это для женщин и ленивых, а механика для бедных и шустрых( это чисто мое мнение)

Изменено 29 января, 2013 пользователем я и .

[mirror 31 248]

машина на механике резвее, да и расход топлива меньше

На каком основании такие выводы? А если я буду утверждать обратное?

с круиз контролем в дальних поездках вообще замечательно,но при всем желании мне уже просто лениво это осваивать

Это, вообще, не понял к чему... Круиз ставится и на механику и на автомат. Осваивать три кнопки - архисложная задача, требующая курсов повышения квалификации.

так что автомат -это для женщин и ленивых

То же самое можно сказать и про гидроусилитель руля, и про стеклоподъёмники, и.....

[Гость KillerCar]

да я не очень согласна, машина на механике резвее

Автоматы сейчас уже не те, и расход топлива и разгон ничем не уступает "пулемёту", да и с ремонтом автомата головной боли гораздо меньше. Вы попробуйте позвонить в любой (нормальный) сервис и спросите: есть ли запчасти на мех.коробку в наличии? Починить механику стало проблемой...А сцепление? А подшипник выжимной? Всё денижкав стоит... Про удобство скромно умолчу... Век автоматов на дворе и споры эти давно стали неактуальны.

[я и . 4 938]

ребята. я не спорю. что автомат -это счастье-сама на нем езжу. но как то мудрилась пролить молоко в машине часа три было весело( а на улице осень) потом как то проводок мышь сгрызла( где ее муж нашел не знаю) короче после всего этого муж решил на дальние поездки взять механику. а автомат по магазинам.как то вот так.

хотя может у машин от 2 лямов таких проблем ( с молоком и мышами) быть не должно и т.д и т.п, но вот машина с механикой что у нас . автомат там не айс по впечатлениям пользователей, а машинка устроила меня по внешнему виду и расходу. мужа по всему остальному.ну и обоих по цене.

[grafik70 1 433]

Извечный спор, мне например больше механика нравится, хотя автомат в городском цикле несомненно комфортабельней, так что спор ни о чем.

[mirror 31 248]

@я и ., прямо триллер - "Карты, деньги, два ствола" "Молоко, мыши и автомат" .

[я и . 4 938]

@mirror, вам смешно, а мне тогда смешно не было.с механикой такого в принципе быть не может , как сказал муж., а мыши -это сказал механик в сервисе. когда муж в аварийном режиме со скоростью 40 к нем дополз, так что автомат- игрушка все же дорогостоящая в ремонте,но пока ездит-удобная.

[Gurono4ka 5 188]

Механику сейчас берут или фанаты, или для сурового бездорожья, или спортивные шустрые монстрики ну или если денег на автомат не хватает. Я училась на механике, при желании смогу на ней ездить, но автомат больше греет мою душу мне так проще. Бензина она у меня жрет 7-8л, шустрости мне хватает с головой (было бы больше, меня бы записали в матерые неадекваты ), муж и так грозится ограничение поставить говорит, что боится со мной ездить... мышей замечено, слава богу, не было! единственный минус моей детки это возраст и низкая подвеска.

[.Nusha. 12 931]

@Gurono4ka,

если выбрать "правильное" место для парковки, например у какого нибудь продуктового магазина, и оставлять там например машину на ночь, то встреча с грызунами может стать очевидностью......... к мужу одну мадам привозил эвакуатор два раза, в обоих случаях проводка под замену.......она парковалась около помойки у магазина пятерочка...... так что наличие автомата или механники в вашем авто этим животным собственно фиолетово......

Мне автомат гораздо комфортнее, для себя не вижу никакого смысла рассматривать механику.....

Изменено 29 января, 2013 пользователем .Nusha.