Перевод земель в M.Ж.C. в Молодежном

[WebAdmin 960]

 

 

  cTo сказал:

Жители Молодёжного городка домов № 2, № 3, № 4 хочу у Вас спросить, у Вас категория земли - земли населённых пунктов, вид разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства?

 

Странный вопрос. Поделите нас еще на подъезды и квартиры. А сами Вы как думаете?

[cTo 4]

Думаю вот что, если мои предположения верны, тогда понятно, почему живущие в выше названных домах, особо не заморачиваются по изменению категории земли.

[Гуннхильд 12 980]

  В 10.06.2014 в 06:50, cTo сказал:

Думаю вот что, если мои предположения верны, тогда понятно, почему живущие в выше названных домах, особо не заморачиваются по изменению категории земли.

 

@cTo, почитайте (например, здесь: http://forum.pushkino.org/index.php/topic/38343-mnogokvartirnye-doma-na-zemliakh-izhs/ ) чем опасны многоквартирные дома на землях ИЖС. И если ваши предположения верны, то стоит пошевелить соседей

[cTo 4]

Гуннхильд, большое спасибо за ссылку, надеюсь соседи тоже прочитают и задумаются.

[WebAdmin 960]

 

 

  Гуннхильд сказал:

почитайте ... чем опасны многоквартирные дома на землях ИЖС

 

Открыл, увидел автора темы, закрыл. Терли здесь уже неоднократно, все до косточек стерли.

 

 

 

  cTo сказал:

если мои предположения верны, тогда понятно, почему живущие в выше названных домах, особо не заморачиваются по изменению категории земли

 

А ну-ка озвучте Ваши предложения, как нам нужно заморочиться, что бы укорить процесс? Только не надо воду лить по поводу коллективных писем! Надеюсь, понятно, почему?

[Гуннхильд 12 980]

 

 

  WebAdmin сказал:

Открыл, увидел автора темы, закрыл. Терли здесь уже неоднократно, все до косточек стерли.

Я знаю. Я посоветовала зайти туда @cTo, чтобы он тоже был в курсе.

[slava07_2007 1 768]

  В 10.06.2014 в 07:20, WebAdmin сказал:

А ну-ка озвучте Ваши предложения, как нам нужно заморочиться, что бы укорить процесс? Только не надо воду лить по поводу коллективных писем! Надеюсь, понятно, почему?

 

Сейчас в связи с введением нового закона с 2014 г.по изменению вида разрешенного использования Правительство МО только тормознуло процесс изменения ВРИ, правда, у неё цели гуманные - увеличить бюджет МО за счет этого...

[MarOdeR 1 079]

 

 

  WebAdmin сказал:

Открыл, увидел автора темы, закрыл.

+ стопицот

[WebAdmin 960]

А вот и инициаторы дали о себе знать.

Удивляет упорное нежелание "инициативных групп" обсуждать животрепещущие вопросы на форуме. Интернет поди у всех есть.

Нельзя не согласится с тем, что в скорейшем завершении эпопеи с переводом нашего комплекса в МЖС заинтересованы все стороны, даже, как это ни странно звучит с точки зрения авторов данного объявления, подавляющее большинство жильцов и будущих жильцов МГ.

В связи с этим какой смысл в данном ходатайстве???

 

Изменено 10 июня, 2014 пользователем WebAdmin

[Гуннхильд 12 980]

 

 

  WebAdmin сказал:

Удивляет упорное нежелание "инициативных групп" обсуждать животрепещущие вопросы на форуме.

 

Ну тут же появляются вот такие сообщения:

 

  В 05.03.2014 в 05:12, Eugene M сказал:

Люди Оквиля!!! наши сообщения о нашем всеобщем собрании до подписания новых долевых договоров удаляются админами на этом форуме! кому то видимо это совсем невыгодно!

 

Не доверяют

[MarOdeR 1 079]

Да-да, вот от этих строф тоже весьма восхохотамши был:

 

 

  Цитата

Враг не дремлет, иногда они проникают сюда под видом жителей городка.

Шпиёны кругом!

[AR21 194]

  В 09.06.2014 в 18:07, ikomar сказал:

@ardok, УК, как всегда, не подражаема. Выбрать для подписания короткую неделю, когда максимум людей взяли отпуска и свалили подальше... Где, блин, хотя бы объявление??? Хотя это риторический вопрос.

так УК здесь ни причём. Это инициатива инициативной группы.

А УК просто пошла на встречу,разместив список у себя.

Кстати, зашёл туда сегодня, там какой то список фамилий - без какой либо шапки - под чем подписываться призывают - не понятно....

Изменено 11 июня, 2014 пользователем AR21

[WebAdmin 960]

 

 

  AR21 сказал:

под чем подписываться призывают - не понятно

 

Самое главное не в этом, а в том, о чем инициаторы забыли подумать.

 

Допустим, компетентные люди со всей серьезностью отнесутся к данному ходатайству (в чем я сомневаюсь). В живущих домах сейчас около 400 квартир + в недостроенных еще квартир 100 или может чуть больше - в итоге имеем на весь МГ не менее 500 собственников. Если хотя бы половина из них поставит подписи, уже хорошо! Но, что-то я сомневаюсь, что до 16 числа 250 человек поставят там подпись, по разным причинам. В итоге что мы будем иметь - 100-150 подписей максимум при более чем 500 собственниках! И что подумают компетентные товарищи? Остальным плевать на процесс? Мое мнение - при отсутствии хотя бы половины подписей от общего числа проданных квартир - пускать в ход такое ходатайство нельзя!!!

[MSLord 6]

  В 11.06.2014 в 18:31, AR21 сказал:

Кстати, зашёл туда сегодня, там какой то список фамилий - без какой либо шапки - под чем подписываться призывают - не понятно....

 

  В 12.06.2014 в 04:58, WebAdmin сказал:

Самое главное не в этом, а в том, о чем инициаторы забыли подумать.

 

самое главное, как раз-таки, в этом.

Изменено 12 июня, 2014 пользователем MSLord

[WebAdmin 960]

 

 

  MSLord сказал:

самое главное, как раз-таки, в этом

 

Да ну! Ну конечно, форумным псевдоюристам лучше знать.