Перейти к содержанию

Авторизация  
Сильвестр со столовой

Перевод земель в M.Ж.C. в Молодежном

Рекомендуемые сообщения

Хочу открыть актуальную тему по переводу земель из ИЖС В МЖС,Всю информацию по теме просьба скидывать в эту ветку

Изменено пользователем Сильвестр со столовой

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На праздниках гулял с ребёнком во дворе - встретил сотрудников отдела продаж Оквиля (кстати, их отдел переехал к нам - в цоколь второго корпуса). По их словам перевод земель и принятие домов гос.комиссией завершится в марте 2013.

  • Нравится 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

дай бог благополучного разрешения ситуации всем нам

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пока только это из официального: http://forum.pushkin...ost__p__2747557

Изменено пользователем MarOdeR
  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На праздниках гулял с ребёнком во дворе - встретил сотрудников отдела продаж Оквиля (кстати, их отдел переехал к нам - в цоколь второго корпуса). По их словам перевод земель и принятие домов гос.комиссией завершится в марте 2013.

Добрый вечер, все проживающие в МГ ,

официальных новостей о переводе земель нет никаких, предлагаю, когда есть время и возможность, пытать попавшихся на пути сотрудников Оквиля, для получения хоть каких-то новостей по этому поводу.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А смысл? Многие ли располагают хоть мало-мальски ценной информацией? Боюсь, что результатом "пытания" будут расплодившиеся вне всякой меры слухи и домыслы. Может проще узнавать в администрации?

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Особенно порадовал этот пункт: "А в Пушкинском районе в деревне Тарасовка – целый микрорайон «Молодежный»: 11 домов по пять подъездов в каждом"

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Школу в Лесных Полянах хотели закрывать из-за недобора. Не понятно для чего им нужна еще одна и кто в ней будет работать? С детсадом можно согласиться, особенно в нынешних условиях. Но два детсада по-моему тоже перебор. Хотя, смотря на сколько детей детсад.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я уверен, что компромисс возможен, если не натолкнется на откровенное жлобство и самодурство чиновников. Уповаем на благоразумие и лояльность администрации.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Получается, что Конюхов у властей на особо плохом счету:

 

"... Но не все из присутствующих застройщиков оказались столь совестливы. Есть и такие, кто строит целые микрорайоны в разных районах Московской области без согласований и разрешительной документации, продает в них квартиры, и обещает людям, что изменить категорию земель труда не составит. Например, группа компаний «ГородОк», которая строит жилые комплексы под торговой маркой «Оквиль», учредитель Владислав Конюхов.

В Королеве он без разрешения строит три трехэтажных дома в микрорайоне Текстильщики. А в Пушкинском районе в деревне Тарасовка – целый микрорайон «Молодежный»: 11 домов по пять подъездов в каждом. В построенных домах микрорайона уже живут 300 семей. Всего же застройщик планирует, что в его домах будут жить около 3000 человек.

По мнению министра Правительства Московской области по долевому жилищному строительству, ветхому и аварийному жилью Александра Когана, при такой застройке и количестве населения на территории микрорайона необходима школа и два детских сада. Если застройщик, кроме обязательного приведения всех домов в соответствие с законодательством, согласен взять на себя такую нагрузку, то с ним можно дальше обсуждать возможность перевода земель, если же нет, то решение будет принимать суд. Пока же застройщик должен прекратить продажи. Администрации министр рекомендовал принять меры, чтобы проконтролировать это, кроме того, вывесить баннер около участка, опубликовать информацию в местной газете и на сайте, о том, что строительство ведется незаконно".

Могут жителей обязать профинансировать строительство школы и детсада.если у Конюхова денег не окажется.Как всегда будут ссылаться на то что квартиры мы на покупали по дешёвке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мне, например, ни школа, ни сад не нужны: во-первых, детей пока нет, во-вторых, когда они появятся, я пойду в сад по месту прописки (в Юбилейном). Также в нашем комплексе живут те, у кого дети уже выросли. Так что 2 сада и школа это что-то перебор

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мне, например, ни школа, ни сад не нужны: во-первых, детей пока нет, во-вторых, когда они появятся, я пойду в сад по месту прописки (в Юбилейном). Также в нашем комплексе живут те, у кого дети уже выросли. Так что 2 сада и школа это что-то перебор

Мне тоже не нужны. Но есть градостроительные нормы Строишь столько, будь добр построить школу и детсад и передать их муниципалитету.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Могут вместо школы и садов ПРЕДЛОЖИТЬ (не обязать) построить, например, больницу (или что-нибудь другое).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не местное трепло можно убрать из темы?

Изменено пользователем MarOdeR
  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Не местное трепло можно убрать из темы?

 

Поддерживаю!

 

Как компромиссный вариант со школой - Конюхов мог бы договориться и отремонтировать местную школу, поскольку в строительстве новой нет никакой целесообразности (где взять учителей и учеников?)

 

Строительство детсада так же по себестоимости не слишком уж и дорого (можно сказать что себестоимость строительства в разы дешевле, чем стоимость его продажи) - главное подвести коммуникации, а это уже забота местных властей. Не все дома в МГ еще построены и не все квартиры в них проданы - расходы на требуемую инфраструктуру можно заложить в их стоимость, тем более что продаваться будут уже квартиры в домах на земле МЖС.

 

Уверен, что господину Конюхову все это под силу.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Так что 2 сада и школа это что-то перебор

Да, если считать по настоящему положению дел, а не по хрен знает откуда взявшимся

11 домов по пять подъездов в каждом

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Могут вместо школы и садов ПРЕДЛОЖИТЬ (не обязать) построить, например, больницу (или что-нибудь другое).

 

ага, АЭС или отремонтировать Саяно-Шушенскую ГЭС.

 

- расходы на требуемую инфраструктуру можно заложить в их стоимость, тем более что продаваться будут уже квартиры в домах на земле МЖС.

 

Уверен, что господину Конюхову все это под силу.

 

как бы тогда цена не выросла до средней по области..... хотя, с учетом площади, цена у Конюхова итак не очень то мала.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ага, АЭС или отремонтировать Саяно-Шушенскую ГЭС.

Саяно-Шушенская ГЭС и АЭС подмосковной администрации не интересны.

Коган сказал, что придётся основательно вложиться в инфраструктуру. Возможно, часть затрат на больницу. Объём вложений - критическая величина для исхода этого дела.

Я думаю, что если Конюхова жёстко не контролировать, он на такие затраты не пойдёт. (На что Коган и намекал).

Изменено пользователем Андрей Николаев

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Коган сказал, что придётся основательно вложиться в инфраструктуру...

 

А Вам не кажется, что на юридическом языке это называется вымогательством. Причем в самом элементарном уголовном смысле этого слова. К тому же с использованием служебного положения.

И что первым, кто по должности обязан был прореагировать на эти слова, должна была стать прокуратура.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А Вам не кажется, что на юридическом языке это называется вымогательством. Причем в самом элементарном уголовном смысле этого слова. К тому же с использованием служебного положения.

И что первым, кто по должности обязан был прореагировать на эти слова, должна была стать прокуратура.

Это не вымогательство. Читайте внимательно этот (непростой) состав преступления.

Если бы Коган сказал, что глаз выбьет Конюхову (или совершит что-либо другое незаконное) в случае, если тот не вложится в инфраструктуру, то это было бы вымогательством. А так - обращение в суд, это законная мера. А там как суд решит. А мы знаем, как он решит.

Изменено пользователем Андрей Николаев

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У Когана есть ещё одно озвученное предложение, эмоционально более близкое к вымогательству: передать дома и землю в собственность самоуправления,если нет возможности в достаточной степени вложиться в инфраструктуру, но это тоже не вымогательство.

Изменено пользователем Андрей Николаев

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
... если ... не вложится в инфраструктуру... - обращение в суд, это законная мера...

 

Невложение в инфраструктуру не влияет на "безопасность проживания" в доме. А именно эта формулировка является определяющей во всех(?) последних решениях судов о сносе. Иных "законных" рычагов давления на застройщиков просто нет. По-этому угроза "вкладывайся в инфраструктуру, а то ..." является чистейшей воды вымогательством. Более того, сопряженным со лжесвидетельством и фальсификацией доказательств.

 

А обязательств по инфраструктуре, включая благоустройство территории, устройство автостоянок и, даже (в МГ), детский сад, у Конюхова и перед покупателями вполне достаточно. Вот на чём надо настаивать.

Изменено пользователем f v
  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Невложение в инфраструктуру не влияет на "безопасность проживания" в доме. А именно эта формулировка является определяющей во всех(?) последних решениях судов о сносе. Иных "законных" рычагов давления на застройщиков просто нет. По-этому угроза "вкладывайся в инфраструктуру, а то ..." является чистейшей воды вымогательством. Более того, сопряженным со лжесвидетельством и фальсификацией доказательств.

 

А обязательств по инфраструктуре, включая благоустройство территории, устройство автостоянок и, даже (в МГ), детский сад, у Конюхова и перед покупателями вполне достаточно. Вот на чём надо настаивать.

Безопасность - отнюдь не единственный аргумент, хотя и самый главный. Как написано в решениях 2-й и 3-й инстанций знаменитого дела в Вешках (гражданская коллегия Мособлсуда и Президиум Мособлсуда соответственно), нарушено право администрации проводить градостроительную политику.

Надо, чтобы инициативная группа контролировала действия Конюхова, так как сам он ОБЪЕКТИВНО не заинтересован в решении проблемы вследствие затратности этого решения, озвученной Коганом (см. выше).

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Коган как бы намекает, что нужна окружающая инфраструктура. Что типа таким способом можно ситуацию исправить, и легализовать дома.

Вы нам, а мы Вам.

А почему нет, помнится мне Конюхов обещал предпринять действия и достроить корпус к детскому саду Ромашка.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация  

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×