УК "ОДЖКХ": все по тарифам 5го корпуса (и 6го до 31.07.2014)..

[Гуннхильд 12 970]

 

 

с этим можно поспорить, но решение суда уже не отменить

Решение суда, как показывает практика суда с застройщиком, в каждом отдельном случае индивидуально.

 

 

 

Мы делаем перерасчет, но потом все эти 3 млн. рублей потраченные на ремонт котельной включим в последующие платежки и опять соберем эти деньги с вас

А это, простите, бред. Велкам ту ЖК и порядок изменения тарифа.

 

 

 

это не их косяк в том, что поздно опубликовали уведомления о изменение тарифов

Их косяк состоит в том, что они не выносили свои предложения по тарифу на ОСС, а понадеялись на администрацию. Которая должна из прикрыть. Но прикрыть без ляпов не смогла.

[Гуннхильд 12 970]

 

 

Сначала ремонт надо документально подтвердить, как минимум... 

 

Да, спасибо, не обратила внимания.

 

 

 

все эти 3 млн. рублей потраченные на ремонт котельной

 

Какой такой ремонт котельной? Во-первых, эти платежи собирались за текущее обслуживание. Во-вторых, котельная - на гарантии еще почти год. То, что ОДЖКХ предпочла собрать деньги с безответных жителей вместо отваливающегося застройщика - не есть проблемы жителей (правда. ровно до того момента, как жители не оплатили незаконные суммы).

[zimagur 842]

 

 

Суд они выиграли и деньги эти нам не вернут, т.к. это не их косяк в том, что поздно опубликовали уведомления о изменение тарифов. (с этим можно поспорить, но решение суда уже не отменить)

Решение суда я читал, там такого нет. Там просто пишется, что в отсутствие решения общего собрания по тарифу применяются тарифы согласно постановлениям органов самоуправления и перечислены номера постановлений. Тем более дело еще не закончено и будет апелляция. Никто не питал иллюзий, что мы выиграем в Пушкинском суде.

Рано в ОДЖКХ празднуют победу

[zimagur 842]

 

 

не один юрист не даст Вам гарантии выигрыша Так что оценивайте риски сами

Мы каждый рискнем 1-2 тысячами рублей, а выиграть можем гораздо больше. И вероятность выигрыша мне кажется достаточно высокой.

[Гуннхильд 12 970]

 

 

Решение суда я читал, там такого нет.

Если кому еще интересно, решение опубликовано на сайте суда: http://pushkino.mo.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=99373930&delo_id=1540005&new=0&text_number=1

[Nodar 867]

выиграть можем гораздо больше

Здесь есть нюансы. Выиграть может только тот, кто оплачивает квитанции полностью. Тот, кто оплачивает законную часть, остается при своих. Кто не оплачивает ничего - вообще как бы проигрывает...

 

Да и выигрыш в первом случае довольно относительный - вы просто вернете то, чего отдавать были и не должны...

Изменено 30 июля, 2014 пользователем Nodar

[zimagur 842]

 

 

Вообще, соседи, отрываясь от всего трепа на форуме, только вдумайтесь в эту цифру:   За счет некорректных начислений ОДЖКХ присвоила 3 млн.руб. наших с вами денег!

Не совсем так, но ладно, не буду спорить))

[zimagur 842]

 

 

Тот, кто оплачивает законную часть, остается при своих

Не так, я остаюсь без висящих за мной задолженностей. Это выигрыш.

Тот, кто не платит совсем, тоже неправ

[Гуннхильд 12 970]

Не совсем так, но ладно, не буду спорить))

Сумма не та или формулировка не та? По сути - без разницы. эти три миллиона уже попали ОДЖКХ в выручку. Попали ли они при этом на счет или остались в кредиторке - да без разницы.

[Гуннхильд 12 970]

Не так, я остаюсь без висящих за мной задолженностей. Это выигрыш.

Тот, кто не платит совсем, тоже неправ

 

Кто при этом компенсирует судебные расходы, в каком размере и на основании чего?

 

Или так - какие требования будут сформулированы в иске?

[Nodar 867]

 

 

тоже неправ

Ну это, как известно, только суд может определить =)

[zimagur 842]

 

 

Сумма не та или формулировка не та?

формулировка

 

 

По сути - без разницы

Мне - без разницы

 

 

Кто при этом компенсирует судебные расходы, в каком размере и на основании чего?

Это нам юрист объяснит

 

 

 

Ну это, как известно, только суд может определить =)

Согласен

[Nodar 867]

Это нам юрист объяснит

А что за юрист, если не секрет? Ну там кто он, откуда, какой опы тработы?

Или юриста еще нет?

Изменено 30 июля, 2014 пользователем Nodar

[AndreySh 160]

"Таким образом, при рассмотрении дела нарушение прав ответчика Коровникова В.И. как собственника жилого помещения, обязанного производить предусмотренные законом и договором коммунальные и иные платежи, со стороны истца судом не установлено.

При таких обстоятельствах оснований для уменьшения представленного истцом расчета задолженности, заявленной ко взысканию, суд не усматривает."

А это как раз об изменение тарифа на 44. Так что перерасчета, как я понимаю не будет.

Со своей стороны сожалею, что раньше не собрали ОСС (хоть и являюсь жильцом корпуса 5) и не выдвинули свои условия, в текущих реалиях мы оказались заложниками своего положения и этим воспользовались.

Желаю удачи всем кто готов пойти в суд и отстаивать дальше свои интересы. Возможно правда и восторжествует, но когда это будет, я выпью за вас рюмку крепкого напитка и про себя пожелаю дальнейших успехов. 

[zimagur 842]

 

 

А это как раз об изменение тарифа на 44. Так что перерасчета, как я понимаю не будет.

Мы все же попробуем. Тем более, человек 15 уже выразили готовность участвовать в этом. Надеюсь, желающие еще будут.