Оквиль: Общение на свободные темы

[trial 61]

@trial, домофон закрыт был? Велосипед пристегнут? ИМХО - пусть отвечает УК и охрана. Пусть делят ответственность как хотят.

 

Когда приехали - дверь была открыта и подперта ковром подъездным (когда уезжали - подъездную дверь закрывали). 

Велосипед не пристегнут (по наивности, так как стояла куча других велосипедов давно и спокойно). Причем, наш велосипед был закрыт другим - так его отодвинули и забрали наш.

 

Честно говоря, сложно представляю себе, как можно привлечь охрану и УК.

Охрана, конечно же, ничего не видела (теоретически, его могли увести через заднюю калитку), но даже если и видела, они же не могут знать кто и на чьем велосипеде выезжает с машинами, на самом деле, примерно та же ситуация -  никто не проверяет, кто выезжает.

Изменено 21 августа, 2013 пользователем trial

[MarOdeR 1 079]

Честно говоря, сложно представляю себе, как можно привлечь охрану и УК.

Пиши заявление на имя директора УК с указанием стоимости ущерба и требуй компенсировать в виде вычета за услуги КПП, которые не спасил от кражи, на всю сумму ущерба. В случае отказа, как бы то не выглядело глупо, по 02 вызывай опера с дознавателем и фиксируй документально факт тайного хищения твоего имущества. Лучше, если найдешь фото велика. После этого повторно обращайся с требованием компенсаций. Или ты добьешься возмещения ущерба или поможешь остановить крадунов.

Ни в коем случае не пускай на самотек!

 

Изменено 21 августа, 2013 пользователем MarOdeR

[WebAdmin 960]

дверь была открыта и подперта ковром подъездным

 

Да, любители подпирать дверь в подъезд напрягают тем, что часто забывают ее закрывать после себя. Однажды, увидев так же подпертую дверь в свой подъезд, хотел ее закрыть, но какая-то тетушка во дворе попросила не закрывать, т.к. она вышла во двор и забыла ключ от подъезда дома. Я сперва решил что она ключ от подъезда носит отдельно, либо все ключи дома забыла, но вероятнее всего ключа от подъезда у нее вовсе нет...

 

 

сложно представляю себе, как можно привлечь охрану и УК

 

Тем более что дверь в подъезд оставляют открытой сами жильцы.

Изменено 21 августа, 2013 пользователем WebAdmin

[MarOdeR 1 079]

Тем более что дверь в подъезд оставляют открытой сами жильцы

Да, дверь оставляют жильцы. Но УК и ЧОП призвались обеспечить безопасность жильцов и сохранность их имущества. Они включили оплату услуг ЧОП в квитанции. Выходит, что зря оплачивается?

 

Изменено 21 августа, 2013 пользователем MarOdeR

[Nat10 12]

Я живу в 3 к. в цоколе. В нашем подъезде дверь вообще постоянно открыта. У выхода вечная тусовка.  Пыталась закрывать, но тогда её просто ломают. Как с этим бороться не понимаю. УК не реагирует.

[Levych 277]

 

Но УК и ЧОП призвались обеспечить безопасность жильцов и сохранность их имущества.

 

Договор, документ?

 

Сомневаюсь что где-то это отражено и кто-то под этим подписывался. Как может ЧОП физически обеспечить сохранность велосипеда? Подходить к каждому проходящему или проезжающему мимо велосипедисту и требовать чек, который выдали при покупке велосипеда? Приставить камеру в каждый подъезд?

 

Функции нашей охраны - открывать и закрывать ворота. Первоначальный порыв с проверкой пропусков, по-моему, уже подвыдохся и контролеры ворот походят на прежних контролеров ворот. Эдакий каламбур!

[WebAdmin 960]

 

УК и ЧОП призвались обеспечить безопасность жильцов и сохранность их имущества

 

Но все же трудно обеспечить сохранность имущества когда жильцы теряют бдительность и провоцируют злоумышленников оставляя двери открытыми, а имущество ни как не защищается от кражи самим владельцем. Нет я не защищаю охрану, но сами мы должны понимать, что у нас не Эльдорадо и вокруг полно желающих поживиться тем, что плохо лежит.

[MarOdeR 1 079]

 

Сомневаюсь что где-то это отражено и кто-то под этим подписывался.

А это и не принципиально. Нарушений, равно как и неисполнения обязательств, и без того предостаточно. Можно, конечно, утереться и смолчать - дело каждого, но я бы потребовал и добился компенсации.

Никого не призываю, озвучил свое мнение.
 

[MarOdeR 1 079]

 

Нет я не защищаю охрану, но сами мы должны понимать, что у нас не Эльдорадо и вокруг полно желающих поживиться тем, что плохо лежит.

Ловить и руки ломать тем, кто двери разевает 
 

[MarOdeR 1 079]

 

Можно, конечно, утереться и смолчать - дело каждого, но я бы потребовал и добился компенсации.

Добавлю еще - лично я уже добивался компенсации ранее в аналогичной ситуации. Ничего хорошего в пропаже нет, но зато и деньги не терял.

[Levych 277]

Просто не надо путать ЧОП без определенных обязанностей и полицию )

[MarOdeR 1 079]

Не надо путать ЧОП за который ты не платишь и ЧОП, услуги которого ты оплачиваешь. И про полицию тоже не надо. Было бы желание, а уж работать можно всех заставить.

[MarOdeR 1 079]

Даже если не заставить работать - одного ЧОПовца все равно будет мало на территорию, вернуть излишне уплаченные средства, т.к. оплаченная "охрана" оказалась неэффективной. Неважно, что сложно отследить велик. Неважно даже сколько он стоит ибо всяко больше минималки. Значит налицо хотя бы ч. 1 ст. 158 УК РФ.

[Levych 277]

Еще раз - КАКИЕ УСЛУГИ ЧОП мы оплачиваем? В каком месте обязанности данного ЧОП прописаны? О чем вообще речь?

[MarOdeR 1 079]

Не раз звучало про пункт "КПП" в платежке. Если этот пункт означает тот самый ЧОП, который в любом случае стоит не бесплатно, то компенсацию за него мне видится возможным стребовать. Или ты считаешь, что УК платит за ЧОП из своего кармана?

Далее об услугах - их может кагбэ и не быть прописано для глаз жителей. Но если "у каждой аварии есть имя, отчество и фамилия", то они же есть и у каждой кражи. Ближайшее, с кого требовать - УК.

Изменено 21 августа, 2013 пользователем MarOdeR