Оквиль: Общение на свободные темы

[WebAdmin 960]

 

УК платит за ЧОП из своего кармана

 

Нет у УК своего кармана - в любом случае, как ни крути, это наш карман. Кстати, а УК наша вообще еще существует? Кто-нибудь ходил к ним на Санаторную, что там вообще, народ сидит в офисе или всех распустили?

[MarOdeR 1 079]

 

Кто-нибудь ходил к ним на Санаторную, что там вообще, народ сидит в офисе или всех распустили?

На звонки, во всяком случае, отвечают
 

[Levych 277]

 

Далее об услугах - их может кагбэ и не быть прописано для глаз жителей. Но если "у каждой аварии есть имя, отчество и фамилия", то они же есть и у каждой кражи. Ближайшее, с кого требовать - УК.

 

С таким же успехом ты можешь требовать с Папы Римского )) Если есть кража -  есть пострадавший, есть полиция и есть заявление от пострадавшего. При удаче появится подозреваемый и даже виновный - вот с него и можно требовать. Требовать можно со страховой компании, если имущество застраховано.

 

Ну причем здесь УК и ЧОП? С них ты можешь спросить, если по результатам работы полиции выяснится, что виновный в краже это гастарбайтер, который на объект попасть был не должен по результатам работы ЧОП. Но попал. Вот тогда и спрашивай с УК. А если велик увел сосед с лестничной клетки? Вышел в корридор и закатил себе в квартиру? Причем здесь ЧОП и УК? Еще раз - ты читал их служебную инструкцию, список обязанностей? Есть понимание о том, что они должны и что нет? 

[trial 61]

На звонки, во всяком случае, отвечают

 

 

Только никак платежи через киви не починят (с начала месяца не могу оплатить) - я уже вчера свою помощь предложил, так как опыт есть - но или стесняются, или сами с усами

[MarOdeR 1 079]

Если есть кража - есть пострадавший, есть полиция и есть заявление от пострадавшего. При удаче появится подозреваемый и даже виновный - вот с него и можно требовать.

 

 

Ты поучи жену щи варить, а пострадавшего - как становиться потерпевшим, а виновного - подозреваемым и обвиняемым. Не стоит тут со мной спорить 

Еще раз - я не фанатик и не навязываю свое мнение. Я, попав в подобную ситуацию, возместил ущерб взаимозачетом. Как поступит @trial - решать ему.

[MarOdeR 1 079]

 

Причем здесь ЧОП и УК? Еще раз - ты читал их служебную инструкцию, список обязанностей? Есть понимание о том, что они должны и что нет?

По данному пункту - я не зря предложил вызвать следственно-оперативную группу для фиксации факта обращения. Да, это будет висяк. Да, велик скорее всего уже может и не всплыть. Но зато возможно через сотрудников полиции истребовать у УК всю документацию по работе ЧОП и выяснить, что и как охраняется в МГ. Польза от обращения несомненна и ни грамма сутяжничества.

ИМХО

[MarOdeR 1 079]

Уж чего-чего, а "кастрюльных" дел у меня было немало. И не все оставались висяками, появлялись и лица и ущерб возмещался. Теперь работа полиции контролируется гораздо жестче и стимул не задвигать материал в стол гораздо ощктимее. В большинстве случаев население стесняется или же боится обращаться в ОВД, а зря - они расхолаживают полицию и дают понять гастерам (в данном случае), что в данном месте можно безнаказанно воровать. Не исключено, что при посещении даже участковым, велик уже до конца дня будет стоять на прежнем месте.

[Levych 277]

 

По данному пункту - я не зря предложил вызвать следственно-оперативную группу для фиксации факта обращения. Да, это будет висяк. Да, велик скорее всего уже может и не всплыть. Но зато возможно через сотрудников полиции истребовать у УК всю документацию по работе ЧОП и выяснить, что и как охраняется в МГ. Польза от обращения несомненна и ни грамма сутяжничества. ИМХО

Думаю, чтобы получить у УК документацию о ЧОП нет необходимости в следственной группе )) А об обязанностях охраны можно осведомится просто подойдя на КПП. Очевидно, что в функции ЧОП не входят расследования краж, проверка законности обладания велосипедом передвигающихся по объекту.

 

 

Ты поучи жену щи варить.

Давай-ка режим "быдло" переводи на "выкл" ) Нормальным людям не нравится, когда к месту и ни к месту припоминают их родителей, жен, детей, это "моветон".

[MarOdeR 1 079]

 

об обязанностях охраны можно осведомится просто подойдя на КПП

А и правда. Сходишь, а? Получишь исчерпывающую информацию, поделишься 

 

Очевидно, что в функции ЧОП не входят расследования краж, проверка законности обладания велосипедом передвигающихся по объекту.

Нисколько не сомневаюсь, но все же кто-то должен отвечать за сохранность имущества и отсутствие посторонних. Существуют и прокурорские предостережения для устранения нарушений, способствующих совершению преступления.

 

Давай-ка режим "быдло" переводи на "выкл"

С режимом и моветоном я самостоятельно разберусь

А вот что до советов, так лучше давать объективно-полезные. Я сам не большой любитель жалоб, но это уже не первый велосипед, покинувший МГ. Дальше пойдут магнитолы и зеркала?
 

[Levych 277]

 

А и правда. Сходишь, а? Получишь исчерпывающую информацию, поделишься 

В ситуации, когда предъявляются претензии к кому-либо, у нас действует презумпция невиновности, т.е. доказательство материальной ответственности ЧОП и УК за имущество жильцов, оставленное на лестничных клетках ложится на обвиняющую сторону - т.е. на тебя. Я с самого начала убежден, что должностные инструкции и обязанности нашего ЧОП не предусматривают подобного, поэтому - вперед и с песней )

 

 

 

Нисколько не сомневаюсь, но все же кто-то должен отвечать за сохранность имущества и отсутствие посторонних. Существуют и прокурорские предостережения для устранения нарушений, способствующих совершению преступления.

 

 

За сохранность имущества, которое не было сдано под расписку в те или иные органы и инстанции отвечает его владелец. За отсутствие посторонних на участке с большой долей вероятности отвечает ЧОП. Для предостережений для устранения нарушений нужен зафиксированный факт нарушений, который может привести к совершению преступления. Сомневаюсь, что в компетенции прокуратуры надзирать за соблюдение пропускного режима в дачном хозяйстве - но кто знает )) Скорее это повод к разбирательствам между УК как нанимателем и ЧОП, как подрядчиком. 

 

С режимом и моветоном я самостоятельно разберусь

Это было бы справедливо, если бы в твоем посте не фигурировала моя многоуважаемая супруга - поэтому - режим "быдло" офф, упоминание родственников собеседника ни к месту - офф - и можно самостоятельно разбираться во всем и вести дальнейшую конструктивную беседу.

[MarOdeR 1 079]

 

В ситуации, когда предъявляются претензии к кому-либо, у нас действует презумпция невиновности, т.е. доказательство материальной ответственности ЧОП и УК за имущество жильцов, оставленное на лестничных клетках ложится на обвиняющую сторону - т.е. на тебя

Эвона как! А и правильно. Никакого больше процессуализма - все в руках народа. А при установлении виновника - суд старины Линча. Я - за, ващета 

 

Я с самого начала убежден, что должностные инструкции и обязанности нашего ЧОП не предусматривают подобного

Хорошо, а что они предусматривают? Ворота открыть можно и самостоятельно, что уже предлагалось. Зачем нужен ЧОП? Возможно я несколько не в курсе?

 

Для предостережений для устранения нарушений нужен зафиксированный факт нарушений, который может привести к совершению преступления.

Я не буду повторять про выезд СОГ.

 

Скорее это повод к разбирательствам между УК как нанимателем и ЧОП, как подрядчиком.

А кто его инициирует, ежели все тихо?

 

Это было бы справедливо, если бы в твоем посте не фигурировала моя многоуважаемая супруга

Вайнерам скажи, мужики-то не знают (с)

 

[IRR 635]

и дают понять гастерам (в данном случае), что в данном месте можно безнаказанно воровать

Воровство велосипедов в окрестных городах (от магазинов, из закрытых подъездов и закрытых тамбуров) очень развито. В случаях, когда удавалось воров поймать, или находились свидетели - воры всегда были "белые". Перепродают потом гастерам, да. Но воруют местные.

[MarOdeR 1 079]

Местных способных не так и много, думаю, что участковый должен знать.

[IRR 635]

Местные - имеется в виду - славяне.

Кого-то из них знают, да.  Наркоманы.

Во Фрязино чуть не знаменитость есть, профи - тринадцатилетний пацан. Хотя он, говорят, уже на машины переквалифицировался.

[MarOdeR 1 079]

Да это понятно, кто такие местные. Факт - обратиться в ОВД считаю целесообразнвм. Иначе и говорить не о чем.