Асад или террористы?

[surickoff 52 840]

С них и спрос как с продавцов , а вот когда на тебе фурага величиной с аэродром . То спрос соответственно должен быть.

Мил человек, как давно Вы видели фуражки, которые носют в российской армии? Полюбопытствуйте на досуге, Вы будете удивлены (не знаю, приятно или нет )

[sanat25 14 621]

 

 

ведь подумать над тем, что в той куче немереной группировок и группировочек, что воюют в Сирии супротив Асада, штабов и командных пунктов по определению должно быть очень много, ну а увидеть разницу между штабом и командным пунктом - это наверное просто за пределами интеллектуальных возможностей тех, кто придумал этот вид стёба

есть несколько иная точка зренея которая не особо приемлет россказы о множестве группировок и основываеццо на том простом факте, што невозможно столько времени воевать, да еще при этом  побеждать регулярную армию, а не сидеть по норам нападая на конвои- оне за 4 года у асада отбили2/3 территории, невзирая на прямую помощь ему России, Ирана, Китая и Венесуэлы ) не имея организованного центрального снабженея, планированея и командованея это просто невозможно. Логистека помощи может быть разной, но она явно центрально организована

[alez 12 466]

Видел ,видел ,глаза б не смотрели .

[surickoff 52 840]

есть несколько иная точка зренея которая не особо приемлет россказы о множестве группировок и основываеццо на том простом факте, што невозможно столько времени воевать, да еще при этом  побеждать регулярную армию, а не сидеть по норам нападая на конвои- оне за 4 года у асада отбили2/3 территории, невзирая на прямую помощь ему России, Ирана, Китая и Венесуэлы ) не имея организованного центрального снабженея, планированея и командованея это просто невозможно. Логистека помощи может быть разной, но она явно центрально организована

Одно другому не мешает, кучу группировок снабжать и координировать при нынешнем уровне развития средств связи в общем-то не так сложно, как хотя бы тридцать лет назад. 

 

 

 

Видел ,видел ,глаза б не смотрели .

Это Вы про фуражки? Хм, покажите плиз хоть одну фотку тех современных форменных головных уборов, на которые Ваши глаза бы не смотрели и мы оценим справедливость Вашей оценки размеров оных фуражек - тянут ли они на гордое звание "аэродром"

[alez 12 466]

У Шойгу , похожа на те которые гомосексуалисты одевают . Сейчас шапок два вида ,аэродром и п...... как у Шойгу .

Изменено 21 января, 2016 пользователем alez

[surickoff 52 840]

 

 

а вот когда на тебе фурага величиной с аэродром

У Шойгу , похожа на те которые гомосексуалисты одевают . Сейчас шапок два вида ,аэродром и п...... как у Шойгу .

Типа вывернулись, да ? Посмотрели в тырнете и увидели, что аэродромов нынче не носят. Я бы не упирал так на размер фуражек, просто это зримо иллюстрирует уровень Вашей контраргументации и аргументации вообще - Вы часто беретесь что-то утверждать, не очень владея вопросом.

Кстати, а откуда Вы так хорошо знаете, какие шапочки одевают гомосексуалисты? Я вот к своему стыду совсем не владею информацией 

[alez 12 466]

Голливудские фильмы смотрю ,там и увидел.

[serg71 3 556]

 

 

Меня забавляет стёб по поводу количества "разбомбленных штабов

А вот меня нисколько не забавляет, что уважаемые  и достойные люди с большими звездами на плечах несут полную ахинею, придуманную мальчиками и девочками из PR-службы.

На полсотни вылетов 200 уничтоженных целей - каждная бонба у цель. При этом на видео и фото сушки в тупым "чугунием" на подвеске.

И так практически весь первый месяц
 

[serg71 3 556]

 

 

Сейчас шапок два вида ,аэродром и п...... как у Шойгу .

Аэродромы начали отходить еще при Иванове и полностью сошли на нет при Сердюкове.

Фуражка обр.2008 г была вполне нормальной.
 

[alez 12 466]

Ничего от русской армии. " Латин Америка проблема фелита "https://yandex.ru/images/search?text=министр%20обороны%20рф%20шойгу&img_url=http%3A%2F%2Fcdn.tvc.ru%2Fpictures%2Fo%2F105%2F688.jpg&pos=5&   Объективности ради . На флоте форму вроде не меняли ,так приличной и осталась.

Изменено 22 января, 2016 пользователем alez

[serg71 3 556]

 

 

Ничего от русской армии. " Латин Америка проблема фелита

И где тут ЛА - офисный охранник в куртке сантехника.

В Латинской Америке или "классическая" немецкая фуражка или как раз тот самый "аэродром", столь любимый лейтенантами 70-х (вот при Грачеве они свои юношеские мечты и осуществляли)
 

[alez 12 466]

Ну, у меня стереотип совковый. Вы правы. 

[surickoff 52 840]

А вот меня нисколько не забавляет, что уважаемые  и достойные люди с большими звездами на плечах несут полную ахинею, придуманную мальчиками и девочками из PR-службы.

На полсотни вылетов 200 уничтоженных целей - каждная бонба у цель. При этом на видео и фото сушки в тупым "чугунием" на подвеске.

И так практически весь первый месяц

 

Ну дык говорили же, что на наших самолётах используются приборы прицеливания нового поколения, учитывающие все факторы, включая атмосферное давление, влажность воздуха и даже расположение планет . А если совсем серьёзно, то наверное без некоторой "лакировки" результатов конечно не обходится, но не думаю, что всё так уж преувеличено, ведь в противном случае наши американские друзья не преминули бы с радостью оповестить всех потенциальных покупателей нашего оружия о его, оружии, невысокой эффективности  

[sanat25 14 621]

 

 

ведь в противном случае наши американские друзья не преминули бы с радостью оповестить всех потенциальных покупателей нашего оружия о его, оружии, невысокой эффективности

рынок оружыя- это не рынок  маркетологов, а эфективность древних сушек и боеприпасиев к ним давно всем известна.

 

 

не думаю, что всё так уж преувеличено

смотрим отчеты о тысячах пораженных целей и убитых шайтанов, потом смотрим на карту успехов армии асада и понемаем, што

 

 

достойные люди с большими звездами на плечах несут полную ахинею, придуманную мальчиками и девочками из PR-службы.

как то таг, да

[surickoff 52 840]

 

 

рынок оружыя- это не рынок  маркетологов, а эфективность древних сушек и боеприпасиев к ним давно всем известна.

Маркетологов и на рынке оружия никто не отменял: если есть возможность обкакать конкурента - его обязательно обкакают, сообщив о том, что его оружие лепит мимо цели. Касаемо "древних сушек" - термин "модернизация" что-нибудь говорит? Летающие сейчас во многих армиях мира самолёты моделей, разработанных и выпущенных даже в шестидесятых годах - это только планер, вся начинка абсолютно иная. Да и в планер наверняка внесены какие-то изменения. Так что за древность боевых литаков говорить не стОит. С боеприпасами несколько другая песнь, собственно их может и не модернизировали, но таки новая авионика позволяет и здесь творить маленькие (и не такие уж и маленькие) чудеса.

 

 

 

смотрим отчеты о тысячах пораженных целей и убитых шайтанов, потом смотрим на карту успехов армии асада и понемаем, што

А што мы понемаем? Только то, что доктрина Дуэ была признана несостоятельной ещё до морковкина заговенья и если наземная армия не имеет возможности закрепить успехи авиации, то авиация в этом не виновата. Тем не менее САА наступает и глядя на карту вполне себе заметно, что территорию она отвоёвывает. И ещё - я уже тут упоминал, что контроль над пустыней в зачёт принимать не стОит.