Асад или террористы?

[Сэмми Ш. 5 722]

... а что не так, почему Вы акцентируете внимание на термине "чёрные"?

Все так, ппросто черные гораздо более успешно воюют, чем зеленые. Все, что хотел этим сказать.

[Сэмми Ш. 5 722]

Это временно. Бармалеям все равно карачун будет.

Есть мнение, что амеры и иракцы специально выдавливают ИГИЛовцев из Ирака, направляя их через открытые зоны в Северную Сирию. Дабы осложнить Асаду и нашим жизнь по максимуму.

[zavzav 911]

 

 

Есть мнение, что амеры и иракцы специально выдавливают ИГИЛовцев из Ирака, направляя их через открытые зоны в Северную Сирию. Дабы осложнить Асаду и нашим жизнь по максимуму.

так и есть, это давно не тайна. Ща посмотрим, что будет в СШП после инаугурации, от того и будем плясать в генштабе. "Стрижка только начата" (С)

[Сэмми Ш. 5 722]

.... от того и будем плясать в генштабе. ....

А какая должность у ТЕБЯ в Генштабе?

[zavzav 911]

А какая должность у ТЕБЯ в Генштабе?

а вам, товарищчь, эти знания без надобности Главное бармалеев перебить!

Изменено 16 января, 2017 пользователем Zavulon

[Грюн 55 378]

 

Zavulon...   сорри  банер у вас   внизу чуток не правильный  - за место =Невыкурено  36000сиг=  и  =Масса  невыкуренных сигарет 35,72кг =    наверное   правильнее  =Масса не выкуренных сигарет -1 штука=   в смысле  , что    любая  сигарета  может стать последней   в спусковом крючке   нехороших  событий...  мож я что-то не правильно понял...

 

[surickoff 52 842]

Борюсик наш Джонсон тоже оказался мастером переобуваться в прыжке :
 

The Guardian: «Джонсон теперь не против Асада»

Еще недавно Борис Джонсон был одним из самых ярых критиков России, ее внешней политики вообще и действий по отношению к Украине и Сирии в частности, отмечает британская The Guardian

Но, оказывается, ничто не вечно под луной и даже такие ястребы, как главный дипломат Великобритании, могут менять свое мнение. Иногда и на противоположное.

«Борис Джонсон заявил об изменении политики Великобритании в отношении Башара Асада в Сирии. Глава дипведомства считает, что Асад не должен быть лишен возможности баллотироваться в президенты Сирии в случае заключения мирного соглашения, — пишет газета, анализируя заявление, сделанное Джонсоном в Вашингтоне накануне встречи Терезы Мэй с Дональдом Трампом. — Глава британского МИДа признал, что вступление в должность нового президента США явилось основанием для пересмотра подхода британского МИДа к вопросам, связанным с Сирией».

«Мы продолжаем считать, что Асад должен уйти, но это не означает, что ему запрещено вернуться. Мы долгое время повторяли как мантру, наше требование об его уходе, однако сегодня ситуация изменилась: демократию никто не отменял и возможности быть избранным должны быть у всех», — цитирует издание Бориса Джонсона.

Guardian подчеркивает, что глава дипведомства Великобритании также заявил, что «сотрудничество российских и британских войск в антитеррористических операциях в будущем представляется вероятным — еще несколько недель назад представить, что первое лицо МИДа произнесет такие слова, было невозможно».

«Великобритания была одной из самых сильных критиков России. Изменение тона политика отражает новое настроение в Белом доме, — резюмирует издание. — Джонсон сказал, что с Москвой придется сотрудничать, хотим мы этого или нет. По его мнению, нельзя бесконечно отталкивать их и демонизировать русских

 

Подробности: https://regnum.ru/news/polit/2231707.html

[surickoff 52 842]

Кто тут говорил, что мы ничего с Сирии не поимеем, кроме рекламы нашего оружия сейчас и головной боли в будущем, поскольку нефтегаза там кот нарыдал? Таки есть в Сирии добро подземное и помимо тоннелей террористами выкопанных, оказывается Сирия обладает разведанными запасами, позволяющими ей оказаться на аж четвёртом месте на Ближнем Востоке. Если не врут конечно

[4Серый 19 672]

 

 

Кто тут говорил, что мы ничего с Сирии не поимеем,....оказывается Сирия обладает разведанными запасами, позволяющими ей оказаться на аж четвёртом месте на Ближнем Востоке. Если не врут конечно

да какая разница врут или не врут.нам с этого всё равно ничего не обломится

[surickoff 52 842]

да какая разница врут или не врут.нам с этого всё равно ничего не обломится

В прибылях конечно поучаствовать непосредственно не получится, но может быть иногда стоит пытаться смотреть чуть дальше своего кошелька?

[4Серый 19 672]

 

 

В прибылях конечно поучаствовать непосредственно не получится, но может быть иногда стоит пытаться смотреть чуть дальше своего кошелька?

да?....предлагаете порадоваться за кошельки Сечина,Дерипаски и прочих членов кооператива "Озеро"....

[surickoff 52 842]

да?....предлагаете порадоваться за кошельки Сечина,Дерипаски и прочих членов кооператива "Озеро"....

Нет, я предлагаю попытаться немножко подумать. В одной, к сожалению не очень популярной песне поётся:

"В нашей жизни всё взаимосвязано, 

 Вот наешься варенья - и слипнется..."

Вот я и предлагаю немножко поразмыслить над путями денег в экономике и взаимосвязях на первый взгляд невзаимосвязанного.

[4Серый 19 672]

 

 

Вот я и предлагаю немножко поразмыслить над путями денег в экономике и взаимосвязях на первый взгляд невзаимосвязанного.

угу."Forbes" нам всем в помощь в наших думах

P.S. любишь Путина,люби и Роттенбергов @surickoff,ну вас-то я хотя бы понимаю....

[surickoff 52 842]

 

 

угу."Forbes" нам всем в помощь в наших думах

Понятно... Значит поразмыслить не хотите.

 

 

 

P.S. любишь Путина,люби и Роттенбергов surickoff,ну вас-то я хотя бы понимаю....

Не-а, не понимаете

[4Серый 19 672]

 

 

Понятно... Значит поразмыслить не хотите.

когда я понимаю,что вокруг меня происходит:мыслится легко.когда не понимаю:или обращаюсь к Гуглу,или отказываюсь насиловать свой мозг.у меня с этим всё просто

 

Не-а, не понимаете

не-а,понимаю.имперские амбиции вещь очень заметная