Первомайская, 3А

[Silik 1 178]

Я конечно все понимаю, что мы все хотим сохранить чистоту и порядок нашего дома. Но растраты на все это..не каждый хочет оплачивать...Пусть тогда УК все убирает и чистит...

...И Ваше желание я уважаю и оно очень понятно... Думаю многие хотели бы, чтобы квитанция от УК приходила с суммой "ИТОГО:" 30 рублей, тогда бы наверно всех всё устраивало. Но пора уже привыкать, что за некоторые удобства и блага приходится платить. Вы же конкретно не будете тряпкой в подъезде махать, чтобы сумма в квитанции за месяц уменьшилась на 300 рублей?

 

 

Нету такой УК (если только Вы кого-нибудь не хотите предложить взамен существующей), которая будет каждый день с 14-го по 1-ый этаж лестничный марш надраивать.

Оцениваю уборку в нашем (2-ом) подъезде, на данный момент, на высокий балл. И лучше за нашим домом будет следить только наверно ТСЖ. Но "незанятых" грамотных управленцев, да ещё и одновременно соседей, мы с Вами днём с огнём не найдём. Только если кричащих бабушек на собраниях полно... Которые далеки от принципов современного управления таким объектом, как многоквартирный дом.

Всем в основном почему-то сразу кажется, что УК хочет их обобрать... А по сути, разобраться, а сможет ли ещё кто-то выполнять туже работу хотя бы за эти же деньги... об этом никто не хочет задуматься...

Для многих почему-то сочетание букв УК, как красная тряпка.

Как по мне, так "ГРАД" пока ещё ничего плохого мне не сделал, чтоб я на него так реагировал.

[Ричман 23]

Соседи...Господи...Ну для чего нужно то это видеонаблюдение, такие деньги будем платить...Да поставьте Вы себе лично на площадку...где лифты...да и любуйтесь...Что изменится если его на дом установят...С нашей полицией и с записями ни чего не доказать... Охрана..нам она не нужна, мне лично охранять парковочные места  не надо.  А платить я буду, ну и на черта мне нужны опять эти платы.... Дом на 170 квартир, нам такие расценки ежемесячно насчитают...

 

На каком основании собираются ставить видео наблюдение? Кому надо, тот пусть и ставит себе на этаже это видео наблюдение. Ну, зафиксирует, что какой-то мужик гадил в подъезде, и что? Как его к ответственности привлечь? Как найти этого мужика потом? Объявить в розыск по данным видеокамеры? А это вообще законно? Полиция точно не будет этим заниматься,особенно, у нас в Пушкино. Это уже точно я знаю.

[S_E 367]

 

 

На каком основании собираются ставить видео наблюдение?

на том основании, что вы за него проголосовали.

Только ставить его никто не будет, не паникуйте.

Вы бы лучше против 10 р с метра возмущались. За эти деньги можно было и забор и видео поставить. Но дарить УК нам не в падлу, а возмущаться против видео - это запросто.

В первом подъезде уже кнопку 5 этажа в лифте вырвали и дальше будут вырывать все подряд, пока камер не поставим.

[Ричман 23]

на том основании, что вы за него проголосовали.

Только ставить его никто не будет, не паникуйте.

Вы бы лучше против 10 р с метра возмущались. За эти деньги можно было и забор и видео поставить. Но дарить УК нам не в падлу, а возмущаться против видео - это запросто.

В первом подъезде уже кнопку 5 этажа в лифте вырвали и дальше будут вырывать все подряд, пока камер не поставим.

Я и за 10 р. с метра возмущаюсь!!!!

[zолушка46 759]

 

 

Я и за 10 р. с метра возмущаюсь!!!!

 

Вы бы лучше против 10 р с метра возмущались. За эти деньги можно было и забор и видео поставить. Но дарить УК нам не в падлу, а возмущаться против видео - это запросто.

   

 

А Вы не "возмущайтесь",а напишите заявление в УК откуда взялись эти 10 руб.А ,если лень поднять свой зад и сходить в У,,то хоть на сайт напишите,спросите (в квитанции он указан),в течение 10 раб. дней  они должны ответить.Мы написали,так они до сих пор не могут обосновать откуда этот миллион взялся и к ним с неба свалился.Показали бумажку вроди как с работами по обслуживанию газ.кательни,в которой стоит ИТОГО:960 000рб.,а по видам работ ничего не расписано. Мы добиваемся пересмотра бюллетеней этого долбаного "очно-заочного голосования",но они стоят стеной,не хотят их показывать.Согласно Постановлению Правительства №731 0т 23.09.14г. УК должны предоставлять информацию ОСС собственникам многоквартирных .домов.Так вот поддержите ,напишите заявления и дело пойдет.А то сидите,возмущаетесь,.понимаете,что Вас развели,а что-то сделать лень.

 

И еще такой вопрос,появилась информация,что вначале был хороший забор от застройщика,высокий типа как на Островского,УК подсуетилась,его убрала и поставила этот стремненький,чтобы сейчас нам же втюхать тот забор за огромные деньги.Я,честно говоря, не знаю,мы покупали кв-ру в последний момент и был уже этот маленький,но мне несколько человек сказали ,что был хороший другой забор,но УК от этого отпирается.Может у кого-то есть фотография случайно или др. доказательства.

[Alex0005 14]

Большого забора никогда не было вокруг дома, до этого был только строительный, сплошной из профлиста.

[zолушка46 759]

Alex0005 ,спасибо за информацию,но,как мне сказали,что этот вопрос даже поднимался на "том" собрании ( я не была,поэтому спросила)

[Alex0005 14]

да, так и было, потом убрали строительный и поставили маленький

[Silik 1 178]

 

И еще такой вопрос,появилась информация,что вначале был хороший забор от застройщика,высокий типа как на Островского,УК подсуетилась,его убрала и поставила этот стремненький,чтобы сейчас нам же втюхать тот забор за огромные деньги.Я,честно говоря, не знаю,мы покупали кв-ру в последний момент и был уже этот маленький,но мне несколько человек сказали ,что был хороший другой забор,но УК от этого отпирается.Может у кого-то есть фотография случайно или др. доказательства.

 

Вот и сплетни пошли...

***

Утверждаю: забор от застройщика был именно такой, как он выглядит сейчас! только почти по всему периметру. А Вы как всегда "слышите звон..." Высокий забор был только на рисунке на сайте knp.ru, когда строился наш дом. Теперь это выглядит вот так: http://www.alfa-best.ru/pushkino/pervomayskaya/

Так что Вы когда наезжаете на УК - хотя бы информацию проверяйте...

Изменено 20 мая, 2017 пользователем Гуннхильд
1.5

[Silik 1 178]

... Ну, зафиксирует, что какой-то мужик гадил в подъезде, и что? Как его к ответственности привлечь? Как найти этого мужика потом? Объявить в розыск по данным видеокамеры? А это вообще законно? Полиция точно не будет этим заниматься,особенно, у нас в Пушкино. Это уже точно я знаю.

Почитайте мой пост #3915, он выше вашего на 2 сообщения... Возможно тогда станет понятно почему большинство за установку видеонаблюдения.

...или будем ждать когда и во втором подъезде кнопки в лифтах начнут выдирать?...

[S_E 367]

На сколько я понимаю, сейчас с этими 10 рублями мало что можно сделать. Придётся платить до след собрания, на котором выносить вопрос о новом обоснованном тарифе. А там уже проявлять активность и участие.

[zолушка46 759]

Утверждаю: забор от застройщика был именно такой, как он выглядит сейчас! только почти по всему периметру. А Вы как всегда "слышите звон.

 

Мне плевать на то,что этот силик утверждает.Мне сказали,я спросила (за что купила,за то и продала) вот и проверила информацию.Спасибо адекватным людям,которые ответили.Просто я сама не вру и удивилась,когда мне это сказали.А про силика уже кто-то писал,что он точно, *** ,сидит целыми днями на форуме и формирует т.н ".Имидж" УК,.чуть что сразу начинает отгавкиваться .

Изменено 20 мая, 2017 пользователем Гуннхильд
1.5

[Silik 1 178]

Почему-то уверен, что 90% народа на этом форуме, если почитают Ваши и мои сообщения, будут думать прямо-противоположно относительно Вашей точки зрения.

Кроме Вас ни на кого не "гавкаю", не "гавкал" и не собираюсь "гавкать".

***

Я же предпочитаю сначала разобраться в ситуации, а потом только что-то утверждать.

"...А про силика уже кто-то писал,что он точно, ***,сидит целыми днями на форуме и формирует т.н ".Имидж" УК,.чуть что сразу начинает отгавкиваться ."

Я вот такого не помню. Так что пока это Ваши слова...

Изменено 20 мая, 2017 пользователем Гуннхильд
1.5

[Alex0005 14]

свои разборки прошу перенести в личку.

форум для того и есть, чтобы разбираться в ситуациях, без наездов и обид!!! и высказываний своих домыслов и решений вопросов

[Esra 16]

Люди, ещё раз объясните по поводу забора на домофонной кнопке, как у всех новых домов в Пушкино. Есть официальные документы, почему это не возможно? И варианты различные этого самого забора никакие не прокатят? Ко мне во дворе постоянно люди подходят, уже не раз спрашивали, не против ли я подобного забора. То есть народ даже не к курсе, что забор этот ставить нельзя. И вообще жильцов, как я поняла, бесят чужие дети на площадке, чужие машины на парковке и чужие велосипедисты, гоняющие вокруг дома. Я к таким вещам как-то лояльнее отношусь , если забора нет, по-любому возле дома будут шариться все, кому не лень.

 

А так, я считаю видеонаблюдение довольно бесполезным, если именно физически не отгородится от окружающего мира. Ничего никому не докажешь, если не дай бог что произойдёт. И от вандализма не спасёт, искать обгадившего подъезд бомжа или подростка никто не будет.