УК "Град" в Озёрном: платежи и тарифы

[Гуннхильд 12 964]

 

Вот вам сходу найденная выписка по качеству воды. Иск - к ресурсоснабжающей организации:

 

Бинго! Это то, о чём я вам и пишу. Поставшик воды - это РСО, а не УК. Жителю подавать в суд на УК из-за качества воды - это деньги на ветер.

[lyudm 185]

Бинго! Это то, о чём я вам и пишу. Поставшик воды - это РСО, а не УК. Жителю подавать в суд на УК из-за качества воды - это деньги на ветер.

 

А я что говорю. Я это же самое и говорю.  Лучше судиться с РСО, чем с УК.  Вот как пример дело в Мособлсуде по некачественной воду с УК:  N 33-22014/2014.

 

Изначально я предлагала подумать, с какими РСО заключать прямые договора. Предлагаю с Водоканалом. 

[Гуннхильд 12 964]

 

 

Лучше судиться с РСО, чем с УК.

 

Для того, чтобы судится с РСО, не нужен прямой договор. РСО и без него является поставщиком коммунальных ресурсов.

[lyudm 185]

Для того, чтобы судится с РСО, не нужен прямой договор. РСО и без него является поставщиком коммунальных ресурсов.

Для того, чтобы судиться с РСО  нужен прямой договор. Иначе следует подавать иск к УК и она, если получится, привлекает в качестве соответчика РСО.  Это очень трудно и муторно.  У меня заключен договор с УК ГРАД, а не с Водоканалом.  Я получаю воду от УК. Водоканал - поставщик воды в адрес УК,  поставляет воду до стены дома, дальше вода - собственность УК.

[Гуннхильд 12 964]

 

 

поставляет воду до стены дома, дальше вода - собственность УК.

Вода нигде не становится собственностью УК. У УК вообще собственности в доме нет. Она занимается эксплуатацией. Она же подаёт иск в РСО как законный представитель собственников. Если у вас Град не желает шевелиться - это индивидуальные особенности Града и ничего более.

 

 

 

следует подавать иск к УК и она, если получится, привлекает в качестве соответчика РСО.

 

Не надо громоздить схемы. Банально УК проводит экспертизу и подаёт в суд на РСО. Никаких ответчиков/соответчиков и частных исков к УК. На УК подавать в суд не а что. Её обязанность - содержать внутридомовые сети надлежащим образом. Ничего более.

[lyudm 185]

Вода нигде не становится собственностью УК. У УК вообще собственности в доме нет. Она занимается эксплуатацией. Она же подаёт иск в РСО как законный представитель собственников. Если у вас Град не желает шевелиться - это индивидуальные особенности Града и ничего более.............

Не надо громоздить схемы. Банально УК проводит экспертизу и подаёт в суд на РСО. Никаких ответчиков/соответчиков и частных исков к УК. На УК подавать в суд не а что. Её обязанность - содержать внутридомовые сети надлежащим образом. Ничего более.............

Вы такой большой специалист  по юридическим вопросам, то я скромно умолкаю  и не буду больше с вами спорить....

[Гуннхильд 12 964]

Вы такой большой специалист  по юридическим вопросам, то я скромно умолкаю  и не буду больше с вами спорить....

 

Я просто знаю, как в данном направлении работает ЭУК Новое Пушкино. Вполне допускаю, что это результат многочисленных жалоб жителей на Добродел. Если другие УК не шевелятся - так и жители тоже молчат. Просто друг другу жалуются.

[тётя Глаша 48 258]

УК не будет судиться с Водоканалом по той простой причине, что Водоканал поставляет нормальную воду. Какой она доходит до потребителя- другой вопрос. И зачастую ржавая вода по вине УК. Зачем УК риск оказаться в дураках по решению суда, который сама же и инициировала?

Поэтому не стоит шибко надеяться на чудо

[Морской Волк 3 129]

УК не будет судиться с Водоканалом по той простой причине, что Водоканал поставляет нормальную воду.

У Вас есть подтверждение, что Водоканал поставляет нормальную воду? Ниже документ, что это не так. Изменено 27 марта, 2018 пользователем Морской Волк

[Морской Волк 3 129]

Превышение по железу в несколько раз.

[Гуннхильд 12 964]

УК не будет судиться с Водоканалом по той простой причине, что Водоканал поставляет нормальную воду. Какой она доходит до потребителя- другой вопрос. И зачастую ржавая вода по вине УК. Зачем УК риск оказаться в дураках по решению суда, который сама же и инициировала?

 

 

Ну или в дополнение к примеру Дениса, вот работа ЭУК Новое Пушкино по данному вопросу:

 

 

Источник: http://uknp.ru/news/8813.html

[lyudm 185]

Кто передает показания счетчиков воды по электронной почте в ГРАД, получают такое сообщение:

 

ВНИМАНИЕ!!!!!! С 01 марта 2018 года предоставляйте показания ИПУ ХВС, ГВС, через систему ГИС ЖКХ, личный кабинет.

 

 

 

Для этого надо передать свои паспортные данные в бухгалтерию в форме копии паспорта.

Я зарегистрирована на Госуслугах, сегодня была в бухгалтерии и спросила, нужно ли передавать паспортные данные, если я их уже передала в "Госуслуги"  при регистрации. Мне сказали, что всё равно нужно.  Получается, что теперь проще бросать бумажку с показаниями в ящик, то заморачиваться с ГИС ЖКХ....

[Октябринка 45]

Проще, если постоянно жить в доме, а не появляться раз в несколько недель, словно привидение. Если для Вас опустить бумажка в ящик на выходе проблема, Вы в этом доме гость не частый? Зачем тогда другим жить не даёте спокойно?

[lycie-я 117]

Добрый день, соседи! Вы уже получили и осмыслили полученные "письма счастья" от МособлЕИРЦ? Не знаю как у вас, но у меня за январь не был начислен КАПРЕМОНТ, а в платёжке, появилась новая строка "ОБРАЩЕНИЕ С ТКО"  и сумма 371 руб. Сначала не поняла эту аббревиатуру, но потом нашла внизу расшифровку - это вывоз мусора. Сумма платежа меня неприятно поразила - сравнила разницу в графе "содержание ж/ф" в квитанциях ГРАДа за декабрь (1638,93 руб.) и январь (1508,6 руб.) = 130,33 руб. . Т.е. плата выросла в 3 раза!!! Стала смотреть в нете объяснения по поводу тарифов по новому закону и вот что,(вкратце) нашла: 

"Повышение тарифов за вывоз мусора с 1 января 2019 года, как утверждают эксперты, неизбежно, хотя в законодательстве напрямую речи об этом не идет.

Точные данные о тарифах пока известны только для части регионов. В Нижнем Новгороде тариф для семьи из четырех человек сейчас составляет 180 рублей, планируется его увеличение до 600, то есть, увеличение произойдет примерно в три раза. Интересно, что в столичных регионах цены устанавливаются более разумные, например, в Москве — 90 рублей с человека, в Санкт-Петербурге — 85,38. Дело в том, что в Госдуму внесен законопроект, который позволяет трем городам: Москве, Питеру и Севастополю платить за сбор отходов еще три года по-старому, без участия регоператоров. Проект одобрен в первом чтении. Некоторые депутаты уже предложили распространить проект и на другие города-миллионники.

А вот в Московской области ожидается увеличение платы как минимум вдвое, так же как и в Новосибирске. Председатель думского комитета по вопросам защиты окружающей среды В. Бурматов сообщил, что ФАС РФ уже зарегистрированы случаи запредельного роста цен."

 

[Гуннхильд 12 964]