Консьерж

[Nodar 867]

в нашем подъезде 12 этажей, по 3 квартиры, на вервом этаже квартир нет... может, не последнем как-то иначе, но я там не был...

[Alision 44]

 

если вреить УК, застройщик тут не причем. таковы нынешние требования противопожарной безопасности. по-другому сейчас не строят - только два независимых входа

 

как у видеонаблюдения в целом. вы же не думаете, что видеонаблюдение заключается в просмотре картинки с одной камеры в режиме 24-7? =) вы ведь на это намекаете - что наблюдать за всеми сразу консьерж не сможет? ну тогда ставьте под вопрос практическое применение видеонаблюдения как такового, а не только в нашем подъезде.

 

что значит "выведут"? одна камера - один монитор что ли? до такого вряд ли кто додумается.

 

У нас тоже 2 входа. Один через холл, второй с общей лестницы на улицу сразу. Второй вход тоже открывается магнитным ключом с улицы, а из дома - нажатием кнопочки...

[mkmet 1 625]

По зарплате, я думаю для Пушкино тыс. 20 вполне приемлемо (работа в принципе не пыльная), а там сколько в подъезде квартир, у нас или 42 или 44, смотря как считать)).

[Алевтинка 143]

поставить на первом этаже (на лестнице) камеру и вывести на монитор к консъержу, пусть смотрит кто заходит:свой или чужой... своих через месяц всех будет знать в лицо...

[mkmet 1 625]

В общем нужен консьерж,входные двери более или менее приличные, ну и ОВО, я такой вывод сделал.

[Канна 429]

если вреить УК, застройщик тут не причем. таковы нынешние требования противопожарной безопасности. по-другому сейчас не строят - только два независимых входа

Дело УК организовать всё так, чтобы второй вход был тоже охраняемый. Я не вижу в этом больших технических проблем, только нежелание что-либо делать - достаточно поставить камеру с датчиком на движение и установить постоянный сигнал, если дверь не заперта - пусть зудит, если кто-то открыл, мне чутки сон консьержа не дорог совершенно. Да, я - эгоистка, и пусть хоть кто-то что-то против пискнуть посмеет.

что значит "выведут"? одна камера - один монитор что ли? до такого вряд ли кто додумается.

Вариант "вывести все камеры на один монитор", посменно или с дискретностью - консьержу не качество покраски изучать по ним, а подозрительную активность отслеживать - никто не рассматривал?

Вот. Регистрируешь палец родственника и он ходит сколько влезет. Если с родственником развелась и палец стал неугодным - удаляешь из базы. Опять же, украсть палец сложно, хотя...

У тебя какой опыт опознания по пальцам? (Кстати, я не знаю, как все относятся к моей манере "тыкать", но пинайте, если кому не нра - ну проф.привычка.) Мой опыт показывает, что:

• намазанный кремом палец становится непознаваемым;
  
• часто приходится те ещё танцы с бубном устраивать, чтобы датчик опознал палец, ибо или не так приложил, допустим;
  
• любая техника барахлит на нашем морозе.
  

Вопрос: на кой мне всё это нужно морозным вечером?

Тоже вариант, конечно. Но я больше склоняюсь к "за хорошую работу - достойная оплата" и хочется быть уверенным, что не будет служебное помещение консьержа ни складом "гексогена", ни перевалочным пунктом наркотрафика, потому что "мне 200р. на жизнь мало, да и родственник из далекого аула попросил похранить и вообще у меня тайный джихад с неверными, которые зажрались совсем"... Да, я понимаю, что фантазия, но все же...

Фантазия-фантазией, а я против ночлежки в любом случае. Конечно, кадры решают всё, и я сама встречала таких людей, кому я бы пошла на встречу, но не зная человека я бы не рискнула. Тем паче, что безвылазно даже в своей квартире человек жить не может. Хотя бы в магазин или по каким другим делам он должен отлучаться.

@Nodar, я считаю, может моё мнение и не будет популярным, но я с экономической точки зрения рассуждаю, что консьержей должны оплачивать все в равной мере. Чтобы иметь право требовать, на случай болезни, отпуска, прогула, замещения вакансии свободным консьержем из другого подъезда - да, тут будут траблы с тем, что человек не будет знать местных жителей, но я не считаю что для замещения это принципиально важно - важно, чтоб кто-то был на месте. И я не против доплатить за малозаселённый подъезд в пределах разумного, если это даст доп.гарантию нашему подъезду.

[klara 325]

У тебя какой опыт опознания по пальцам? (Кстати, я не знаю, как все относятся к моей манере "тыкать", но пинайте, если кому не нра - ну проф.привычка.) Мой опыт показывает, что:

• намазанный кремом палец становится непознаваемым;
  
• часто приходится те ещё танцы с бубном устраивать, чтобы датчик опознал палец, ибо или не так приложил, допустим;
  
• любая техника барахлит на нашем морозе.
  

Вопрос: на кой мне всё это нужно морозным вечером?

По поводу сканера:

Я, понятно, не спец в этом вопросе, но точно знаю, что техника есть разная. Можно поставить говно трёхкопеечное, а можно нормальную вещь. По поводу пальцев - в базе данных может регестрироваться не один, а три, например. И если у вас сломался большой палец на левой руке, то всегда есть два запасных, которые будут опознаны. )) Прыгать на морозе тоже не надо, так как я предлагала поставить это уже в тамбуре перед второй дверью.

По поводу тыканья:

Никому не тыкаю сама и крайне не люблю фамильярности в отношении себя. И профдеятельность с работой на стройках это не изменила, видимо, мама с папой хорошо постарались. На "ты" перехожу после некоторого времени личного общения и по взаимному согласию.

[Гуннхильд 12 965]

По поводу сканера:

Я, понятно, не спец в этом вопросе, но точно знаю, что техника есть разная. Можно поставить говно трёхкопеечное, а можно нормальную вещь. По поводу пальцев - в базе данных может регестрироваться не один, а три, например. И если у вас сломался большой палец на левой руке, то всегда есть два запасных, которые будут опознаны. )) Прыгать на морозе тоже не надо, так как я предлагала поставить это уже в тамбуре перед второй дверью.

Если сканер аналогичен тому, что ставят на компьютеры/КПК, то один человек может зарегистрировать 8 пальцев - мизинец слишком мал для "опознания"

[PingKitty 289]

@Гуннхильд, а на ногах можно?

[Гуннхильд 12 965]

@Гуннхильд, а на ногах можно?

Не знаю, не пробовала )

 

Ой, вспомнила. На компьютере - точно нельзя. Там при вводе данных - только ладошки. А на двери... Думаю, мы не в Индии, чтобы босиком бегать

[ddtshnik 607]

Дактилоскопические сканеры при входе в подъезд? Это не шутка?

[mkmet 1 625]

@ddtshnik, Нет, еще поставить большой сканер, как в аэропорту Домодедово например. Заходишь, руки в гору, ноги на ширине плеч, просветили, проходи.

[PingKitty 289]

@Гуннхильд,

надо попробовать на компе

 

а было бы прикольно, летом в босоножках например... если руки заняты....

Изменено 10 декабря, 2012 пользователем PingKitty

[Nodar 867]

почему никто не предлагает сканер сетчатки галаза? пальцы - это прошлый век =))

[Канна 429]

зевнула Турникет и мины-ловушки в подъезде уже не планируем?