Многоуровневая стоянка на месте мусорной площадки

[pavelmedvedev 147]

Я посмотрю на сторонников дворового заезда во время стройки, когда строительная техника начнет  периодически почесывать припаркованные машины

 

Это да ) Но сторонников то особо нету... кроме застройщика.

 

Неизвестно есть ли возможность сделать заезд со стороны фабрики...

[akorolev 297]

Я посмотрю на сторонников дворового заезда во время стройки, когда строительная техника начнет  периодически почесывать припаркованные машины

Да, это стройка будет похлеще строящегося ТЦ

[сосед4 32]

"от перемены мест слагаемых сумма не меняется" я вот тоже начал возмущаться, а если подумать, и без этой стоянки машины каждый день по двору выезжают-заезжают. Ставят машины куда не попадя. Поэтому:("въезд и выезд в наш двор - недопустимо") всё равно что сейчас запретить всем заезжать во двор.

Вы знаете, я живу в 4ом корпусе и окна у меня выходят на серебрянку. выезжаю я обычно вдоль реки и мимо ТЦ. детская площадка у нас хоть и у вонючей реки, но спокойная. в целом, паркинг мне не сильно навредит. НО! сегодня паркинг у 1го корпуса, а завтра что? на месте детской площадки еще одни 19ти этажный дом?

[сосед4 32]

Ясно. 

 

сосед4, претензия к тому, что в парку будет заезд со двора не очень понятна. Там и так машины ездят постоянно, как верно подметил anlex.

 

Так что неудобство есть уже сейчас, в том числе для автомобилистов (разъехаться, порой, не просто на этой дороге).

 

Успех или не успех Вашего джихада оставит ситуацию ровно такой же, какая она есть сейчас. Это и делает мне Вашу претензию не понятной.

 

С учетом того, что наличие парковки может разгрузить парковку во дворах Ваш джихад может выглядеть как деструктивный.

 

У нас есть возможность, как и написало РСУ, конструктивных требований к застройщику... например, узкая дорога заезда с Московского мимо 1-го корпуса... а там еще парковка.

 

Что будет с парковкой? Может предложить как-то расширить въезд (не помню точно, есть на въезде что-то между стеной строения фабрики и парковкой или нет)? Заасфальтировать эти ямищи на въезде наконец?

 

Ну это так... варианты на вскидку.

это не джихад - это обращение гражданина с просьбой проверить соблюдение законодательства. да, действительно, сложно бороться с государственной машиной, однако то, что граждане проявляют свою гражданскую позицию и заинтересованность позволит обратить внимание. Поэтому необходимо обращаться и тревожить чиновников.

p.s. я не против самого паркинга.

[pavelmedvedev 147]

это не джихад - это обращение гражданина с просьбой проверить соблюдение законодательства. да, действительно, сложно бороться с государственной машиной, однако то, что граждане проявляют свою гражданскую позицию и заинтересованность позволит обратить внимание. Поэтому необходимо обращаться и тревожить чиновников.

p.s. я не против самого паркинга.

 

Ну не знаю, надо какой-то гешефт хотя бы иметь... типа, откажусь от претензий за льготный тариф на аренду машино-мест в паркинге для собственников ЖК, облагораживание въезда во дворы, продолжение столбиков у 1-го корпуса (заманали там парковаться, с коляской на пройти, приходиться с машинами разъезжаться), апдейт детской площадки  и т.д. (это ж все мелочи для застройщика).

 

Так к Вашей активности отнесутся с уважением, начнут обсуждать и обращать внимание, а то еще и требование удовлетворят.

 

А Вы вот даже не с застройщиком, а с госмашиной призываете бороться... почему не с солнцем или ветром или дождем?

Изменено 20 августа, 2013 пользователем pavelmedvedev

[Bas`ka 1 502]

 

Ну не знаю, надо какой-то гешефт хотя бы иметь... типа, откажусь от претензий за льготный тариф на аренду машино-мест в паркинге для собственников ЖК, облагораживание въезда во дворы, продолжение столбиков у 1-го корпуса (заманали там парковаться, с коляской на пройти, приходиться с машинами разъезжаться), апдейт детской площадки  и т.д. (это ж все мелочи для застройщика).

Классика жанра Унижайте меня, унижайте, только в ответ дайте конфетку послаще, а я уж потерплю.

 

Речь о соблюдении закона. Не наша блажь, что въезд со двора запрещен. Когда такое решение принималось (самим государством, заметьте), тому было явно весомое обоснование, не перекрываемое столбиками у подъезда. Сосед4 всего лишь хочет добиться соблюдения закона, какие могут быть непонятки? Если он требует чересчур много, государство его поправит Но быть молчаливым терпилой в собственном дворе - куда худшая альтернатива.

 

И не обольщайтесь, льготного тарифа не будет, долгосрочная перспектива потери доходов застройщику нафиг не нужна

[сосед4 32]

Ну не знаю, надо какой-то гешефт хотя бы иметь... типа, откажусь от претензий за льготный тариф на аренду машино-мест в паркинге для собственников ЖК, облагораживание въезда во дворы, продолжение столбиков у 1-го корпуса (заманали там парковаться, с коляской на пройти, приходиться с машинами разъезжаться), апдейт детской площадки  и т.д. (это ж все мелочи для застройщика).

 

Так к Вашей активности отнесутся с уважением, начнут обсуждать и обращать внимание, а то еще и требование удовлетворят.

 

А Вы вот даже не с застройщиком, а с госмашиной призываете бороться... почему не с солнцем или ветром или дождем?

"При проектировании комплекса удалось решить главную задачу: создать места для комфортного хранения автотранспорта жителей близлежащих домов, при этом не нарушив сложившуюся дворовую инфраструктуру. Удачное расположение гаражного комплекса не затронет спортивные объекты и детские площадки. Более того, комплекс позволит отделить жилую зону квартала от промышленных предприятий завода, расположенного по соседству." с сайта парковки взято.

неужели непонятно, что все будет прекрасно) даже лучше чем было. что мне еще от застройщика требовать и просить)?

еще раз повторю: я живу в 4ом корпусе - у меня столбики есть. я ни кого не призываю  - кто хочет, пусть отправит обращение с просьбой проверить. Лишняя встряска не повредит. а молча наблюдать - это право каждого и я ни коем образом его не осуждаю.

[pavelmedvedev 147]

 

Классика жанра Унижайте меня, унижайте, только в ответ дайте конфетку послаще, а я уж потерплю.

 

Какой материально измеримый эффект даст требуемое Вами блюдение закона?

 

Победа. Парковки не будет. Что получили?

 

По факту, ничего. Машины и сейчас ездят по двору. Местные, такси, пролетные...

 

Люди, которые тратят массу ресурсов ради пустого результата как называются... Это апология Сизифова труда, который был первый из терпил.

 

Построят парковку. Тоже ничего не получите. Красота. 

Изменено 20 августа, 2013 пользователем pavelmedvedev

[pavelmedvedev 147]

неужели непонятно, что все будет прекрасно) даже лучше чем было. что мне еще от застройщика требовать и просить)?

 

Мало хотите. Кстати, лучше не значит хорошо.

Изменено 20 августа, 2013 пользователем pavelmedvedev

[pavelmedvedev 147]

 

 

И не обольщайтесь, льготного тарифа не будет, долгосрочная перспектива потери доходов застройщику нафиг не нужна

 

Это Вам не нужна перспектива потери доходов застройщика... не хотите заставлять его терпеть?

[ООО "РСУ-7" 619]

Да, это стройка будет похлеще строящегося ТЦ

 

Строительная техника по двору ездить не будет. Это было наше условие. Въезд на стройплощадку будет осуществляться с территории фабрики.

[Bas`ka 1 502]

Какой материально измеримый эффект даст требуемое Вами блюдение закона?  

Это не моя проблема - искать законный выход, это проблема застройщика. Если можно строительной технике ездить через фабрику, может, можно договориться на "тропинку" и для машин паркинга? Неужели после стольких разных комментариев Вы так и не поняли, что здесь ратуют не за запрет стройки, а лишь за это?

 

 

По факту, ничего. Машины и сейчас ездят по двору. Местные, такси, пролетные...

По факту ничего и не изменится при парковке с выездом во двор, о том и речь. Так какая тогда нам от нее польза? Машин не уменьшится во дворе: вот уже сколько времени наблюдаю сверху их количество в зависимости от убавления или прибавления дворовых парковочных мест  (снежные кучи, ограничения от стройки и т.п.) и хочу сказать, что сколько бы ни освобождалось места, оно тут же оказывается сплошь занятым Разве что обочины у домов посвободнее становятся...

 

 

 

Это Вам не нужна перспектива потери доходов застройщика... не хотите заставлять его терпеть?

Не поняла ничего, простите.

Изменено 20 августа, 2013 пользователем Bas`ka

[Redis 337]

Конечно, нужно понимать, что все места в паркинге не  раскупят жители ЖК, там 200 мест. Выгляните в окно вечером, вы не сможете насчитать 200 машин в наших дворах, видимых с вашего она, а видно, например мне, процентов 60 территории, не меньше. Представьте, что такое 200 машин и какую площадь они занимают. Поэтому, даже если 70-80(это примерно столько, сколько машин стоит ночью вокруг всего 4к со всех сторон) машин будут стоять в паркинге, это уже будет большим облегчением).

[ООО "РСУ-7" 619]

Вот такая картина в нашем дворе стала уже привычной. Жители паркуют свои авто так, как получится. Удивляет, почему радетели закона и соблюдения правил не пишут в прокуратуру, Правительство и др. инстанции жалобы на этих нарушителей?

 

Мы, конечно, понимаем, что бороться с этим явлением, не предлагая в замен никаких вариантов, дело бесперспективное.

Нам было бы намного приятнее, если бы это были настоящие зеленые газоны и цветочные клумбы. 

 

PS. Фото сделаны около 16.00 20 августа.

Изменено 20 августа, 2013 пользователем ООО "РСУ-7"

[Bas`ka 1 502]

 

Мы, конечно, понимаем, что бороться с этим явлением, не предлагая в замен никаких вариантов, дело бесперспективное.

Вы предлагаете прекрасный вариант с парковкой, а мы вам - с поиском решения подъезда к ней не через дворы. Застройщик полностью забывает о головной боли в виде жалоб и непрохождения общественных слушаний (так когда они, кстати?) - чем не компромисс, который всех устроит?