Перейти к содержанию
Авторизация  
surickoff

Выборы президента России в 2012 году.

Рекомендуемые сообщения

Цифры подогнаны

Там везде график от 2000 года (приход к власти ВВП), до примерно наших дней.

Что конкретно подогнано?

цифры выбраны, которые по сути не важны

Не важны? То есть ВВП на душу населения, детская смертность, продолжительность жизни, темп роста населения это не важно. А что тогда важно?

цифры взяты из Росстата

Цифры предоставлены Всемирным банком. Все остальные источники принято считать независимыми (лентару, рбк). Ну может за исключением "сделоно у нас".

Или Всемирный банк тоже

 

Хомякам и без ссылок и графиков понятно, что страна гибнет и надо срочно идти на митинг!!1

Согласен с тобой. Таков удел хомячков.

В 91-ом хомячки тоже понимали, что "п...здец неминуем", потом лапу сосали, зато что-то спасли. И теперь так хочится что-та, или кавой-та спасти, да и по сосанию лапы соскучились.


Не каждой стране выпало счастье сохранить монархическую форму правления, но в любой приличной европейской республике, от Франции до Чехии, есть свои монархисты. Без них культурный ладшафт немыслим. Иногда они совсем немногочисленны, но их неизмено считают лучшими людьми общества. © bohemicus

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
теперь так хочится что-та, или кавой-та спасти, да и по сосанию лапы соскучились.

Melanotis

Не обольщайся. Сосание лапы будет у большинства при любой власти, если цена на НЕФТЬ упадет. :16:

темп роста населения это не важно.

Сейчас многочисленное поколение У удовлетворит свой инстинкт размножится, и будет такая демографическая яма, что и не снилось.

И подумай еще, сколько среди этого "роста рождаемости" детей гастарбайтеров и вьетнамцев с китайцами. Забирал дочку из роддома, посмотрел - ужаснулся. :wub:

Изменено пользователем Сэмми Ш.

Я обращаюсь на Ты к равному (пусть и незнакомому) и на Вы к признанному авторитету. А обращение "вы" использую только при желании жестоко оскорбить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
который является наставником волшебника Чурова.

Тем временем демократы-либерасты пошли по стопам чурова- объявили "голосовалку" по митенгу недействительной, так как 3-е место занял тесак с ясной и понятной программой. "Во первых я дам навальному по уху и объявлю его всенародным пи@@@ом и стукачом"

http://vimeo.com/34044944

Пришлося выкручиваццо и на время забыть основной рукопожатой лозунг "жить не па лжи" (С) :16:


Уважаемые, если вас во мне что-то смущает не надо сразу сообщать об этом мне, попробуйте пережить потрясение самостоятельно...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Великого Мага и Волшебника Всея Руси Чурова развёл телефонный хулиган vovan222, сообщив тому от имени тандема о мнимой отставке :16:: ссылка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
телефонный хулиган vovan222

Цели он не добилсо - чуров отреагировал достойно, без истерик. Вопщем по сравнению со слитыми бозарами немцова- никакога жыру


Уважаемые, если вас во мне что-то смущает не надо сразу сообщать об этом мне, попробуйте пережить потрясение самостоятельно...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Каспер

А за Зюганова голосую только потому, что только у него в программе деприватизация природных ресурсов.

Шо, опять :wub: ?

Мля, у нас 70 лет стремились к тому, чтоб не было богатых :16: , а в большинстве нормальных стран, старались уменьшить количество бедных, ну или хотя бы откровенно нищих...


"В конечном итоге в гонках выигрывает не тот, кто быстрее разгоняется, а тот, кто позже начинает тормозить" (Айртон Сенна)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
surickoff
Видите ли,Вы не выражаете своё субъективно-оценочное мнение (типа "мне кажется,что..."),а конкретно утверждаете ("они - наймиты и организовали митинг на Болотной за иноземные бабки"). Разница очевидна,а если не можете подтвердить и доказать,то не стОит и утверждать.

Видете ли, как только я напишу утверждаю, то тогда Вы и будете правы. А пока я этого не написал, это всего лишь мои умозаключения, или, по другому говоря, субъективно-оценочное мнение.

Простите,не сразу смог ответить да давнишний Ваш пост - запамятовал в своё время просто. Но лучше поздно...

В данном конкретном случае вовсе Вам необязательно подчёркнуто писать "я утверждаю",поскольку например вот эта Ваша фраза (ответ на цитату),написанная в посте от 13.12.2011 - 11:18 уже является утверждением,но никак не оценочно-субъективным мнением:

Цитата

и навешивать ярлыки вражеских наймитов.

 

Но ведь это же правда.

Нужно ещё Вас цитировать или приведённого достаточно?

 

А какие вот про фактики по поводу того, что партия Едро, то есть чуть больше 2 млн особей похожих на человеков - все сплошняком жулики и воры, я ничего не слыхал.
Ну,эта партия устами своих официальных представителей во всеуслышанье заявляет,что они - партия жуликов и воров,тому даже есть подтверждение по суду. Например такой пример: ссылка.ещё ссылка. А поскольку от рукководства партии официальных опровержений не поступало,то вполне логичен вывод,что руководство согласно,что партия в основной своей массе состоит (не все конечно,ибо такого быть просто не может - в семье не без урода :16: ) из жуликов и воров.

 

Цитата

И ещё мне стало интересно - а каким образом отпадёт ярлык наймитов от наймитов (если они наймиты конечно) только от того,что эти наймиты покажут (допустим такую абстрактную возможность),что они чем-то лучше власти? Они перестанут быть наймитами?

Попробую лаконично. Ярлык не отпадет. Но будет не так выпирать. Наймит все равно останется наймитом.

Ну,хоть здесь мы добились ясности - обосновать своё утверждение Вы не можете.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
телефонный хулиган vovan222

Цели он не добилсо - чуров отреагировал достойно, без истерик. Вопщем по сравнению со слитыми бозарами немцова- никакога жыру

Истерики не было - он же не дитя малое, а что до достоинства - дык политик же,обязан себя в руках уметь держать. Хотя говорить о достоинстве применительно к Чурову - это как-то даже не очень смешно :16:. Что касается достижения цели телефонного хулиганства,то цель таки достигнута - Чурова щёлкнули по носу и хоть немного,но наказали за проявленное "волшебство" - он повёлся и пережил несколько неприятных минут. Хоть и без внешних истерик.

А при чём тут Немцов?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Зато вырос показатель суммарной рождаемости с 1.21 до 1.54 на каждую женщину, то есть живём всё хуже и хуже, а рожаем всё больше и больше.

ага, кто рожает-то? всю Россиию уже заполонили... В детскую поликлинику придешь - только каждый пятый ребенок - русский...

  • Нравится 1

Что пожелаешь мне, возьми себе... 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
А при чём тут Немцов?

Дык веть именно он органезатор митенга 10,12 на болотной протиф результатов выборов и входит в оргкомитет завтрашнего.

И вот веть незодача- оне просто взяли и переплюнули чурова со своим голосованием в инете по завтрашнему митенгу:16: Так как результаты их не устроили оне просто их отменили, испугались ведать, што тесак прилюдно навалит в рыло "лидеру новальному" за стукачество по 282. Веть получаеццо што основной борец с режымом- обычный стукачок, што у нас в стране было всегда особенно презираемо


Уважаемые, если вас во мне что-то смущает не надо сразу сообщать об этом мне, попробуйте пережить потрясение самостоятельно...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Завтра митинг.

 

Этот митинг, даже ещё только готовящийся, имеет влияние на все политические процессы в стране, в т.ч. и на президентские выборы, поэтому пишу в эту тему.

 

Власть реагирует на запросы граждан. Но делает она это неохотно и неуверенно, надо ей помочь определиться :16:

 

Сайт митинга http://24dec.ru/

 

Место митинга более чем выгодное для пушкинцев.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Сэмми Ш.

Не обольщайся. Сосание лапы будет у большинства при любой власти...

Вот именно при любой. Только за сменой власти, под которой подразумевается смена элит последует примерно вот этот процесс

Конечная цель Навального - революция, смена власти, а не улучшение жизни Россиян. Не усовершенствование власти или общества, а захват власти. Если кто вдруг считает, что это будет для России благом пусть подучит историю, за сменой власти идет передел власти от года до 5 лет законодательная власть не работает, парламент саботирует работу президента, депутаты парламент. Законы не выходят, исполнение саботируется. Все реформы приостанавливаются и сворачиваются и конечно здесь же происходит самое адское воровство.

Потом самое интересное, передел собственности до 5-10 лет. Надо ли говорить что во время передела собственность не работает вообще, а в конце, когда передел заканчивается, не факт, что новый собственник не продаст её на металлолом в китай как это происходит мы видели 15 лет назад.

Это цитата из другой статьи того же chudovis4'a.

http://chudovis4e.livejournal.com/232276.html

если цена на НЕФТЬ упадет.

Однако доля минеральных ресурсов в ВВП снизилась с 22% до 17%. Это тенденция к чему?

http://sdelanounas.ru/blogs/10089/ Тоже с графиками.

 

surickoff

Нужно ещё Вас цитировать или приведённого достаточно?

Только я не понимаю, что Вы хотели этой цитатой доказать.

Да я считаю, что это правда. Это мой логичный вывод. Цитируйте, на здоровье.

А поскольку от рукководства партии официальных опровержений не поступало,то вполне логичен вывод,что руководство согласно,что партия в основной своей массе состоит

А это ваш логичный вывод, то есть плод вашей мозговой деятельности. Следовательно ваше субъективно оценочное мнение. Вы же его преподносите как утверждение, забывая, что, не так давно говаривал старик Гебельс

Ложь повторенная 1000 раз становится правдой.

 

Ну,хоть здесь мы добились ясности - обосновать своё утверждение Вы не можете.

Что Вы хотите, чтобы я обосновал. То что опозиция использова в своей деятельности деньги госдепа? Это обосновал сам Госдеп, более того скоро еще добавит.

Что еще? То что Новальный писал заказные статьи, которое ему заказывал политтехнолог Белковский, который кормится на "Радио Свобода", финансируемом конгресом сша? Тут хелл и хухль Вам в помощь.

То что Навальный был просто счастлив 5 декабря от того что едро набрало 46%, а не 53, а потом вдруг вечером вдруг он дико возмутился беспределом и ломанулся на митинг, устроенный солидарностью, который они планировали еще 30 ноября? Почитайте его блог в ЖЖ.

То что тот же Новальный сказал, что власть в России сменится не мирным путем? Это вполне доступная инфа.

То что Новальный вдруг отучился в Йельский университет, в который не вский американец попасть может, и которой заканчивают практически все американские политики? Об этом даже в википедии написано.


Не каждой стране выпало счастье сохранить монархическую форму правления, но в любой приличной европейской республике, от Франции до Чехии, есть свои монархисты. Без них культурный ладшафт немыслим. Иногда они совсем немногочисленны, но их неизмено считают лучшими людьми общества. © bohemicus

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Зато вырос показатель суммарной рождаемости с 1.21 до 1.54 на каждую женщину, то есть живём всё хуже и хуже, а рожаем всё больше и больше.

ага, кто рожает-то? всю Россиию уже заполонили... В детскую поликлинику придешь - только каждый пятый ребенок - русский...

Ну дык в России не тока русские живут :16:

Хотя всё равно, русскими себя считают почти 80% населения.

ЗЫ: у дочери в классе, из 30 человек, всего двое армян, остальные фамилии, заканчиваются на ОВ и ЕВ в основном :wub:

post-21-1324624333.gif


"В конечном итоге в гонках выигрывает не тот, кто быстрее разгоняется, а тот, кто позже начинает тормозить" (Айртон Сенна)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
А при чём тут Немцов?

Дык веть именно он органезатор митенга 10,12 на болотной протиф результатов выборов и входит в оргкомитет завтрашнего.

Вот ведь незадача - Вы упорно пытаетесь завязать приход на митинг людей на участие в оном всех этих "немцовых". Да вот только большинству идущих туда "они" до фени,им всё равно,кто там прыгает по сцене и толкает пламенные речи - "они" мало кому там нужны. И сам термин "митинг" применительно к данной ситуации не совсем корректен,это скорее демонстрация. Демонстрация жизненной позиции людей,которым "осточертело". Что именно осточертело в подробностях расписать,или сказанного ранее в этой теме и в подобных ей достаточно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
surickoff
Нужно ещё Вас цитировать или приведённого достаточно?

Только я не понимаю, что Вы хотели этой цитатой доказать.

Да я считаю, что это правда. Это мой логичный вывод. Цитируйте, на здоровье.

Благодарю Вас за любезное позволение Вас цитировать :16:. А доказать я в данном случае хотел именно то,что доказал - что Вы именно утверждаете,а это подразумевает под собой предоставление весомых доводов за "утверждение",доказательств оного. А если утверждаете,но не можете доказать,то грош цена всем утверждениям.

 

Цитата

А поскольку от рукководства партии официальных опровержений не поступало,то вполне логичен вывод,что руководство согласно,что партия в основной своей массе состоит

 

А это ваш логичный вывод, то есть плод вашей мозговой деятельности. Следовательно ваше субъективно оценочное мнение. Вы же его преподносите как утверждение, забывая, что, не так давно говаривал старик Гебельс

Цитата

Ложь повторенная 1000 раз становится правдой.

А вот тут Вы не правы. Я не "утверждал",а предоставил некую логическую цепочку умозаключений,подкреплённых фактологическими материалами,в опровержение которой Вы,между прочим,не привели конкретных контрдоводов. И,следовательно,называть мои слова ложью Вы не можете.

 

Цитата

Ну,хоть здесь мы добились ясности - обосновать своё утверждение Вы не можете.

 

Что Вы хотите, чтобы я обосновал. То что опозиция использова в своей деятельности деньги госдепа? Это обосновал сам Госдеп, более того скоро еще добавит..........

Нет,речь шла о другом. Напомню,с чего началось:

Вы написали вот это:

И может оппозиции стоит показать чем они ЛУЧШЕ теперешней власти, и тогда ярлыки сами отпадут.

По поводу чего я Вас спросил:

И ещё мне стало интересно - а каким образом отпадёт ярлык наймитов от наймитов (если они наймиты конечно) только от того,что эти наймиты покажут (допустим такую абстрактную возможность),что они чем-то лучше власти? Они перестанут быть наймитами?

Вы же сначала мне ответили так:

Придется писать отчень много букв. Могу порекомендовать посмотреть фильм примерно об этом же. Оно, кстати, будет поинтересней моей писанины.

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2674610

,а в конце-концов вот так:
Попробую лаконично. Ярлык не отпадет. Но будет не так выпирать. Наймит все равно останется наймитом.
Из чего и следует,что Вы не можете обосновать своё умозаключение об отпаде ярлыков наймитов от оппозиции в том случае,если оппозиция докажет,что она лучше власти (и,кстати,сами в результате опровергаете свою же мысль - "ярлыки не отпадут"). Равно как и не можете обосновать/доказать многое из Вами утверждаемого. Поэтому и к остальным Вашим умозаключениям по всей вероятности следует относиться с изрядной долей скепсиса.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
Авторизация  

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×