Перейти к содержанию
Авторизация  
slava07_2007

Котельная

Рекомендуемые сообщения

 

 

Тарифы везде одинаковые

 

Прежде чем писать чушь, вам стоило бы детальнее ознакомится с предметом.

 

Вот вам несколько примеров, что тарифы для каждой котельной устанавливаются индивидуально:

http://ktc.mosreg.ru/dokumenty/normotvorchestvo/rasporyazheniya/30-11-2017-14-51-32-rasporyazheniya-komiteta-po-tsenam-i-tarifam-mosko

http://ktc.mosreg.ru/dokumenty/normotvorchestvo/rasporyazheniya/27-11-2017-16-58-36-rasporyazhenie-komiteta-po-tsenam-i-tarifam-moskov

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Прежде чем писать чушь, вам стоило бы детальнее ознакомится с предметом.

 

Вот вам несколько примеров, что тарифы для каждой котельной устанавливаются индивидуально:

http://ktc.mosreg.ru/dokumenty/normotvorchestvo/rasporyazheniya/30-11-2017-14-51-32-rasporyazheniya-komiteta-po-tsenam-i-tarifam-mosko

http://ktc.mosreg.ru/dokumenty/normotvorchestvo/rasporyazheniya/27-11-2017-16-58-36-rasporyazhenie-komiteta-po-tsenam-i-tarifam-moskov

Согласен тариф на тепловую энергию для разных котельных различается . Мы уже эту тему прошли .

Тепловая энергия крышных котельных считается или по распоряжению топливного комитета , или по фактическим затратам по 354 постановлению

@lyudm, согласен с @Гуннхильд, вы не знаете предмета о котором ведёте спор

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А меня все эти технические тонкости не интересуют, и не надо бы посторонним людям, не имеющим квартир в наших домах, вмешиваться в наши дела  и морочить нам  голову.   Я ещё раз повторяю, если  три наших дома разделятся на разные  УК, для тех, кто ушёл от ГРАДа или от 2-го корпуса, существует возможность  увеличения квартплаты. Готова поспорить об этом на 50 000 рублей с любым человеком. 

Изменено пользователем lyudm

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Попробую снова собрать эту информацию, чтобы проверить, как изменились сравнительные тарифы за эти два года. И тогда посмотрим,  мухлюет ли ГРАД с тарифами или нет.

 После того, как котельная перешла от Евросиба в собственность жителей Серебрянки, плата за коммуналку снизилась существенно. 

за 50,5 кв.м:

Январь 1688 (плата)- (1569р -тариф постоянный)  

февраль 1783 р. (1569 р)

март 980 р. (1569р)

апрель 915 (1569р)

май 285р (1569р)

Дальше пошла передача котельной в собственность жителей Серебрянки. тариф становится переменный

Сентябрь -  плата за отопление- 0 р.  (1275р )                         

Октябрь- 524 р ( 977 р, )

ноябрь -  799 р. (1081р)

декабрь - 712р  (857р.)

январь 18г - 855р (805р)

Плата за ГВС ИПУ тоже снизилась и стала величиной переменной. Также как и тариф.

Теперь всё по факту , а не по тарифам

 

На Озерной же тариф постоянный до июля 1569р, с июля по н.вр. 1609р. Плата за отопление гораздо выше.   Содерание и расходы  котельной, которая в собственности Евросиба  включены в в тариф за отопление в коммуналке собственников Озерной.

@lyudm,выставляйте свою платежку за январь..сравним

Изменено пользователем slava07_2007

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А меня все эти технические тонкости не интересуют, и не надо бы посторонним людям, не имеющим квартир в наших домах, вмешиваться в наши дела  и морочить нам  голову.

 

Очень напоминает:

 

post-31193-0-06388200-1519294637_thumb.png

 

Интересно, кто в большей степени морочит жителям голову - тот, кто без остановки талдычит о том, что крайне далеко от истины, или те, кто расширяет кругозор собственников за счёт информации о законодательстве и ситуации в других домах г.Пушкино?

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 

В ОПушкино 6м корпусе котельная: 1. Является ОДИ 6го корпуса. 2. Отапливает 5й корпус и детский сад. 3. Тепло жители 5го корпуса и детский сад получают по тем же тарифам, что и жители 6го корпуса. 4. За содержание котельной детский сад и 5й корпус не платят, т.к. не являются собственниками котельной. Сумма содержания не зашита в тариф, т.к. расчёт тарифа ведётся строго по фактическому потреблению ресурсов. 5. ТСЖ в 6м корпусе не было, нет и не предвидится. 6. УК в 5м и 6м корпусах различаются (ОДЖКХ - 5й и РСУ - 6й)
В чьей изначально собственности была котельная? Она была прописана у вас в документах, как ОИ?
  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 

В чьей изначально собственности была котельная?

У нас ДДУ. Котельная всегда была ОДИ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А меня все эти технические тонкости не интересуют, и не надо бы посторонним людям, не имеющим квартир в наших домах, вмешиваться в наши дела  и морочить нам  голову.   Я ещё раз повторяю, если  три наших дома разделятся на разные  УК, для тех, кто ушёл от ГРАДа или от 2-го корпуса, существует возможность  увеличения квартплаты. Готова поспорить об этом на 50 000 рублей с любым человеком.

 

" Возможность увеличить " будет пресекаться штрафами и возвратом незаконных поборов . Можете поинтересоваться у г - жи Поминовой , владелица УК Профсервис . Отопление и ГВС по 354 постановлению , СиТР по постановлению 1131 администрации. Научена собственниками двух домов , как идти против решения ОСС . Эти два дома уже у другой УК . В Победителе и Адмирале против собственников боится слово сказать , потому что собственники готовы убрать эту УК из своих домов .

И Граду пора преподать урок , чтобы научился правильно работать .

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В чьей изначально собственности была котельная? Она была прописана у вас в документах, как ОИ?

В СБ на 3 корпуса 2 котельных . Корпуса сдавались в разные года . Все котельные в ОДИ.

В те года в дду чётко не прописывалась собственность котельных . Но попытка признать котельные СБ безхозным Была предпринята , но решительными действиями правления удалось её пресечь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Объясняю ещё раз: котельная в собственности не у ГРАДа, а у Евросиба, как застройщика, а ГРАД её арендует.  

 

Интересная мысль. Получается, что ГРАД вовсе не задирает цены на тепло, а город задирает?   Зачем же тогда менять ГРАД на Витторию, которая контролируется  Администрацией г. Пушкино?

Смотрите как меняется тариф по (Серебрянке 46) (цифры за 1 Гкал примерные, без копеек):

1. 2300 р. 2015-2016 г.

2. 1500 р. 2017 г. - после того, как некий ООО ГРАД, с подачи бывшего руководителя Теплосети (Селеменева) и многочисленных жалоб жителей получил тариф. Это кстати было очень мудрое решение Селеменева.

3. 800 р и меньше - после того, как котельная стала в собственности жильцов как это требует закон.

 

Вроде цифры на лицо, а ГВС стало существенно ниже.

Содержание котельной и обязанность по замене оборудования, в силу закона, всё так же на УК. Т.е., ко мне завтра не придут и не скажут, платить взнос на покупку новой котельной. Если жители, конечно захотят улучшить своё тепловой пункт, то да.

 

По секрету, когда мы забрали котельную к себе, какого либо права собственности в Росреестре не оформлено, так же как не оформлено на лифты и т.д. и ничего, как то ООО Град содержит её, имеет тех же специалистов, страхует, заключает договоры на поставку ресурсов в котельную. Прошу заметить, без каких либо доп протоколу о якобы передачи котельной ЮРИДИЧЕСКОМУ ЛИЦУ.

 

По секрету, мы Граду предлагали дать нам смету на утверждение содержание котельной, что бы можно было заложить резерв на ее замену через какой то период времени на новое оборудование - отказались. 

 

Что касается тарифа городского и тарифа Града, так вот городской тариф высокий, так как сетей много, протяжённость больше, оборудования больше и дороже. В домах же, котельная на крыше, труб меньше, оборудование меньше.

 

Каждый сам выбирает какой дорогой идти, любая УК будет сосать деньги до тех пор, пока не закончится ресурс и дом перестанет быть интересен и в него нужно вкладывать деньги.

Изменено пользователем Плюшкин
  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Общее имущество ЕДИНОГО КОМПЛЕКСА ДОМОВ!!!!!!!!    А у нас не единый комплекс, т.к.  дома  планируется обслуживать  РАЗНЫМИ УК.  Вы сами  разрушаете "единый комплекс", так что и котельная уплывёт, не заметите как....

Если Вы хотите разобраться, то единый комплекс определяется не одной УК, а документами технического учёта.

Изменено пользователем Плюшкин

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация  

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×