Уплотнительная застройка у 1-ой школы

[vladoff 2 483]

Проект содержит такие вещи, которые запросто могут отпасть, и никто за это не ответит

 

+1 в том и проблема ,что Власть не отвечает за свои слова... у меня примеров много по городу... одним одно говорят - другим другое

 

я например слышал как некоторые чиновники кидают и застройщиков в городе.. например на 50 лет комсомола

 

Тот же ВИТ и Победитель - пример изменения этажности... Во всем виновата власть и жители каоторые ничего не делают с этой ситуацией

Изменено 29 марта, 2012 пользователем vladoff

[YOUrAl 1 812]

вчера старшая по дому раздала бланки в которых отпечатаны все аргументы против уплотнительной застройки по берегу и вокруг школы. Надо заполнить свои данные и сдать один экземпляр в 412 кабинет администрации, другой в общий отдел. Меня дома не было и все это мне передали мои дети. Может кто подскажет что это за "общий отдел" такой и где он находится? Заранее спасибо

Вчера ходили, "общий отдел" был закрыт. Я уже писал вчера об этом.

Бланк не обязательно заполнять этот, если Вы считаете, что надо ещё что-то дополнить, можете написать от руки свои возражения. И обязательно отнести в 412 каб. Сегодня пойду ещё раз проверю "работу" этого "отдела".

Для примера можете ещё взять что-нибудь отсюда:

В администрацию Пушкинского

муниципального района

Московской области

от___________________________________

проживающего по адресу: ______________

паспортные данные: № ________________

выдан ___________ дата ______, код _____

 

Возражения и замечания

по проекту планировки территории в г. Пушкино, ограниченной ул. Тургенева, 2-го Некрасовского проезда, общеобразовательной школы № 1 и р. Серебрянка.

В исполнение своих прав на местное самоуправление и в целях соблюдения моих прав на благоприятные условия жизнедеятельности, я заявляю о недопустимости данного проекта по следующим основаниям:

1.Недопустимость уплотнительной застройки центра города, что приведёт к увеличению населения данного квартала в 2 раза и превысит допустимую плотность населения.

2.Увеличение населения сверх допустимых значений в данном квартале, в ближайшем будущем приведёт к непредсказуемым последствиям.

3.Значительное увеличение автомобильного потока в центре приведёт к постоянным пробкам, проблемам со стоянками и напряжённости среди населения.

4.Увеличенный автомобильный поток нарушит и ситуацию на въезде в город в мкр-не Дзержинец, где наступит транспортный коллапс. По ул. Дзержинского от круга до круга будет одна постоянная автомобильная пробка.

5.Нанесение экологического ущерба (фактическое уничтожение) р. Серебрянке в связи с запланированной автомобильной дорогой в водоохранной зоне.

6.Недопустимость сокращения школьной территории и застройки в непосредственной близости от школы.

7.Увеличение населения повлечет недопустимую нагрузку на работу школы и существенное ухудшение образовательного процесса.

8.Сквозная дорога в непосредственной близости от школы № 1 создаст повышенную опасность дорожного движения.

9.Недопустимая избыточная нагрузка на инфраструктуру квартала, увеличит аварийность и угрозы жизни населению.

 

На основании вышеизложенного требую соблюдения моих конституционных прав и незамедлительного прекращения каких-либо разработок по данному проекту до разработки и всеобщего обсуждения концепции развития города с последующим принятием генерального плана города и нормативных актов в соответствии с принятой концепцией развития города.

 

«____» _______________ 2012г. Подпись

И главное!!!

На втором, Вашем (!), экземпляре должны расписаться, что приняли и поставить дату и № вход.

Всё это опять же для контроля!

[karamel'ka 1 554]

А меня вот такой вопрос волнует: 2 встроенных или пристроенных садика!!! Что за чушь!!! Дети будут гулять получается внизу под окнами сотни жителей и сверху на их будут кидать окурки и плевать с балконов!!!! Моему ребенку тАкой садик не нужен!!!!!

[1039 2 079]

Юрий, вы Правы, времени очень мало, а на то, что Вы упомянули - нужны годы. Это, в определённом смысле, смена менталитета массы людей. Только менять его необходимо в нужном направлении. А на сегодня есть проблемы с ветхим жильём, очередниками и садами. И, по-моему, надо искать компромисс. Я не говорю конкретно про проект у 1-й школы, сейчас они повалят как грибы после дождя по всему Большому Пушкино. Совсем не строить - не выход. Малоэтажки - обсуждалось, не интересно застройщикам. Построить 1-2 дома вместо 10 - не будет социалки. Я, честно, не вижу в сегодняшнй ситуации вариантов, которые устроили бы всех - жителей, админов, инвесторов.

[YOUrAl 1 812]

Этот проект хорош тем, что намного лучше предыдущего - тот был просто людоедский.

 

Более того, я сейчас скажу крамолу ...

 

...Очень хорошее оснащение подземными парковками. Но! Похоже, что предполагается 3 уровня. Сумеют? В Победителе построили только 1 уровень.

 

Такое впечатление, что понаобещали всего по максимуму, лишь бы жители были добрые

На что и рассчитана пропаганда. Мол, мы предлагали одно, вы не согласились, мы пошли вам на уступки, вы согласитесь (и куда денетесь, если постоянно: "от вас ничего не зависит", "всё равно построят"). А тут как бы и выход предложен, чтобы "лицо" соблюсти обывателям, чтобы не заниматься угрызением совести на своих кухонках, наблюдая в окошке как растут небоскребы: мол, "могло быть и хуже!". Смешно, как легко одурачить обывателя. Даже внушить ему, что он одержал маленькую победку.

 

От Магадана до Выборга

живём без особого выбора.

Всеядны все как один.

Что подсунут, то и едим.

[vladoff 2 483]

ну так в администрации давно искали способы построить сады... решили использовать такой способ... тут и сады давайте и еще понмаешь определенного типа

 

просто как опыт интересно будет посмотреть - всетки новинка) хотя я например пару лет назад о таких садах писал на пушкино тв

 

И потом ну вы не поведете, а кто то поведет и возможно ваша очередь в сады меньше станет и ваш ребенок попадет в сад. ну это так размышления)

Изменено 29 марта, 2012 пользователем vladoff

[karamel'ka 1 554]

Ну тебе,Влад, может и интересно,а вот мне что-то не очень....ну поживем-увидим, надеюсь нам там место не предложат(мы наверное уже в школу к тому времени пойдем))

[я и . 4 938]

А меня вот такой вопрос волнует: 2 встроенных или пристроенных садика!!! Что за чушь!!! Дети будут гулять получается внизу под окнами сотни жителей и сверху на их будут кидать окурки и плевать с балконов!!!! Моему ребенку тАкой садик не нужен!!!!!

встроенные сады -это сады кратковременного пребывания, там прогулки не предусмотрены, а для полноценного сада нужна территория обособленная, так что все эти сады от лукавого., там территории на 500 квартир и один детский сад а все остальное- это уже маржа застройщика которой он делится ни с кем( из жителей- администрация не в счет) не собирается, будем честными

[YOUrAl 1 812]

Юрий, вы Правы, времени очень мало, а на то, что Вы упомянули - нужны годы. Это, в определённом смысле, смена менталитета массы людей. Только менять его необходимо в нужном направлении. А на сегодня есть проблемы с ветхим жильём, очередниками и садами. И, по-моему, надо искать компромисс. Я не говорю конкретно про проект у 1-й школы, сейчас они повалят как грибы после дождя по всему Большому Пушкино. Совсем не строить - не выход. Малоэтажки - обсуждалось, не интересно застройщикам. Построить 1-2 дома вместо 10 - не будет социалки. Я, честно, не вижу в сегодняшнй ситуации вариантов, которые устроили бы всех - жителей, админов, инвесторов.

Со временем не совсем согласен. По моим предположениям два-три года на переосмысление бытия.

С компромиссом.... Сегодня любой "компромисс" (уже описал выше) приведет только к существенному ухудшению, т.к. это самообман. Нет никакого компромисса сегодня, есть только настойчивое навязывание чиновниками своих интересов, есть пропаганда, есть самообман, от которого в ближайшем будущем будет плохо всем. Даже тем, кто сегодня ратует за "компромисс".

 

 

Сначала они тебя не замечают, потом смеются над тобой, затем борются с тобой. А потом ты побеждаешь.

[karamel'ka 1 554]

встроенные сады -это сады кратковременного пребывания, там прогулки не предусмотрены, а для полноценного сада нужна территория обособленная, так что все эти сады от лукавого., там территории на 500 квартир и один детский сад а все остальное- это уже маржа застройщика которой он делится ни с кем( из жителей- администрация не в счет) не собирается, будем честными

Ну тогда точно этим садам не быть. Как писали выше - только отмазка от протестующего населения - будут там парковки...ИМХО

[ИГ 2010 145]

Юрий, вы Правы, времени очень мало, а на то, что Вы упомянули - нужны годы. Это, в определённом смысле, смена менталитета массы людей. Только менять его необходимо в нужном направлении. А на сегодня есть проблемы с ветхим жильём, очередниками и садами. И, по-моему, надо искать компромисс. Я не говорю конкретно про проект у 1-й школы, сейчас они повалят как грибы после дождя по всему Большому Пушкино. Совсем не строить - не выход. Малоэтажки - обсуждалось, не интересно застройщикам. Построить 1-2 дома вместо 10 - не будет социалки. Я, честно, не вижу в сегодняшнй ситуации вариантов, которые устроили бы всех - жителей, админов, инвесторов.

 

Есть законы в градостроительстве...и надо их всего лишь соблюдать.

Надо начать с утверждения генерального плана развития города Пушкино.

А совсем не строить и не развивать город действительно глупо.

[vladoff 2 483]

Ну тебе,Влад, может и интересно,а вот мне что-то не очень....ну поживем-увидим, надеюсь нам там место не предложат(мы наверное уже в школу к тому времени пойдем ))

 

ясно... а по садам я не понимаю почему из очереди в 4000-5000 человек не пытался народ организовать "частный сад" или тп.. хотя бы на несколько детей для начала

 

многие проблемы на самом деле можно решить было

 

 

______________________________

 

Надо начать с утверждения генерального плана развития города Пушкино.

 

ИГ 2010

по генеральному плану там и было место под реконструкцию квартала... многоэтажной застройки зона

Изменено 29 марта, 2012 пользователем vladoff

[1039 2 079]

Со временем не совсем согласен. По моим предположениям два-три года на переосмысление бытия.

С компромиссом.... Сегодня любой "компромисс" (уже описал выше) приведет только к существенному ухудшению, т.к. это самообман. Нет никакого компромисса сегодня, есть только настойчивое навязывание чиновниками своих интересов, есть пропаганда, есть самообман, от которого в ближайшем будущем будет плохо всем. Даже тем, кто сегодня ратует за "компромисс".

2-3 года это мало.И ещё неизвестно, кто займёт место в Администрации, как поведёт себя Шойгу на должности Губернатора. А аукционы и конкурсы - это хорошо. Но вот незадача с 14-20 кварталом - 2 раза отменяли из-за отсутствия желающих. С одной стороны админы сделали благое дело - заложили приличную плату за возможность строить, с другой стороны некоторые уже накинулись на них - что ж вы такие неподъёмные средства заложили. И снова надо искать компромисс

[ИГ 2010 145]

ИГ 2010

по генеральному плану там и было место под реконструкцию квартала... многоэтажной застройки зона

Мало или много чего еще есть в плане, который не утвержден!?

Изменено 29 марта, 2012 пользователем ИГ 2010

[YOUrAl 1 812]

Поймите простую вещь. Всё и сразу ничего не происходит. На любое действие необходимо время, даже на ... пардон... (по Райкину) ковыряние в носу. Кроме того, вопрос к тем, кто возжелал незамедлительно всё менять, идя на "компромисс", а что вы так долго молчали? Почему раньше не тормошили власти? ... впрочем, многие из вас и сегодня боятся властей, а поэтому неуёмное пресмыкание перед теми, кто значительно хуже вас во всех отношениях. Уважайте себя! И тогда не надо будет "идти на компромисс"... в первую очередь со своей совестью.