Уплотнительная застройка у 1-ой школы

[127 216]

Жаль. Была хорошая улица Тургенева. Теперь похоже станет не понятно чем.

Rash,что же так быстро меняется мнение? 

[Rash 6 540]

 

Жаль. Была хорошая улица Тургенева. Теперь похоже станет не понятно чем.

Rash,что же так быстро меняется мнение? 

что меняется то?   Ничего не изменилось. Мне старая Тургенева(до того как ее продлили) нравилось больше. Но ее уже не вернуть.  Значит пускай уже строят что хотят.

[Pavel1976 516]

Мне старая Тургенева(до того как ее продлили) нравилось больше. Но ее уже не вернуть.  Значит пускай уже строят что хотят.

@Rash,

Ты сам-то как, осознаёшь что пишешь ? Али как ?................................................

Изменено 7 марта, 2013 пользователем surickoff

[surickoff 52 842]

 ! 
Предупреждение:
Не нужно оскорблять оппонентов!

[Merc230k 752]

В дыре за парусом живут люди в собственных домах и земля у всех тоже собственная,только проф-инвесту и нашей администрации нет видимо ни какого дела до этого.Стройка у них ограничена р Серебрянка -почему не частным сектором?

Скажу так, я ничего не имею против этих людей, но живя в частном доме практически в центре города, надо было готовым к подобным поворотам судьбы.

[127 216]

Да все мы готовы к этим поворотам,сколько себя помню речь шла о сносе ,только нормальные застройщики сначала должны выкупить частников со всеми договориться,а потом уже планировать застройку и тем более строить,а у нас все наоборот и строят и рисуют на наших домах башни ,на слушаниях кстати тоже пропустили тему-"принадлежность земельных участков"

[Merc230k 752]

только нормальные застройщики сначала должны выкупить частников со всеми договориться

Где бы таких найти еще) Да и частники у нас народ весьма специфический, взять тот же участок между ивантеевским мостом и перекрестком, насколько я знаю, когда шел разговор о выкупе, тамошние частники понапрописывали к себе всех родственников и не родственников каких только можно было и требования их мягко говоря расходились с реальностью, местами в разы. Или ту же Тарасовку, когда хотели расширить имеющуюся дорогу, тоже все уперлись и начали требовать фиг пойми чего. По факту теперь будут жить между двух дорог, наверняка офигенное удовольствие Да и частный домик под окнами многоэтажки удовольствие более чем сомнительное, когда за каждым твоим шагом по участку наблюдают десятки глаз, я полагаю это утомительно для любого человека)

Изменено 8 марта, 2013 пользователем Merc230k

[surickoff 52 842]

Да и частники у нас народ весьма специфический, взять тот же участок между ивантеевским мостом и перекрестком, насколько я знаю, когда шел разговор о выкупе, тамошние частники понапрописывали к себе всех родственников и не родственников каких только можно было и требования их мягко говоря расходились с реальностью, местами в разы.

Такая практика существует во всём мире - владелец собственности в подобной ситуации любыми законными способами стремится отжать у застройщика (частного или государственного) максимум выгоды. А что в этом плохого? Собственники жилья - люди второго сорта и в отличие от застройщика не имеют права на извлечение прибыли? Застройщики например не стесняются в методах, даже обходя законы, идя на подлоги, раздавая взятки и т.д. и т.п...

[Merc230k 752]

А что в этом плохого?

Кроме того что возле моста мы имеем бутылочное горлышко вместо более менее приличной развязки и того факта что в районе Тарасовки многие из нас провели не один час своей жизни в пробках, ничего

[surickoff 52 842]

 

А что в этом плохого?

Кроме того что возле моста мы имеем бутылочное горлышко вместо более менее приличной развязки и того факта что в районе Тарасовки многие из нас провели не один час своей жизни в пробках, ничего

Частники требовали только то, что разрешает закон. В чём их вина? Вы их обвиняете в пробках, но не обвиняете в пробках застройщиков, втискивающих свои небоскрёбы в сложившуюся застройку и плюющих на проблемы (в т.ч. и транспортные), которые они этим создают и чинуш, разрешивших точечную уплотнительную застройку в городе - двойные стандарты, однако.

Изменено 8 марта, 2013 пользователем surickoff

[YOUrAl 1 812]

Скорее, даже это не стандарты. Это психология псевдоурбаниста, которая зашорена стереотипами "развития" города середины 20-го века.

 

 

 

Нет такого ложного суждения, которое не было бы следствием или наших страстей, или нашего невежества.

— Клод Адриан Гельвеций

 

[Merc230k 752]

Вы их обвиняете в пробках, но не обвиняете в пробках застройщиков, втискивающих свои небоскрёбы в сложившуюся застройку и плюющих на проблемы (в т.ч. и транспортные), которые они этим создают и чинуш, разрешивших точечную уплотнительную застройку в городе

Я чуть выше уже объяснял свою позицию на счет транспортных проблем города в привязке к рассматриваемой в теме застройке. Я не считаю что местные автолюбители создадут большие проблемы для города, а тем более в его центре, где и будет расположен их дом. По теме вины застройщиков и чинуш, да я согласен что они увеличивая жилой фонд города, совершенно не корректируют такие области инфраструктуры как медицинское обеспечение и образование, но к примеру для расширения мед обеспечения необходимо как минимум заиметь дополнительное количество специалистов в этой области, откуда бы им внезапно взяться? Ну и в образовании та же беда. Так что да, план развития города совершенно не продуман, но в связи с этим весьма глупо надеяться на вменяемость власть предержащих и ждать у моря погоды сидя ровно на попе.

[surickoff 52 842]

@Merc230k, хорошо, значит со всем остальным Вы согласны. Маленькая ремарка по поводу:

 

Я не считаю что местные автолюбители создадут большие проблемы для города, а тем более в его центре, где и будет расположен их дом.

Вы так считаете, это Ваше право, но отнюдь не довод в дискуссии. А никаких резонов за свою точку зрения Вы не привели. А вот Вам контрдоводы приводили.

[Влад 1985 1 249]

 

Кроме того что возле моста мы имеем бутылочное горлышко вместо более менее приличной развязки и того факта что в районе Тарасовки многие из нас провели не один час своей жизни в пробках, ничего

Да ... в этом месте я наверное месяца 2-3 провёл своей жизни

Частники требовали только то, что разрешает закон

Да там не только закон , там совесть хромает и жажда нажиться в момент срабатывает как швейцарские часы , вон на той же Озёрной уже бы всех расселили , но не хотят люди ни денег не квартир .

 

Вы их обвиняете в пробках, но не обвиняете в пробках застройщиков

Ну так какая разница то ? почему бы обоих не поносить ?

[surickoff 52 842]

 

Да там не только закон , там совесть хромает и жажда нажиться в момент срабатывает как швейцарские часы

Ещё раз - почему у частников совесть должна срабатывать, а у застройщиков и чиновников нет? Почему застройщикам и чиновникам Вы позволяете жаждать наживы (чрезмерно завышенной, стоит отметить), а частникам нет? В чём разница между первыми и вторыми?