Уплотнительная застройка у 1-ой школы

[Wal48 179]

109 страниц в теме, а все только скидывают картинки или блещут познаниями нормативных правил и градостроительными нормами...

У меня вопрос по поводу всех общественных организаций в Пушкино!! Помимо критики власти и т.п. никаких движений.

Что-то не видно людей, собирающих мусор по всему городу или устраивающих субботник, не слышал о благотворительных акциях со стороны данных организаций и движений...

Или задача только в том, чтобы освистывать все новое, что предлагают?!

 

Бороться, то вы боритесь. А вот не делаете ничего.

Назову это пассивной активностью!

 

когда Вы выйдете на улицу с метлой и с лозунгом " Я вышел на уборку улиц родного города! Присоединяйтесь!" - то к Вам присоединятся, надо личным примером показывать, а не критиканствовать анонимно... Вы ведь так и не подошли к нам на слушаньях... Испугались?

Изменено 11 апреля, 2012 пользователем Wal48

[slavaG 0]

Был на слушаниях...возмущен поведением людей против застройки!!! здесь все пишут такие умные вещи, а на слушаниях крики, оры, не связная речь... и не чего по-факту! я тоже против этих монстров! но поведение наше - это позор! они над нами только посмеялись... а зато те кто "за" организованно стояли и держали плакаты!

[Сэмми Ш. 5 722]

Был на слушаниях...возмущен поведением людей против застройки!!! здесь все пишут такие умные вещи, а на слушаниях крики, оры, не связная речь... и не чего по-факту! я тоже против этих монстров! но поведение наше - это позор! они над нами только посмеялись... а зато те кто "за" организованно стояли и держали плакаты!

А зачем админам "чего-то по-факту"? Что бы вы не сказали - слушания прошли, проект принят. Нужны они только для выпуска лишнего пара.

Единственный выход был - сорвать их, но не прошло.

Изменено 11 апреля, 2012 пользователем Сэмми Ш.

[slavaG 0]

Ну сорвали бы, а дальше что? были бы другие слушания! все сразу было понятно ... к сожалению...

[Merlyn 1]

Проект планировки соответствует всем нормам проектировани (разговаривал с экспертами с Мосгорэкспертизы), формально придраться не к чему - полностью обеспечены инфрастркутурой, парковками, школьными и дошкольными учреждениями.

 

Там есть к чему придраться и за что пободаться.

В п. 3,7 и таблице 1 действующего Постановления Правительства МО от 14.07.2010 N 547/29 "Об утверждении нормативов градостроительного проектирования Московской области" и вступающего в силу с 1 мая одноимённого постановления от 16.01. 2012 г. N 24/54 определено, что предельно допустимая этажность жилых и нежилых зданий в МО составляет 17 этажей, а не 19 и 21 как в проекте, а тем более не 24 как в Жемчужене, Победителе и Парусах.

Можно и ещё кое-что нарыть.

[Воланд 1 487]

Ничего не понимаю. Стройка будет или нет?

[Merlyn 1]

Продолжение:

В ТСН ПЗП-99 МО ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЕ СТРОИТЕЛЬНЫЕ НОРМЫ. ПЛАНИРОВКА И ЗАСТРОЙКА ГОРОДСКИХ И СЕЛЬСКИХ ПОСЕЛЕНИЙ написано:

 

5.10. Состав и количество площадок, размещаемых в кварталах (микрорайонах) жилых зон, должны устанавливаться в задании на проектирование с учетом демографического состава населения, предусматривая расстояния от площадок до окон жилых и общественных зданий не менее, м:

- для игр детей дошкольного и младшего школьного возраста - 12;

- для отдыха взрослого населения - 10;

- для занятий физкультурой (в зависимости от шумовых характеристик <*>) - 10-40;

- для хозяйственных целей - 20;

- для выгула собак - 40.

--------------------------------

<*> Наибольшие значения принимаются для хоккейных и футбольных площадок, наименьшие - для площадок для настольного тенниса.

 

Как при таких требованиях собираются размещать футбольное поле для школы на вновь добавленной территории я не совсем понимаю.

Изменено 11 апреля, 2012 пользователем Merlyn

[Воланд 1 487]

Какое футбольное поле? Тут квартир надо побольше продать! Уже пятьсот тыщ страниц а я так и не понял будут строить или нет?

[Merlyn 1]

Будут. Только что и как...

[Воланд 1 487]

Ну раз будут значит по максимуму. Про футбольное поле можно забыть. Первую школу сразу переводим на учёбу в четыре смены. Предприятие с непрерывным циклом производства.

[Смотрящий 15 519]

 

Как при таких требованиях собираются размещать футбольное поле для школы на вновь добавленной территории я не совсем понимаю.

Мини такое поле, для мини такого футбола. Никто же "Эмирэйтс" в Пушкино на Тургенева возводить не собирается. Хотя и для мини такого футбола скорее всего тоже. С мая наступает эра борца на татами, а ЧМ по футболу в России только в 2018 году и Пушкино не в перечне городов-участников. Поля, скорее всего не будет.

[Воланд 1 487]

Для бадминтона нужна маленькая площадка. Какое нафиг футбольное поле... А вобще на пришкольную территорию страшно глянуть. Пустырь пустырём.

[Moskovskiy27 20]

Ну сорвали бы, а дальше что? были бы другие слушания! все сразу было понятно ... к сожалению...

а дальше будет закон ограничивающий этажность и плотность, поэтому они так спешили протащить этот проект.

[Merlyn 1]

а дальше будет закон ограничивающий этажность и плотность, поэтому они так спешили протащить этот проект.

 

В Московской области этажность давно уже ограничена 17 этажами.

[Влад 1985 1 249]

В Московской области этажность давно уже ограничена 17 этажами.

Ну разберите 9 этажей у победителя раз никому это не нужно . Проект+жёсткй контроль и всё будет ок