Пост ДПС на кругу не законный!

[maska999 1 130]

Согласно ПДД Вы обязаны остановиться и предоставить все необходимые документы.

 

Пунк ПДД приведи пожалуйста. В данном случае речь идёт о том, что остановка для проверки документов разрешается только на стационарном посту ДПС, кпм, кпп.

 

Уже заготовлен ответ со следующей формулировкой: "Ваш авто был остановлен по ориентировке...............похожий на авто, числящийся в базе угона............" Уверяю Вас, найдётся не один десяток похожих по модели и цвету авто, числящихся в базе угона. Хотите проверить - потратьте немного времечка

 

Если Вас останавливают и говорят, что причина остановки - проверка документов, Вы можете уточнить просто проверка или же есть ориентировка. У инспектора должна быть "ориентировка" с собой на бумажном носителе.

никакой ориентировки, тем более на бумажном носителе не должно быть, так как ориентировка может быть передана ИДПС в "горячем виде" типо "-только что из соседнего двора угнана такая та машина".

Изменено 12 октября, 2011 пользователем maska999

[alexandr1881 0]

никакой ориентировки, тем более на бумажном носителе не должно быть, так как ориентировка может быть передана ИДПС в "горячем виде" типо "-только что из соседнего двора угнана такая та машина".

 

Тогда получается, что ИДПС должен сообщить, что причина остановки не "штатная проверка документов", не так ли? При этом Вы сразу в начале разговора можете поинтересоваться этим (желательно каждый разговор с ИДПС записывать на видео).

[1039 2 079]

Вам НИКТО не обязан докладывать, что идёт спецоперация по розыску, в любом случае это проверка документов. Пробуйте не остановиться или приператься с инспекторами - Ваше право попасть в чёрный список. Не нарушаешь - не боись. А в Пушкино нет стацпостов, а в ГАИ есть дислокация постов,один из них на кругу

[alexandr1881 0]

а в ГАИ есть дислокация постов,один из них на кругу

 

Так это же нарушение ПДД - стоянка ТС на перекрёстке. По идее ДПС должны подавать пример участникам дорожного движения, а не нарушать ПДД, не так ли?

[sergejkov 956]

Прикольно постовой-регулировщик если встанет на проезжей части и начнет регулировать будет нарушителем и его нужно обязателтно оштрафовать

[maska999 1 130]

а в ГАИ есть дислокация постов,один из них на кругу

 

Так это же нарушение ПДД - стоянка ТС на перекрёстке. По идее ДПС должны подавать пример участникам дорожного движения, а не нарушать ПДД, не так ли?

Если машина ДПС стоит с нарушением ПДД, вы можете подойти к инспектору и попросить оформить нарушение, или сделать фото или видео фиксацию нарушения, написать заявление на имя начальника и отправить в ГИБДД.

КоАП РФ

Статья 1.4. Принцип равенства перед законом

1. Лица, совершившие административные правонарушения, равны перед законом. Физические лица подлежат административной ответственности независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Юридические лица подлежат административной ответственности независимо от места нахождения, организационно-правовых форм, подчиненности, а также других обстоятельств.

2. Особые условия применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении и привлечения к административной ответственности должностных лиц, выполняющих определенные государственные функции (депутатов, судей, прокуроров и иных лиц), устанавливаются Конституцией Российской Федерации и федеральными законами.

Изменено 12 октября, 2011 пользователем maska999

[maska999 1 130]

Вам НИКТО не обязан докладывать, что идёт спецоперация по розыску, в любом случае это проверка документов. Пробуйте не остановиться или приператься с инспекторами - Ваше право попасть в чёрный список. Не нарушаешь - не боись. А в Пушкино нет стацпостов, а в ГАИ есть дислокация постов,один из них на кругу

ну во первых ГАИ уже нет

во вторых что есть черный список? вы его видели? я поглумился один раз над ДПС, за то что они остановили машин 6 (с целью понюхать ответы) хотя их было только 2 сотрудника, и знаете больше меня там не останавливали.

а в третьих

Вам НИКТО не обязан докладывать

докладывать не обязан а объяснить причину остановки обязан причем в вежливой форме, а если водитель попросит удостоверение показать то не задумываясь обязан показать. Изменено 12 октября, 2011 пользователем maska999

[alexandr1881 0]

Прикольнопостовой-регулировщик если встанет на проезжей части и начнет регулировать будет нарушителем и его нужно обязателтно оштрафовать

 

Вы ещё раз показали своё незнание ПДД. Регулировка дорожного движения - это совсем другой пункт. И ещё - действуйте на дороге так как считаете нужным, главное чтобы это было безопасно для других участников дорожного движения!

 

я поглумился один раз над ДПС, за то что они остановили машин 6 (с целью понюхать ответы) хотя их было только 2 сотрудника

 

Это тоже является нарушением. Кроме того инспектор после остановки ТС должен незамедлительно подойти к нему (ТС).

[maska999 1 130]

я поглумился один раз над ДПС, за то что они остановили машин 6 (с целью понюхать ответы) хотя их было только 2 сотрудника

 

Это тоже является нарушением. Кроме того инспектор после остановки ТС должен незамедлительно подойти к нему (ТС).

я в курсе поэтому и глумился

Изменено 12 октября, 2011 пользователем maska999

[sergejkov 956]

Регулировка дорожного движения - это совсем другой пункт.

выдержку из ПДД в таком случае сразу приводите.

[1039 2 079]

Общие обязанности водителей

2.1

Водитель механического транспортного средства обязан:

2.1.1

Иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки:

1.

водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение;

2.

регистрационные документы и талон о прохождении государственного технического осмотра на данное транспортное средство, а при наличии прицепа - и на прицеп;

3.

документ, подтверждающий право владения, или пользования, или распоряжения данным транспортным средством, а при наличии прицепа - и на прицеп - в случае управления транспортным средством в отсутствие его владельца;

4.

в установленных случаях путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов - документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов;

5.

страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

 

Для всех водителей есть документ ПДД, все остальные наставления, инструкции и пр. являются ведомственными и к водителям НИКАКОГО отношения не имеют. Также как подъезжая к перекрёстку и видя на прилегающей дороге знак 2.4 "Уступи" (а у Вас нет знака 2.1 "Главная дорога") - знак 2.4 стоит не для Вас и в случае ДТП 75% может быть обоюдка.

Гайцы постоянно проводят плановые мероприятия по своей линии (дети, скорость, пешеход, чистый авто, ремень и пр.), по линии УВД (нелегал, мак, арсенал и пр.), оперативные мероприятия (перехват, сирена, ураган и пр.) и в рамках любой из них Вас могут остановить и проверить документы в любом месте не докладывая Вам, почему Вас остановили.

Если Вас беспокоит пост на кругу - напишите официальный запрос на Грибоедова, а потом ответ разместите в данной ветке - даже интересно что ответят.

"Чёрный список" конечно на бумаге отсутствует, но старослуживые ГАЙцы всегда помнят несколько десятков авто и водителей, которых "необходимо" лишний раз тормознуть. У меня дружок в Пушкино тоже пальцы топырил перед ГАЙцами, считал, что он прав. Потом почти год (пока не продал авто) его постоянно тормозили за всякую мелочь, а дважды возили на освидетельствование в Пушкино (потеря час 40 минут), второй раз в Королёв (потеря 3 часа - ехали долго, соблюдая ПДД и т.д.)

Изменено 13 октября, 2011 пользователем 1039

[alexandr1881 0]

Для всех водителей есть документ ПДД, все остальные наставления, инструкции и пр. являются ведомственными и к водителям НИКАКОГО отношения не имеют

 

А ведомственные инструкции по-вашему для чего написали? Просто так? Они регламентируют работу ИДПС и если Вы видите, что в отношении Вас нарушают процедуру проверки документов это значит, что Вы не имеете права сообщить об этом инспектору?

 

Также как подъезжая к перекрёстку и видя на прилегающей дороге знак 2.4 "Уступи" (а у Вас нет знака 2.1 "Главная дорога") - знак 2.4 стоит не для Вас и в случае ДТП 75% может быть обоюдка.

 

Полный абсурд. При ДТП в данном случае виноват тот, у кого стоит знак "уступи дорогу". ДТП рассматривается учитывая все детали, а не только те, которые относятся к Вам. А договориться с нарушившим ПДД возможно всегда, НО нужно ли Вам "договаривать" в ущерб себе? После того как Вы "договоритесь" и уедете с места ДТП, тот, с кем Вы договорились может вызвать ДПС и сказать, что Вы скрылись с места ДТП и в этом случае виноваты будете Вы!

 

"Чёрный список" конечно на бумаге отсутствует, но старослуживые ГАЙцы всегда помнят несколько десятков авто и водителей, которых "необходимо" лишний раз тормознуть. У меня дружок в Пушкино тоже пальцы топырил перед ГАЙцами, считал, что он прав. Потом почти год (пока не продал авто) его постоянно тормозили за всякую мелочь, а дважды возили на освидетельствование в Пушкино (потеря час 40 минут), второй раз в Королёв (потеря 3 часа - ехали долго, соблюдая ПДД и т.д.)

 

Тех, кто "гнёт пальцы" никто не любит, не только ДПС, а вот к тем, кто может чётко и ясно объяснить свою позицию большинство ИДПС относятся с определённой долей уважения и лишний раз тормозить не будут.

 

P.s. В любом случае если Вас остановили, то испектор должен представиться по форме и сообщить причину остановки. Так же по первому требованию водителя предъявить своё удостоверение.

 

И ещё один интересный момент! Как я уже говорил, стоянка на перекрёстке запрещена, поэтому ТС, корых останавливают на кругу ЗАПРЕЩЕНО ОСТАНАВЛИВАТЬСЯ НЕПОСРЕДСТВЕННО НА КРУГУ, а необходимо проехать дальше и выбрать подходящее место для остановки!

[1039 2 079]

На кругу ДПС стоит на островке, по которому движение запрещено, если Вас тормозят - Вам жезлом укажут, где остановиться (конечно на островке, а не на полосе движения), к Вам подойдут, вежливо представятся и сообщат причину остановки: проверка документов. И чё Вам сдался этот пост? Ну стоят, шугают нарушителей. Пацаны начинают пешеходов пропускать, в 2 полосы на круг не лезут, забывчивые ремешек накидывают.

[1039 2 079]

Также как подъезжая к перекрёстку и видя на прилегающей дороге знак 2.4 "Уступи" (а у Вас нет знака 2.1 "Главная дорога") - знак 2.4 стоит не для Вас и в случае ДТП 75% может быть обоюдка.

 

Полный абсурд. При ДТП в данном случае виноват тот, у кого стоит знак "уступи дорогу". ДТП рассматривается учитывая все детали, а не только те, которые относятся к Вам. А договориться с нарушившим ПДД возможно всегда, НО нужно ли Вам "договаривать" в ущерб себе? После того как Вы "договоритесь" и уедете с места ДТП, тот, с кем Вы договорились может вызвать ДПС и сказать, что Вы скрылись с места ДТП и в этом случае виноваты будете Вы!

 

Если Вы подъезжаете к перекрёстку и у Вас нет знака 2.1, Вы руководствуетесь правилом правой руки (уступаете тем, кто справа). Знак 2.4 стоящий с прилегающей дороги, относится НЕ К ВАМ, а к водителям, которые должны уступить дорогу Вам (Вы можете его просто не видеть за опорой, деревьями и т.д.). Получается замкнутый круг - у Вас помеха справа, водитель справа уступает Вам дорогу, т.к. видит знак 2.4. Таких перекрёстков в Пушкино предостаточно.

[Rash 6 514]

похоже автор пешеходов пропускать не хочет вот и создал тему, что гаишники не имеют права стоять на кругу.

На мой взгляд в конкретно в этом месте гаишники стоят правильно. Больше порядка там благодаря им.