Гражданский брак

[леночка-леночка 121]

в тему. смотрю, в соцсетях статус у знакомой стоит: замужем. а у её так называемого мужа стоит холост. 

так что у каждого своё ИМХО

Изменено 1 марта, 2013 пользователем леночка-леночка

[JuliaGEm 52 545]

 

@cobra, Да, но обрати внимание на то, что Псих написал: имхо, неженатая пара - они больше муж и жена, чем неразведенные по каким-то причинам, но разошедшиеся супруги.

Может проблема в том, что люди просто разный смысл в эти слова вкладывают...

Так они любимые друг другу люди, но не муж и жена.

Да я ж не к тому...

Ох, деффки, неужели так важно, как чего называецца?

Главное - чтобы чувства были настоящими... Тогда всё остальное приложится. В противном случае - ниччо не поможет

 

P.S. Вообще, на ночь глядя, писать на форуме опасно.

Бывает, потом как прочитаешь с утра - так и офигеешь, чо за хрень понаписана

Пойду спать - спокойной ночи всем

Изменено 1 марта, 2013 пользователем JuliaGEm

[псих 687]

 

С точки зрения закона только так.

 

Так они любимые друг другу люди, но не муж и жена.

С точки зрения закона, люди со штампом в паспорте являются супругами. Только так.

[cobra 11 914]

 

С точки зрения закона только так.

Так они любимые друг другу люди, но не муж и жена.

С точки зрения закона, люди со штампом в паспорте являются супругами. Только так.

И? Что-то не поняла Вас.

 

Жена́ (супру́га) — женщина по отношению к мужчине, состоящему с ней в браке, то есть к мужу. Замужняя женщина — находящаяся замужем (за мужем, т. е. за спиной мужа).

Муж (супруг) — мужчина по отношению к женщине, состоящей с ним в официальном браке, то есть к жене[4

[псих 687]

 

 

С точки зрения закона только так.

 

Так они любимые друг другу люди, но не муж и жена.

ockquote>С точки зрения закона, люди со штампом в паспорте являются супругами. Только так.

И? Что-то не поняла Вас.

 

Жена́ (супру́га) — женщина по отношению к мужчине, состоящему с ней в браке, то есть к мужу. Замужняя женщина — находящаяся замужем (за мужем, т. е. за спиной мужа).

Муж (супруг) — мужчина по отношению к женщине, состоящей с ним в официальном браке, то есть к жене[4

 

Ну ок, вики так вики:

Муж — мужчина вообще, женатый мужчина, свободный мужчина (то есть не раб, а даже знатный; социальное старшинство), взрослый, полноправный человек (в отличие от мальчика, парня — «возрастное» старшинство)^[1], деятель на каком-нибудь общественном поприще^[

Изначально слово «жена» означало то же, что сейчас означает слово «женщина». Свидетельства тому можно найти в многочисленных славянских текстах.

А в том же "семейном кодексе РФ" везде идет "супруг", "супруга", "один из супругов", и т.д.

[Мамочка 5 205]

что люди (дамы), выступающие против брака, тем не менее предпочитают называть своё сожительство браком, а сожителя - мужем.

Мне странно,вернее заставило тут писать лишь удивление, что у вас в завязке "семья по закону" и порядочность.  Говоря, что вам плевать, кто как "сожительствует", ну, прямо таки чувствуется осуждение..

А так..мне, лично,   абсолютно параллельно, что стоит в штампе у соседа-соседки, была ли  пары, что мимо прошла, свадьба, сколько детей родилось в браке( и есть ли он и какой), сколько вне брака, кто кому сват, брат, любимый, муж и т.д..главное, чтобы людей ЭТО устраивало. Их жизнь, их принципы, Вместе и ладно.

Изменено 2 марта, 2013 пользователем Мамочка

[Days 528]

 

что люди (дамы), выступающие против брака, тем не менее предпочитают называть своё сожительство браком, а сожителя - мужем.

Мне странно,вернее заставило тут писать лишь удивление, что у вас в завязке "семья по закону" и порядочность.  Говоря, что вам плевать, кто как "сожительствует", ну, прямо таки чувствуется осуждение..

А так..мне, лично,   абсолютно параллельно, что стоит в штампе у соседа-соседки, была ли  пары, что мимо прошла, свадьба, сколько детей родилось в браке( и есть ли он и какой), сколько вне брака, кто кому сват, брат, любимый, муж и т.д..главное, чтобы людей ЭТО устраивало. Их жизнь, их принципы, Вместе и ладно.

Ну вы прям как Людовик XVI - После меня хоть пот, - а в целом вся эта тема кладец женских фантазий

[тётя Глаша 48 791]

знаете, что напомнила мне эта тема и последние диспуты в ней?

а напомнила она разговоры в 90-ых о том, что образование и полученные корочки -- это все ШТАМП и бюрократия. главное -- опыт.

... ну и где те люди? без штампа?    

Я тут. Всего добивалась как грица "своим умом". Признанный эксперт в своей области, известный далеко за пределами Пушкино. . Но из-за того, ч то в кадрах сидят преимущественно "леночки" , зацикленные на ШТАМПАХ, для которых главное - наличие корочки, пришлось "получить корочку". Именно получить, ибо знания к корочке не прилагались. Моя жертва, принесенная дебильной бюрократии.

Позднее по работе пришлось много общаться с соискателями . Мое мнение- корочка так и осталась корочкой. Ничего не значащим бесполезным атрибутом. Зачастую ПТУшники сто очков дадут многим выпускникам вузов.

 

Я это к тому, что не надо оценивать людей по наличию /отсутствию той или иной официальной бумажки. Всегда надо смотреть глубже: а что, собственно есть помимо бумажки.

А многие, к сожалению, живут по принципу "без бумажки ты какаш...а, а с бумажкой - человек". И это прискорбно. Ибо именно "человек" первично, а бумажка - она и есть бумажка.

[bur-nellya 25 610]

@Days,

Так пишется новая религия. Старая-то уже совсем себя изжила!!!

[Мамочка 5 205]

Ну вы прям как Людовик XVI - После меня хоть пот

Спасибо, Дейз. Только принцип осуждения не сочетается с религией вообще. Или ты " не суди" как-то по-другому переводишь? На свой, посконный?  Но это,  конечно, " мимо темы", Не будем здесь разводить еще и про то, что лучше воспринимается церковью и не вредит душе..

Главное, как правильно написала тетя Глаша-

Всегда надо смотреть глубже: а что, собственно есть помимо бумажки.

" И где же у него кнопка" ( в переводе).

 

 

 

specially for @Days

 

После нас хоть потоп (фр. Après nous le déluge) , то есть после нашей смерти погибай хоть весь мир; это выражение принадлежит маркизе Помпадур и было в первый раз употреблено ею при получении Людовиком XV глубоко поразившего его известия о неудачном сражении при Росбахе. Помимо этого, фраза фаворитки стала и олицетворением губительной расточительности финансовой политики Людовика, который оставил в наследство Людовику XVI страну, находящуюся на грани банкротства.

Ту же мысль выражала старинная греческая поговорка, которую в латинском переводе часто употреблял Тиберий: Me mortuo terra misceatur igni («после моей смерти [хоть] земля смешается с огнём»).

Некоторые исследователи склонны приписывать эту фразу регенту Филиппу Орлеанскому.

Примеры

• «…Буржуазия, которая, как всегда, руководится правилом: „après nous le déluge“ — после нас хоть потоп!», — писал Ленин^[1].

 

• Если у них нет хлеба, пусть едят пирожные!  - Это мне больше всего нравится.

Изменено 2 марта, 2013 пользователем Мамочка

[bur-nellya 25 610]

Неее... Мамочка у нас Людовик № 14.... Я его больше люблю....

Пора создавать тему про френч

[bur-nellya 25 610]

Мое мнение- корочка так и осталась корочкой. Ничего не значащим бесполезным атрибутом. Зачастую ПТУшники сто очков дадут многим выпускникам вузов.

Не ходите в ВУЗ! Ничего хорошего!

 

Вот девочки, на что не пойдешь ради эксперимента(вас). 

Подошла к мужу, который мне что-то упорно пытался доказать до этого, и говорю  - "Козёл!" 

У него глаза на лоб полезли. Ржу, печатаю....

Вот стока лет прожили, начиталась вас - выступила. Дома такая тишина... 

Изменено 2 марта, 2013 пользователем bur-nellya

[Days 528]

Только принцип осуждения не сочетается с религией вообще. Или ты " не суди" как-то по-другому переводишь? На свой, посконный?  

Осуждается человеческий промах ошибка то есть  грех не сам человек а его грех, нужно понять что движет женщину на сожительство, даже словосочетание как "Гражданский брак" это уже оправдание греха. Разрешает ли церковь сожительство, по факту нет, логично же и одно временно и разрешает, но только без секса, вот тогда то что написано, - Не судите, не судимы будите, - работает.

Изменено 2 марта, 2013 пользователем Days

[bur-nellya 25 610]

 

Осуждается человеческий промах ошибка то есть  грех не сам человек а его грех, нужно понять что движет женщину на сожительство

А что толкает мужчину?

Или это не грех? Эжели оно мужчину толкает?

[тётя Глаша 48 791]

 

Осуждается человеческий промах ошибка то есть  грех не сам человек а его грех, нужно понять что движет женщину на сожительство

А что толкает мужчину?

наверное ЭТО: 

 

 

 

с. Разрешает ли церковь сожительство, по факту нет, логично же и одно временно и разрешает, но только без секса,

 

  а то ведь в официальном браке надоть "супружеский ДОЛГ" отдавать. а это почище ипотеки кабала