Охрана

[MacPit 104]

Пора организовывать народную дружину и патрулировать.

[Язва 114]

Может хозяин с ипотекой расплачивается?

[pena 69]

Пора снова поднимать тему с охраной. Сегодня ночью сняли колеса с новенького кроссовера КИА возле 2-го корпуса сразу возле въездных ворот.

видать все велосипеды на территории закончились, и теперь за машины принялись!

Я ЗА охрану всеми руками! Давайте поднимать вопрос. 

Еще! у нас вечером темень во дворе невозможная - когда будет освещение во дворе включатся по времени адекватно наступившей ночи!

Вот в такие часы колеса и снимают

Изменено 20 сентября, 2014 пользователем pena

[MacPit 104]

Мне кажется, что УК сопротивляется установке постов охраны, потому что это сломает бизнес по сдаче в аренду всяким гастерам цокольных этажей.

[WebAdmin 960]

 

 

кажется, что УК сопротивляется установке постов охраны, потому что это сломает бизнес по сдаче в аренду всяким гастерам цокольных этажей

 

Ерунда, ничто не мешает арендаторам раздать пропуска. УК этот головняк просто не нужен - у них своих проблем хватает с неплательщиками по коммуналке, а сбор дополнительных средств на охрану, при наличии отсутствия желания платить, вдвойне неблагодарное занятие.

[MacPit 104]

Ерунда, ничто не мешает арендаторам раздать пропуска.

Ерунда. Вы представьте, раздавать пропуска всем, кто появился в городке! На день, на неделю, на месяц... А гастер сегодня здесь, а завтра его менты загребли и надо на нового работника пропуск выписывать. Опять же, пропуска - это УЧЕТ! А какой гастер будет о себе следы оставлять? Да и УК палиться не хочется...

Изменено 20 сентября, 2014 пользователем MacPit

[MacPit 104]

В нашем корпусе 1Б гастеры херачат ремонт в цоколе. По последним данным агентства ОГГ (одна гражданка говорила), все помещения будут использоваться как гостиница для "друзей, которые помогают строить". Есть повод задуматься..

[Liberty666 13]

а что если, нам! жильцам! платить за охрану? поделить з\п охраны на всех кто уже проживает и часть пусть УК оплачивает еще? дорого ли это для нас выйдет в мес?

[MacPit 104]

Я думаю не дорого будет. Тыщ сто в месяц. Поделить на все квартиры. Только вот добровольно мало кто платить будет. УК то не может выбить свои долги. Да и как всегда найдутся идиоты которым "охрана не нужна" и "я охрану не просил и платить не буду". Тут нужно, чтобы именно УК была инициатором и она же деньги за это собирала.

[Гуннхильд 12 974]

Я думаю не дорого будет. Тыщ сто в месяц. Поделить на все квартиры. Только вот добровольно мало кто платить будет. УК то не может выбить свои долги. Да и как всегда найдутся идиоты которым "охрана не нужна" и "я охрану не просил и платить не буду". Тут нужно, чтобы именно УК была инициатором и она же деньги за это собирала.

Нет, нужно чтобы жители провели Общее собрание собственников. Любой иной сбор денег - незаконен.

[MacPit 104]

На собрание придет 1,5 человека. Остальным на все на...ть. Так что не будет у нас охраны, пока УК не решит.

[Liberty666 13]

На собрание придет 1,5 человека. Остальным на все на...ть. Так что не будет у нас охраны, пока УК не решит.

[Гуннхильд 12 974]

На собрание придет 1,5 человека. Остальным на все на...ть. Так что не будет у нас охраны, пока УК не решит.

УК НЕ ИМЕЕТ ПРАВА ничего решать. На очное собрание всегда приходит полтора человека. Следующий этап - заочный.

[Гуннхильд 12 974]

П.С. Любые поборы, придуманные УК, незаконны. Оплату охраны, домофонов, ТВ и что угодно ещё, что только может придумать УК, любой законопослушный гражданин может с полным правом игнорировать.

[MacPit 104]

Да, можно игнорировать. Но наши дома даже не имеют официального статуса, УК здесь, фирма, созданная бывшим застройщиком и ныне принадлежащая неизвестно кому, является единственным поставщиком коммунальных услуг. Пока наши дома не получат статуса многоквартирных, с УК бороться не получится. Как УК скажет, так и будет, и никто ничего не сможет сделать. Да и не будет, я думаю. Так что вопрос наличия охраны может решить только УК, а ей это не особо надо.