Обсуждение проблем застройки города

[Dzen 3]

Очень просто - на бумаге. Они и сейчас плотность населения будущего считают исходя из 30 метров на человека, а жилье выдают исходя из 17 метров на человека.

Так что по бумагам будет все пучком, а вот в реальности... ну кого собственно из них она волнует...

А еще прикольно то, что признают нуждающимся в улучшении жил. условий если меньше 12 кв.м на человека.

Изменено 10 ноября, 2011 пользователем Dzen

[Dzen 3]

Ну для чистоты эксперимента почитайте что нынешний глава обещал и сравните с реальностью

http://www.lisin-da.ru/program/#%D1%80%D0%...%BE%D0%B4%D0%B0

Изменено 10 ноября, 2011 пользователем Dzen

[Земляк 86]

Извините, что прерываю обсуждение официальной статистики, вот моя неофициальная статистика. Денег за просмотр не беру, хотя работа ведется более десяти лет уже .

Если что, спрашивайте. Каждый дом не расписывал, в скриншот не влезет. На 2011 год записан дом на ул. Домбровской, его через неделю другую сдадут уже.

[vladoff 2 483]

а какие 6 домов в Пушкино в 2003?

[Земляк 86]

ул. Тургенева 5

1-й Добролюбовский пр-д.-23/1

1-й Добролюбовский пр-д.-23/2

50 лет ВЛКСМ д.15

Яр.шоссе, д.12

3-я Серебрянская ул., д.6

[я и . 4 938]

Ну для чистоты эксперимента почитайте что нынешний глава обещал и сравните с реальностью 

сравнила: с моей точки зрения выполнено только тротуары по добролюбовской и то только до перекрестка где глава поворачивает, а до больницы- грязь.

все остальное осталось на бумаге- грустно

[Dzen 3]

Еще развязку на пересечении красноармейки и старой ярославки сделали, тут правда одно но есть... Лисин был замом Башкира и про то, что развязка эта уже запроектирована и полпути согласований пройдено знал, так что даже не знаю исполнил он обещанное или просто подогнал почти свершившееся под обещание. Та же тема и с генпланом - он разрабатывался по-моему с 2006 года и то что нам сейчас предлагают и есть продукт тех времен, но на бумаге реализуемый в наши дни, так что тоже подогнанное обещание.

Изменено 10 ноября, 2011 пользователем Dzen

[я и . 4 938]

Еще развязку на пересечении красноармейки и старой ярославки сделали,

это круг с Пушкой?-большое дело однако

[1039 2 079]

Из прогноза социально-экономического развития городов Московской области

 

Численность населения города Пушкино

2011 - 103089

2012 - 103404

2013 - 103687

2014 - 103926

[1039 2 079]

Из прогноза социально-экономического развития городов Московской области

 

Ввод в эксплуатацию жилых домов, построенных за счёт всех источников финансирования (г. Пушкино), тыс. кв.м.

 

2011 - 126,7

2012 - 147,7

2013 - 160,0

2014 - 163,2

[1039 2 079]

Из прогноза социально-экономического развития городов Московской области

 

Индивидуальные жилые дома, построенные населением за счет собственных и (или) кредитных средств (г. Пушкино), тыс. кв.м.

 

2011 - 29,0

2012 - 47,3

2013 - 67,4

2014 - 69,5

[anika 9 633]

Долго думали, гадали,

Топографы всё писали

На большом листу.

 

Гладко вписано в бумаге,

Да забыли про овраги,

А по ним ходить…

 

Выезжали князья, графы,

А за ними топографы

На Большой редут...

 

...И пришлось нам отступать,

Р…... же ихню мать,

Кто туда водил.

 

- Лев Николаевич Толстой

[1039 2 079]

Из прогноза социально-экономического развития городов Московской области

 

Средняя обеспеченность населения общей площадью жилых домов (на конец года) по г. Пушкино, кв.м. на человека

 

2011 - 30,85

2012 - 32,18

2013 - 33,64

2014 - 35,13

[1039 2 079]

Есть море информации, неудобно вытаскивать из файлов

 

http://me.mosreg.ru/forecast_soc_eco/

[Grigor 7 348]

1039

 

То, что Вы приводите, это не информация, а прогнозы.

 

Вы поддерживаете прогноз, что через 8 лет в Пушкино будет 45 м2 на человека?

 

Давайте посмотрим, как это может получиться.

 

У Вас есть данные, что сейчас в Пушкино 31 м2 на человека. К сожалению, это не факты, а опять же прогноз (из прошлого), но пусть так, надо же от чего-то отталкиваться.

 

Чтобы через восемь лет население города оказалось в шоколадных 45 м2/чел, очевидно, вновь возводимые хоромы должны иметь прогнозное число метров на человека значительно выше, чем 45 м2, скажем, 60 м2. Тогда при усреднении нового и старого получим шоколадные 45 м2.

 

А что имеем? Взгляните на отложенный план застройки Первой школы. По выгодному прогнозу застройщиков (а они по политическим соображениям насчитывали, очевидно, меньше жильцов, чем в реале будет) имеем 30 м2 на человека жилой площади. В переводе на общую площадь это даст 35-40 м2.

 

Если Вы упираете на то, что в городе расцветёт масштабное индивидуальное строительство, и десять тысяч горожан станут долларовыми мультимиллионерами и настроят тут себе вилл с обеспеченностью жильём в районе 100 м2 на чел (чтобы при усреднении получить нужные 45 м2), то Вам самому не смешно? Во-первых, с чего вдруг, во-вторых, физически город задыхается - нет земли, дома уже планируют строить на территории школы, а тут вдруг массовое строительство мультимиллионерами вилл и замков.

 

Единственное объяснение, как власти напрогнозировали 45 м2 на чел, у меня такое. Они, может быть, и правильно напрогнозировали, сколько они тут могут настроить жилья, но вот численность населения они взяли как константу.

 

Если Вы и правы, что в нулевые годы численность населения города не росла, т.к. смертность порядка 1700 чел (на район) уравновешивалась миграцией на ту же величину 1700 чел в год, то в случае масштабного строительства, равновесие между смертностью и миграцией, очевидно, нарушается в пользу миграции.

 

ЗЫ Под смертностью имел в виду превышение смертности над рождаемостью.