Witch 96 Опубликовано 28 июня, 2011 Если с завистью и презрением совладать нельзя Ни то это и ни другое. Это наличие несоответствия занимаемой должности и как следствие отсутствие уважения. Быть священником - это добровольно отказываться от благ мирских. Чтобы говорить кому-то о спасении души, нужно самому иметь во всем чистые помыслы. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
White9 31 Опубликовано 28 июня, 2011 И всё же, мы ходим по кругу, дорогие, Вам не кажется? Да не мы, а ты. Ты с этими священниками на мерседесах приходишь каждый раз и говоришь, что об этом только все и думают. Пролистай тему до твоего прихода, где там вообще об этом говорили? Очень удобно самому каждый раз придумывать обвинение и самому себя опровергать. "Не исчезает истинная Дхамма, пока не возрастает в мире Дхамма ложная. Когда возрастает ложная Дхамма, вынуждает она истинную Дхамму исчезнуть." Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
negoro 273 Опубликовано 28 июня, 2011 Salem Witch Быть священником - это добровольно отказываться от благ мирских Строго говоря, это не так. Быть монахом - это отказываться от благ мирских. А священник всего лишь инструмент передачи благодати. Иисус ненавидит убогих ..удаков. Хантер Томпсон. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
ПапДорсет 29 Опубликовано 28 июня, 2011 White9 Там есть слово "дорогие", а я тебя в этот список не включал. Ну поговори о чём считаешь нужным, ты же любишь быть "хозяином песочницы". А я всё сказал, что хотел. В детстве, я играл в футбол, а когда подрос, стал играть рок-н-ролл, но теперь вдруг понял, что всё это было напрасно... (с) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Witch 96 Опубликовано 28 июня, 2011 А священник всего лишь инструмент передачи благодати Секретарь - лицо компании. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
White9 31 Опубликовано 28 июня, 2011 White9 Там есть слово "дорогие", а я тебя в этот список не включал. А кого включал, себя? Никто ж не педалировал тему стяжательства до тебя. "Не исчезает истинная Дхамма, пока не возрастает в мире Дхамма ложная. Когда возрастает ложная Дхамма, вынуждает она истинную Дхамму исчезнуть." Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
negoro 273 Опубликовано 28 июня, 2011 Salem Witch Можно задам вопрос, звучаший слегка риторически, зачем нужны священники в "классическом" христианстве? Иисус ненавидит убогих ..удаков. Хантер Томпсон. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Witch 96 Опубликовано 28 июня, 2011 (изменено) negoro Чтоб нести слово Божье в массы, ну и культ исполнять. А по поводу монахов, я так понимаю: монах - это для себя, а священнослужитель для людей. Изменено 28 июня, 2011 пользователем Salem Witch Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
negoro 273 Опубликовано 28 июня, 2011 Salem Witch Какбе да, но это не основная функция. Позвольте очень кратко расскажу. У человека для попадания в рай есть два пути: первый - это не грешить, совсем не грешить. В этом случае церковь не слишком и нужна, и теоретически можно обходиться вообще без священников. Но обычные люди слабы, и поэтому не грешить не могут. И вот Церковь учит, что бы грешнику снять свои грехи ему нужно сделать две вещи: искренне раскаятся (для этого существует исповедь), а затем обязательно причаститься. Причаститься означает - "съесть" плоти и крови Иисуса Христа. Буквально. А получить кровь и плоть (Св. Дары) может только священник через таинство Евхаристии из хлеба и вина. Почему только священник - потому что это может делать лишь тот, кому передана Благодать, а она передается лишь через священство. У каждого священника есть типа родословной, которую можно проследить до Апостолов по приемствености. То есть это мистическая составляющая христианства, и здесь личность конкретного попа не так уж и важна - он лишь инструмент. Иисус ненавидит убогих ..удаков. Хантер Томпсон. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Эвит 3 958 Опубликовано 28 июня, 2011 Любой труд должен оплачиваться, а хороший специалист получает много. Так почему если богатый приход, то священник должен ездить на велосипеде? Все наверное знают, что священника могут вызвать и ночью причастить, и в деревушку к лежачему человеку позвать. Он как добираться должен , пешком? Для них хорошая машина просто необходима. Соня, давай проверю домашнее задание. Отдыхай мамочка, завтра учительница проверит. Это ее работа. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Witch 96 Опубликовано 28 июня, 2011 Но обычные люди слабы, и поэтому не грешить не могут. Так и я о том же. А священнослужители не обычные люди, им благодать дали. Если бы у меня была благодать, мне зачем всякие мирские потехи? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Эвит 3 958 Опубликовано 28 июня, 2011 Но обычные люди слабы, и поэтому не грешить не могут. Так и я о том же. А священнослужители не обычные люди, им благодать дали. Если бы у меня была благодать, мне зачем всякие мирские потехи? недавно читала рассказ одного священника и он там говорил, что с обыкновенных людей спрос будет меньший, а вот священнослужители и монашеские чины ответят по полной. Соня, давай проверю домашнее задание. Отдыхай мамочка, завтра учительница проверит. Это ее работа. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
tatysik 16 431 Опубликовано 28 июня, 2011 Он как добираться должен , пешком? Для них хорошая машина просто необходима. а хорошая машина это за пару миллионов обязательно? а за 300-400 тысяч она не доедет? не-не, такие машины для средненького класса, а священнослужители к нему не относятся... больше некуда деньги тратить? помощь неимущим семьям? бомжам? Нельзя убивать незнакомых людей, вдруг у них котик дома один Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Эвит 3 958 Опубликовано 28 июня, 2011 Он как добираться должен , пешком? Для них хорошая машина просто необходима. а хорошая машина это за пару миллионов обязательно? а за 300-400 тысяч она не доедет? не-не, такие машины для средненького класса, а священнослужители к нему не относятся... больше некуда деньги тратить? помощь неимущим семьям? бомжам? неее, для меня это не логично. Если я получаю хорошо и могу позволить себе хорошую машину, то я куплю хорошую машину. Почему я должна отдать кому то миллион , а себе покупать жигули. Я не согласна. Щас скажу свою логику Нищий попросил у рыбака еды, он ему дал рыбу. Нищий пришел к рыбаку на второй день и рыбак ему опять дал рыбу. Когда нищий пришел к рыбаку на третий день, то рыбак дал ему удочку. Вот я придерживаюсь позиции третьего дня) Соня, давай проверю домашнее задание. Отдыхай мамочка, завтра учительница проверит. Это ее работа. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
tatysik 16 431 Опубликовано 28 июня, 2011 неее, для меня это не логично. Если я получаю хорошо и могу позволить себе хорошую машину, то я куплю хорошую машину. Почему я должна отдать кому то миллион , а себе покупать жигули. Я не согласна. т.е. вы искренне полагаете, что священники получают зарплату на которую могут позволить купить себе такие машины? что значит отдать кому-то? это не его деньги. аа, может вы считаете нормальным, если главбух компании будет тратить деньги компании на свои собственные нужды? я называю это воровством. Нельзя убивать незнакомых людей, вдруг у них котик дома один Поделиться сообщением Ссылка на сообщение