Raindog 17 Опубликовано 10 ноября, 2008 Есть понятие "долг" и есть понятие "должен", разницу вы, похоже, не улавливаете... Ну так вы объсните. В чем она, разница между "долг" и "должен" долг - имя существительное должен - глагол если есть долг, значит должен нет разницы кроме как в частях речи Не иначе Значит, я права - все-таки не улавливаете Мой долг ты МНЕ должен З.Ы. А чья схема лучше, проверяется очень просто: стажем счастливой семейной жизни Sorry, but I'm under construction Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Balez 5 Опубликовано 10 ноября, 2008 а, дошло, ваши проблемы (долги) = его проблемы так что ли? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Талла 141 Опубликовано 10 ноября, 2008 ну почему? мои проблемы = и его проблемы тоже, его проблемы = и мои проблемы тоже это наши проблемы и не потому что кто-то кому-то должен, а потому что люди так чувствуют сами Если Христос родился в Вифлееме, а не в твоем сердце, то тебе никогда не испытать спасения. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Balez 5 Опубликовано 10 ноября, 2008 я ничего не поняла, но считаю. что никто ничего никому не должен все поступки должны основываться на желании, а не на долге мне было бы противно, если бы для меня мой мужчина делал что-то, потому что должен не хочешь - не делай это лучше, чем делать что-то из-за чувства долга это я говорю об отношениях между мужчиной и женщиной для детей конечно родители должны и обязаны делать все и это их родительский долг, который в большинстве случаев равен желанию хотя далеко ходить не надо, есть и такие, которые и не хотят, и считают, что не должны (это по отношению к детям) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Raindog 17 Опубликовано 10 ноября, 2008 ну почему?мои проблемы = и его проблемы тоже, его проблемы = и мои проблемы тоже это наши проблемы и не потому что кто-то кому-то должен, а потому что люди так чувствуют сами Умница, Талла Sorry, but I'm under construction Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Талла 141 Опубликовано 10 ноября, 2008 Balez,там в принципе есть здравая мысль в Ваших рассуждениях - дети заставят и самостоятельней стать и о будущем задуматься и жизнь и развитие после замужества не кончается, это не болото должностных обязанностей... просто Вы с такой яростью накинулись на момент того, что и мужчина должен внести свой изначально мужской вклад и на относительную зависимость женщины после рождения ребенка(как будто не надо с этим считаться)..., что ... Если Христос родился в Вифлееме, а не в твоем сердце, то тебе никогда не испытать спасения. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Balez 5 Опубликовано 10 ноября, 2008 Balez,там в принципе есть здравая мысль в Ваших рассуждениях - дети заставят и самостоятельней стать и о будущем задуматься и жизнь и развитие после замужества не кончается, это не болото должностных обязанностей...просто Вы с такой яростью накинулись на момент того, что и мужчина должен внести свой изначально мужской вклад и на относительную зависимость женщины после рождения ребенка(как будто не надо с этим считаться)..., что ... я не спорила, что он должен внести вклад в материальную сторону жизни детей, но а если он не может, допустим ведь говорилось о том. что если мужчина не зарабатывает, то он и не нужен получается, а эта точка зрения для меня просто кощунственна, как можно быть настолько меркантильными и извиняюсь за выражение, продажными я спорила с тем, что женщина не должна этого делать, это ее дети тоже, а стирание пеленок и воспитание - это не все. что нужно ребенку, ему еще много чего нужно и нельзя считать, что пусть все остальное делает кто-то другой эта ваша женская обязанность тоже а мужчина в свою очередь также должен дарить ребенку тепло и и воспитывать к чему такое четкое разделение обязанностей? я - стираю и воспитываю. он зарабатывает, а на вопрос почему получать ответ, потому что так принято - у кого писька длиннее, тот и должен зарабатывать ребенку забота отца нужна никак не меньше не то, что в подростковом возрасте. а уже с рождения нельзя тупо сесть на шею и считать, что я свое дело сделала, родила и воспитываю. да и что значит зависимость при рождении ребенка? человек всегда зависит от себя самого, если он не инвалид конечно Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Kateringo 314 Опубликовано 10 ноября, 2008 нельзя тупо сесть на шею и считать, что я свое дело сделала, родила и воспитываю. как вы потом объясните ребенку свою несостоятельность в жизни? В чем проявляется это "сесть на шею"? Покупать еду и одежду на деньги мужчины? Уточните, непонятно... Вчем вы меряете женскую состоятельность? Зачем эта мамина "состоятельность" ребенку? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Талла 141 Опубликовано 10 ноября, 2008 не хочешь - не делай это лучше, чем делать что-то из-за чувства долга мне в принципе не каждое утро охота кашу варить, поэтому не все так однозначно... а на вопрос почему получать ответ, потому что так принято - у кого писька длиннее, тот и должен зарабатывать да и что значит зависимость при рождении ребенка? ну ведь я сказала- относительная зависимость как Вы будете деньги зарабатывать в первые месяцы после родов? я так вообще считаю, что первые два месяца - хорошо если мама только ест, спит и гуляет с дитем и больше ни о чем не думает Balez , ну почему Вы так упорно отказываете себе (и женщинам вообще) в помощи, то есть отказываетесь от помощи - это ж нормальное положение, распределение в семье, когда рождается ребенок Если Христос родился в Вифлееме, а не в твоем сердце, то тебе никогда не испытать спасения. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Balez 5 Опубликовано 10 ноября, 2008 вообщем, спор этот бесполезный, хотя затягивает ужасно одно точно знаю, что лишь для немногих чувства являются в отношениях определяющим фактором. Для большинства - это обстоятельства: невозможность заработать столько. сколько хотелось бы (в разумных пределах) и нежелание мириться с этой невозможностью Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Талла 141 Опубликовано 10 ноября, 2008 да речь же о том, когда отношения нормальные я тоже за то, что чувства - первичны, но и не всегда все ясно бывает Если Христос родился в Вифлееме, а не в твоем сердце, то тебе никогда не испытать спасения. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Balez 5 Опубликовано 10 ноября, 2008 как Вы будете деньги зарабатывать в первые месяцы после родов? я так вообще считаю, что первые два месяца - хорошо если мама только ест, спит и гуляет с дитем и больше ни о чем не думает легко работать по удаленному доступу, это раз. а во-вторых у меня почти всегда есть сбережения примеров перед глазами море, взять хотя бы мою бывшую начальницу. которая сейчас сидит в декрете да и я как себя вспомню не нуждалась в спонсорстве Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Талла 141 Опубликовано 10 ноября, 2008 ну не все такие как Вы, кто-то о независимости задумывается как-нибудь потом к тому же почему Вы снова исключили мужчин? даже если расстались и осталась одна - если мужик не сволочь - то хоть материально поможет - и это нормально Если Христос родился в Вифлееме, а не в твоем сердце, то тебе никогда не испытать спасения. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Balez 5 Опубликовано 10 ноября, 2008 Balez , ну почему Вы так упорно отказываете себе (и женщинам вообще) в помощи, то есть отказываетесь от помощи - это ж нормальное положение, распределение в семье, когда рождается ребенок согласна вы, видимо, потеряли суть весь спор начался после того, как кто-то (не помню кто) сказал, что мужчина должен зарабатывать больше и должен бла бла бла а я о том, что никто не должен, можешь - делай, не можешь - не делай, главное - чувства, а не размер кошелька не важно, кто больше зарабатывает, вот я о чем не может ваш муж заработать - заработайте сами не можете вы кашу варить - пусть он варит блин, в 21 веке живем а получается так, что если я родила, а он не зарабатывает. то на фиг он мне нужен Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Талла 141 Опубликовано 10 ноября, 2008 не нуждалась в спонсорстве какое ж это спонсорство? вот не понимаю Вас - отец так же заботится о своем ребенке - это нормально!!!! Если Христос родился в Вифлееме, а не в твоем сердце, то тебе никогда не испытать спасения. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение