Придомовая территория

[WIldcherry 216]

   Поддерживаю !!! Я так же против раздельного ограждения !!!!!!!!!

[Blum 140]

Вместо того чтоб подумать как нам использовать наличие  детсада и близ стоящей школы, для упразднения сквозного проезда, устроили тут склоку против детей. Поверьте двое детей в обычной квартире могут устроить  гораздо больше шуму, сем 15 под присмотром двух педагогов.

Давайте вообще как у Хармса " О детях я точно знаю, что их не надо вовсе пеленать, их надо уничтожать. Для этого я бы устроил в городе центральную яму и бросал бы туда детей. А чтобы из ямы не шла вонь разложения, её можно каждую неделю заливать негашеной известью."

[slava07_2007 1 766]

   По всей видимости, как ранее писалось в форуме из за выхода  на дорогу.

То, что д/сад не пользуется отдельным входом из-за выхода на дорогу, это что заключение ВМК? Что-то сомневаюсь..   И соседка может быть права..мало кого не будет возмущать толпа родителей утром и вечером , ходящие по площадке жилого дома,что нарушает права жителей по площадке и соседей рядом.. .  Один вход в жилое и нежилое помещение недопустимо, если есть возможность устройства отдельного входа.  А то, что дети с родителями ходят через подъезд, так это м.б. всего лишь негласная договоренность с администрацией.  Дети детьми, но у соседей тоже должна быть нормальная жизнь, а не ад и проходной двор... 

[Сивко Е.Г. 116]

 

Я против раздельного ограждения!!!!!!! И, мне кажется, все кто живет в 3 корпусе будут против такого ограждения! Нравится Ответить Цитата Жалоба Вставить ник или выделенный текст

ть

 

Не нужно нагнетать обстановку. Всё делается для нормального общего ограждения. Поэтому меньше шума. Больше дела. Голосуйте вообще за ограждение. Сейчас если сорвете голосование, а самое низкое голосование на сегодняшний день по 3-му корпусу, останетесь одни, тогда действительно нужно будет городиться отдельно.

[Сивко Е.Г. 116]

Вместо того чтоб подумать как нам использовать наличие детсада и близ стоящей школы, для упразднения сквозного проезда, устроили тут склоку против детей. Поверьте двое детей в обычной квартире могут устроить гораздо больше шуму, сем 15 под присмотром двух педагогов.

 

Пока ещё от Вас нет никаких документов.

[lycie-я 117]

 

Поддерживаю! Я против раздельного ограждения!!!!!!! И, мне кажется, все кто живет в 3 корпусе будут против такого ограждения!

Поддерживаю, я вообще против всякого ограждения!

[Blum 140]

Пока ещё от Вас нет никаких документов.

Каких документов

[DuskMaster 2 324]

Каких документов

Расслабьтесь, просто теперь Вы побудете владельцем детсада.

 

 

Поддерживаю! Я против раздельного ограждения!!!!!!! И, мне кажется, все кто живет в 3 корпусе будут против такого ограждения!

А не важно, если 1-й и 2-й корпуса захотят, то огородятся наплевав на 3-й. Не забывайте вы ТРИ самостоятельных дома.

[Сивко Е.Г. 116]

Каких документов

Разрешительных.Одни слова и эмоции.

Изменено 25 апреля, 2013 пользователем Сивко Е.Г.

[slava07_2007 1 766]

А бывают современные  дома без детских площадок, если мы три отдельных дома? На основании каких документов 1 и 2 корпус будет огораживаться и определять свои границы?7 Без согласования с соседями это невозможно, если, повторюсь, мы являемся собственниками земли? И скорее всего админы такое разделение не поддержат..

Изменено 25 апреля, 2013 пользователем slava07_2007

[Сивко Е.Г. 116]

 

админы такое разделение не поддержат..

 

Причем тут админы, если Вы вообще проголосуете против ограждения.  Бороться с админами можно только тогда, когда есть на руках подтверждение о выражение Вашего желания. А если не наберете 50%, то и разговоров не будет никаких. 1 и 2-й корпус наверняка наберут,

[slava07_2007 1 766]

Админы очень даже при чем.. Вы куда понесете свой проект? Какие документы и с какой общей площадью в кадастровом паспорте будете им предъявлять?? 9705 кв.м.??? Вот эту территорию и могут рассматривать как огораживающую..А она и к 3 корпусу относится.  Не так все просто..Вы, как собственник, должны принести КП с площадью... А она у нас единая на три дома, а чтобы её разделить и властвовать, нужно сначала сделать дело о разделе, при этом мы д.б дать свое согласие на раздел, как сособственники, чего естественно не будет ...если конечно мы собственники

Изменено 25 апреля, 2013 пользователем slava07_2007

[Сивко Е.Г. 116]

Мы  не собственники и ул. Озерная муниципальная. Так что тут либо подтвержденное общее желание об ограждении, или никто ничего рассматривать не будет.

На ограждение 2-х корпусов такого желания не потребуется.

Так что либо Вы голосуете за принципиальное согласие и мы бъемся за общее ограждение,  Либо два корпуса ограждаются, а третий остается один

[Сивко Е.Г. 116]

Голосуйте. Осталось 4-ре дня до окончания голосования.

[Советник Безопасности 353]

 

А бывают современные дома без детских площадок, если мы три отдельных дома?

Ольга, в основе лежит глубинный конфликт, а именно нарушение АДминами всех законов, какие только можно нарушить. Похоже закон "О введении...." они никогда не читали и живут как до 2005 г, а может и ранее... Как говорится, в мутной воде продолжают рыбку ловить.

В ваших домах одно беззаконие наслаивается на другое и так будет до бесконечности... если вы не найдете ту ниточку, за которую надо потянуть, может быть нужно обратиться в суд и обязать АДминистрацию исполнить свои обязанности в соответствии с законом о "О введении..." в части землеотвода.

Вы правильно определяете, что не можетсдаваться в эксплуатацию дом без детской площадки, "мусорки" и т.д., исходя из этого, вопрос:

Кому выгодно называть отдельно стоЯщие дома комплексом?

Обратитесь к ЮрАлу, может он подскажет по суду.

А внутренние проблемы управления домом возникли и будут усугубл.яться по причине нарушения ЖК, в части:

1.Проведения АДминистрацией конкурса по отбору УК.

2. "Прихватизации"  общедолевого имущества -крышной котельной, ЕССС, с молчаливого согласия АДминистрации, в связи с чем происходит реальное завышение тарифов, в том числе и из-за невыполнения п.1.