Право собственности на квартиру

[vep 0]

Уважаемые соседи

на этой неделе получил решение Пушкинского суда по признанию права собственности, решение вступило в законную силу.

считаю что этим обеспечил себе гарантии от доплат, двойных продаж и т.п.

Выкладываю решение, только часть т.к. юр. фирма которая представляла меня в суде выставила такое требование.

Изменено 13 апреля, 2011 пользователем vep

[slava07_2007 1 768]

У меня не открывается файл. А у Вас квартира в нашем Озерном?

Изменено 4 марта, 2011 пользователем slava07_2007

[Сивко 2]

Всё равно пока ЕС не оформит и не зарегистрирует документы в рег. палате, это решение так и останется бумажкой.

В данный момент ЕС регистрирует в Рег.палате последний документ на землю.

Затем все наши переоформленные договора пройдут регистрацию в рег.палате.

Так что в данный момент судится не имеет смысла.

Изменено 5 марта, 2011 пользователем Сивко

[Сивко 2]

slava07_2007 Эта квартира в нашем объекте.

Изменено 5 марта, 2011 пользователем Сивко

[slava07_2007 1 768]

У него скорее всего в первом владении? Или эта квартира уже есть , а у меня только воздух..Как доказывать свое право на собственность?

[Сивко 2]

slava07_2007 Да, это квартира в 1-м вл. Но он не выставил все дело по решению право собственности, только одну цитату по решению суда.

Причем интересный момент. В настоящий момент этот договор с Тропосом будет переоформляться и регистрироваться в Рег. палате. А у него все решение суда к фирме ТРОПОС.

Решение без доплат нам гарантирует ЕС. Отсутствие 2-х продаж гарантирует

регистрация в Администрации и составление реестра. Право собственности гарантирует регистрация в Рег.палате.

[slava07_2007 1 768]

Решение без доплат нам гарантирует ЕС. Отсутствие 2-х продаж гарантирует

регистрация в Администрации и составление реестра. Право собственности гарантирует регистрация в Рег.палате.

Да, право собственности и защиту от двойных продаж гарантирует регистрация в регпалате..верно, но у этого дольщика, так же,. как и у тех дольщиков, которые подали иск на неустойку, уже есть гарантия, т.е. приоритетное право на квартиру в этом доме (защита от двойных продаж) и неважно кто её будет достраивать. Только к тому же он этим решением суда уже защитил себя от возможных доплат, и ему теперь абсолютно фиолетово как дальше будут разворачиваться события. Ему обязаны предоставить только квартиру и только за те деньги, которые указаны в договоре. Будь у меня квартира в первом корпусе, я бы это сделала уже давно, а на воздух право собственности суд не признает.

[RIVA 0]

уже есть гарантия, т.е. приоритетное право на квартиру в этом доме (защита от двойных продаж) и неважно кто её будет достраивать.

так то оно так... только осталось достроить

[Puh 0]

vep не обижайтесь, но решение ваше полное фуфло с точки зрения закона... мало того оно и ему подобные решения могут нанести вред всем дольщикам у кого квартиры нет физически... думаю, что если об этом решении узнает ЕС (а он о нем наверняка узнает), то стройка может и не начаться... и будете жить в недостроенном доме, но в своей собственной квартире на четвертом этаже

[slava07_2007 1 768]

Puh С чего это Арефьеву бояться предоставить дольщику по решению суда квартиру без доплат и двойных продаж?

[Сивко 2]

Puh Вы правы. ЕС разбирал этот вопрос прежде чем начать строительство.

И я тоже участвовала в разборе этого вопроса. Веприцкий тогда обещал забрать заявление с суда. Все в том числе и ЕС ему поверили. Поэтому ЕС стал оформлять дальше документы.

В момент когда идет переуступка права ни в какие судебные тяжбы не нужно ввязываться.

[Сивко 2]

vep Скажите пожалуйста. Вы переоформили договор на Веприцкого

Александра Евгеньевича?. У Вас договор проходит на квартиру только на одну Веприцкую Ларису Михайловну. Каким образом по этому договору судится

Веприцкий А.Е.

[vep 0]

Хочу обратить внимание всех на поведение Сивко, я так понимаю ей заплатили, это следует как из ее поведения, так и из представления на данном сайте ложной и не соответствующей действительности информации.

Например, о том что признание за мной права собственности на квартиру может каким либо образом затруднить выход ЕС на строительство. Может затруднить только в случае, если ЕС действительно планирует взыскать за данные квартиры дополнительные выплаты.

Она действительно звонила мне и требовала (причем совершенно по хамски) забрать все исковые заявления из суда, на что я ответил, что это мое право и никаких интересов ЕС это право не нарушает. Никаких обещаний о том, что я заберу заявление я не давал.

Считаю, что Сивко действует в интересах инвесторов.

Я сам работаю в строительной компании и знаю такую практику внедрения в массу дольщиков, особенно активных и возмущающихся с целью направления действий всех остальных в нужном направлении.

Это конечно ваше право решать, но то что говорит Сивко полный бред.

"Все ему поверили, в том числе ЕС" - это о чем? Я общался только с вами, уважаемая Сивко и только один раз.

Причем здесь мое право собственности? никаких судебных тяжб оно не подразумевает.

Вас дурят, уважаемые соседи.

[vep 0]

А этот вопрос вам тоже уточнили ЕС? или Тропос? Уважаемая Сивко. Да мы переоформили договор. Может вам еще договор представить? И почему интересно вас так волнуют все эти вопросы????

[Сивко 2]

vep Раз Вы переоформили договор, значить Вы должны принести копию нового договора для изменения данных в реестре.

Для внесения данных в новый сводный реестр, вы должны представить новый переоформленный договор, копию паспорта на Веприцкого Александра Евгеньевича и копию решение суда.

Вообще поздно Вас ругать, но Вы действительно чуть не подвели всех.