Перейти к содержанию
stroymat

Солнечные батареи

Рекомендуемые сообщения

Никогда не имел опыта установки солнечных батарей в своем доме.Буду рад любой полезной информации.Хочется установить в качестве резервного источника питания.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

На сколько знаю они комплектами продаются - по типу конструктора провода соединил и готово!

Только в наших условиях Вам, чтобы на нормальную мощность выйти я думаю придется вложиться тысяч этак в 300 или только для освещения. Кроме того, Вам понадобиться оборудование для автоматического переключения от сети на батареи - либо ручками! А в параллель работать - не факт, что получится - это скорее всего через преобразователь нужно + встает вопрос безопасности электромонтеров.

Может пригодиться, изучал их сайт как-то (было дело):

http://www.solarhome.ru

Изменено пользователем LittlePrince

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

LittlePrince

Огромное спасибо вам,почитал,не понял сразу пока ничего.Хочется примерчик типа:дом 10*10 с двускатной крышей в 2 два этажа требует для резервного питания(или аккумулятор) такую-то площадь солнечных батарей и стоит это примерно столько-то.Инфу взял оттуда и ссылка.Сорри за мой французский.Звонить просто куда-либо поздновато.

Изменено пользователем stroymat

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Мощность рассчитывается не по площади, а по потребителям.

Батареи вешают на солнечной стороне. Кроме того, если просто использовать их как резервный источник питания, т.е. включать во время перебоев, то такое тех. решение будет окупаться оочень долго.

Окупаемость если вы питаете часть нагрузки от батарей постоянно в российских условиях на вскидку около 7 лет (может и больше).

В общем нужно помнить, что мы не в Испании или Египте.

Необходимую мощность солнечных батарей вы можете прикинуть здесь:

http://www.solarhome.ru/ru/pv/pv_calc.htm

Если вам просто перебиться на время отключения - дизель-генератор не рассматривали?

P.S. Если что, я никакого отношения к этой фирме не имею - 100%

Солнечная радиация по территории России:

post-33-1298449562.jpg

Изменено пользователем LittlePrince

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

stroymat

Считал для дачи. Получается, что СБ нужна не менее 1 кВт(110-150 тыс.руб.), плюс аккумуляторов тысяч на 75, плюс контроллер заряда 20-25 тыс., инвертор - от 20 тыс.. Ещё по мелочи - провода, стеллажи под АБ, крепления СБ, работа. Итого - около 300 000, в ту или иную сторону. Вся эта затея имеет смысл только в двух случаях - нет электричества, либо большая цена его подключения; полная независимость на случай форс-мажорных обстоятельств.

Есть пути удешевления системы в части СБ. Например, купить напрямую в Рязани, либо заказать ячейки на ибэе и собрать самому (в принципе, ничего сложного нет, только времени уйдёт немало).

Есть ещё варианты с ветряками, но там всё гораздо сложнее.


Все пути одинаковы: они ведут в никуда.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

ну 300 000 это не так уж и много для обустройства автономного электроснабжения.

Меня волнует вопрос куда ставить панели, насколько они эффективны в плане круглогодичного использования (ну не крыша же, которая зимой покроется снегом).

А так в целом идея очень интересная.

Также в принципе можно поставить газовый генератор и подключить встроенный в землю газовый балон (не помню как правильно называется). Но это не постоянный источник энергии.


ДИЗАЙН И РЕМОНТ КВАРТИР и КОТТЕДЖЕЙ! галерея, видеогалерея.

Полный сметный расчет, реализация сложных и нестандартных решений

Рекомендации, демонстрация работы на месте

Дизайн интерьера - детально здесь

Best.Otdelka@gmail.com 8-916-469-04-98

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
ну 300 000 это не так уж и много для обустройства автономного электроснабжения.

Угу, это стоимость системы на базе дизель -генератора и топлива лет так на 5 :ph34r:

При чем система будет работать независимо от времени суток, погоды и т.п.


Объем разума на Земле постоянен, растет только население.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Угу, это стоимость системы на базе дизель -генератора и топлива лет так на 5 :ph34r:

Про что я и говорил - солнца у нас маловато.

При чем система будет работать независимо от времени суток, погоды и т.п.

Правильно спроектированная система на СБ с хорошими и емкими аккумуляторами тоже так будет работать.

Считал для дачи. Получается, что СБ нужна не менее 1 кВт.

Для частного дома для всех элетропотребителей этого мало будет + нужно учитывать при каком уровне освещенности приводится мощность СБ и соответственно корректировать под наши условия (повышающий коэффициент, т.е. проще говоря с запасом должна быть устнановленная мощность СБ).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Думаю что в скором времени может все измениться в плане этого.Тут недавно Прохоров запустил идею с ё мобилем.Ну так вот решил он туда роторно лопастной двигатель установить и плюс к этому не хилый генератор который будет питать тяговые двигатели автомобиля.Двигатель сможет работать и на газе и на бензине.А значит не удивлюсь если они появятся и на солярке.Вы на оф сайте посматрите.Так при этом расход составит 3.5 литра на 100км.Так что думаю если у них все так хорошо будет то есть смысл делать автономный генератор на его основе.Я в свое время тоже рассматривал систему с солнечными батареями... проблема в том что еще АКБ не вечные и не дешевые.Как и солнечные батареи.

Изменено пользователем DSS20

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Про что я и говорил - солнца у нас маловато.

Дело не только в этом. ДЛя современных фотоэлементов в принциппе достаточно уровня светлых сумерек.

Правильно спроектированная система на СБ с хорошими и емкими аккумуляторами тоже так будет работать.

Только аккумуляторов нужно будет достаточно много и не самых дешевых (хотя в принципе можно и обычными кислотными обойтись, но ннужен регуляоный контроль). А так даже "гелиевые" обойдутся в пару тройку килобаксов, литий - дороже. Кроме того учитываем ресурс батарей - по самым оптимистическим раскладам до 5 лет. Реально дай бог 3.

Плюс система стабилизации не хилая, что бы гасить колебания пусковых токов и т.п.

 

По мощности - если только бытовуха (без плиты) - то 4-5 кВт, плюс запас мощности (минимум 1.2 кажется), плюс нормативное снижение мощности элементов (в силу природных явлений, неоптимальности падения потока и старения) - еще где-то 1.2-1.5.

Вот и считаем :ph34r:

 

ЗЫ Года полтора назад общался с инженером одной конторки, которая занимается всем этим безобразием. Он полгода стажировался в Германии - там вся эта фигня очень популярна по следующем причинам - при средней стоимости комплекта на индивидуальный дом от 10 кЕвров, государство субсидирует свыше 7.

"Излишек" энергии сетевые компании обязаны покупать, при чем по цене иногда раза в полтора выше розничной продажи. Весь геморой с реактивной мощностью, кучи несинхронизированных источников - проблема сетевой компании. Но правда государство опять же субсидирует весь этот бардак, хоть и частично.


Объем разума на Земле постоянен, растет только население.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

LittlePrince

Для частного дома для всех элетропотребителей этого мало будет

А я и написал "от", что означает минимально возможный уровень. Если же пытаться получить столько, сколько расходуем обычно, то вся эта затея становится непозволительно дорогостоящей.


Все пути одинаковы: они ведут в никуда.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
А я и написал "от"

Я понял - просто уточнил.

Весь геморой с реактивной мощностью

Эти источники в современном исполнении - сами могут выполнять функции компенсаторов реактивной мощности!!

Вот так живут люди в Германии (для наглядности так сказать):

P.S. Если кто-то хочет обсудить еще дома с нулевыи энергопотреблением, энергоэффективные дома, пассивные дома и т.д., то я - "за"

post-33-1298540848.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

LittlePrince

Если кто-то хочет обсудить еще дома с нулевыи энергопотреблением, энергоэффективные дома, пассивные дома и т.д., то я - "за"

С удовольствием. Ваш ход. :plach:


Все пути одинаковы: они ведут в никуда.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ну позволю себе начать с того, что нормы по тепловой защите зданий в ЕС жестче, чем в РФ приблизительно на 25%, даже при том, что среднегодовые температуры у них значительно выше. Т.е. новостройка в ЕС теплее новостройки в РФ процентов на 30 изначально.

Кроме того в Германии, например, запрещено, продавать окна, если у них сопротивление теплопередаче ниже определенного значения. Нарушители - по их понятиям подрывают энергетическую безопасность Рейха Германии и с ними разбираются соответственным образом.

Многие здания в РФ в том числе и в Пушкино строятся впритык к СНиП 23-02-2003 "Тепловая защита зданий и сооружений" и без учета старения утеплителя, т.е. через 5-10 лет даже новостройка уже не будет соответствовать стандарту.

К сожалению, 99% строителей в России не готовы и не могут строить подобного рода здания.

Таким образом стандарт пассивного здания в РФ можно реализовать только в собственном доме.

Изменено пользователем LittlePrince

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Реализовать у нас в России можное многое.Можно сделать и собственый дом а можно и частный.Все тока упираеться в одно но: а где найти стока денег?! Если делать для себя...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×