Островского 20+22: Общение на свободные темы

[Markez 1 725]

Правительство РФ начинает понимать, что управляющие компании надо контролировать...

Слишом много свободы и желания хапнуть чужое.

Наконец-то разработали Правила.

Весь перечень услуг из этих правил в полном составе должен быть в договоре с УК. 

http://realty.rbc.ru/articles/20/05/2013/562949987005892.shtml

[BRUT 545]

Здрастье я Ваш сосед с 20 дома, у нас тут детсад намечается и кажется сбербанк, посреди маленького дворика огражденного забором. Люди, вопрос к Вам. У Вас двор закрыт и так же как я понял в домах есть организации детский центр, кажется магазин, у Вас как решен вопрос входы выхода посетителей этих мест и как они вкладывались в благоустройство дома и прочего? 

[NS 146]

когда был детский магазин,висел код ...и впускали,в клуб и в маникюрный салон заходят нормально,просят охрану и им открывают калитку,наблюдала как некоторые привозя своих детей в ДС заезжали во двор,парковались не зная как в наглую,не давая проезда....другим машинам,садясь в свою машину посигналив -уезжали. А все остальные организации у нас за домом.

Изменено 23 мая, 2013 пользователем NS

[JULIJU 19]

 

и в маникюрный салон

у нас есть маникюрный салон во дворе?  
 

[NS 146]

да, 6 подъезд  там и педикюр делают

Изменено 24 мая, 2013 пользователем NS

[я и . 4 938]

@NS,а я думала парикмахерская- женщина как то спрашивала

[NS 146]

парикмахерская со стороны Монетки

[я и . 4 938]

@NS,да про ту я знаю, а вот про новое во дворе - нет, а детский магазин съехал?

[NS 146]

 

а детский магазин съехал?

давно уже...в другое место.
 

[Markez 1 725]

Финты УК.

Начиная с 3,30 минуты есть кусочек с подменой компании.

По ощущениям, наша УК сделала ровно тоже самое в марте прошого года.

[Markez 1 725]

Просто инфа из инета.

===

Жители: нас обманули!

 

Собственница квартиры №41 Юлия Горбачева подала иск в суд на своего соседа из квартиры №13 Сергея Сенникова, якобы инициировавшего внеочередное собрание по смене управляющей компании с похожим названием.

Ответчик не только признал иск, но и заявил, что не был инициатором собрания, не участвовал в нем и ничего о нем не знал.

 

Кроме того, в процессе выяснилось, что предъявленные суду новой УК решения (бюллетени голосования) жильцов не соответствуют протоколу,

где цифры завышены.

А свидетели из числа жителей заявили, что не были уведомлены о собрании должным образом, не было попытки очного собрания;

использовались решения жильцов, не являющихся собственниками жилья; некоторые не признали своих подписей под решениями.

Словом, иск удовлетворен. Если в течение месяца решение суда не обжалуют, оно вступит в законную силу.

Ответчик: я собрание не инициировал

Размышления Сергея Сенникова после суда:

 

«В декабре 2012 года произошло присвоение права управления нашими домами.

В ответ на такое пренебрежение к мнению жильцов два дома (№9 и №13) по ул. Никитина создали свои ТСЖ.

Но параллельно мы решили воздать должное случившемуся.

 

Жильцами дома были поданы заявления: в прокуратуру - о нарушении жилищного законодательства, в полицию - о подделке подписи в протоколе общего собрания и в суд - о признании недействительным решения общего собрания.

Первые два закончились ничем (прокуратура прислала отписку, полиция отмолчалась) и только суд принял правильное решение.

Остались горькие вопросы.

Когда руководители УК перестанут относиться к жителям, как к бессловесной скотине, которая своим блеянием мешает им заниматься важным делом?

Когда наши сердобольные правоохранительные органы перестанут считать шалостью нарушения закона со стороны коммерсантов?

Когда Закон в нашем городе будет охранять законопослушных граждан - а не тех, кто на него плюет?
Удивительно, до чего примитивна схема действий УК.

Жильцы многоквартирных домов разобщены, иногда люди, живущие через стенку, даже не знакомы.

У всех разные финансовые возможности.

Зная, что их обманывают, многие не имеют сил отстоять свои права.

Этим и пользуются УК.

 

В нашем случае людей обманули созвучным названием УК.

Чтобы добиться справедливости, приходится проходить через череду недоверия и унижения со стороны правоохранителей и самой УК.

Ее представитель Ольга Кретова не погнушалась обвинить жителей в лживом отказе от якобы своих подписей.

 

Удивляет позиция суда в вопросе фальсификации доказательств по гражданскому делу.

Сами собственники пришли в суд и указали на фальсификацию документов и подписей.

По закону (ч.3 ст.226 ГПК) суд должен был вынести частное определение и привлечь прокуратуру.

Но этого не сделано.

 

Никаких мер по заявлению о подделке подписи до сих пор не принято. ООО «МСО сервис» уже показало, как оно будет защищаться - обвинит меня в ложном отказе от якобы собственной подписи.

В более наглую ложь легче поверить.

Так что процесс закончился, а дело до конца не доведено».

Изменено 29 мая, 2013 пользователем Markez

[ducemollari 148]

****, позицию в суде надо доказывать и отсаивать. Судья не эльф, он просто сравнивает доказательства сторон и по внутреннему убеждению выносит решение.

 

Подпись подделана? Вноси ходатайство о назначении графологической экспертизы. Вдруг ты вчера подписал, а сегодня решил денег стрясти, отказавшись от подписи?

 

Суд что-то просмотрел и не учёл? Есть кассация и аппеляция.

 

 

Кстати, как там дела с подачей иска о незаконном ОСС, вы вроде хотели?

Изменено 29 мая, 2013 пользователем ilba

[Markez 1 725]

Вау, какие новости!

 

УК засуетилась!

гонцы бегают собирают подписи в поддержку по подъездам!

Видать письма в инстанции начинают портить настроение ТОПАМ.

 

Мой пргноз - подписи соберут, т.к. народ по прежнему домать своей головой отказывается категорически.

а потом с помощью Печниковой О.В. и карманного совета УК поднимет цену на техобслуживание и спокойно будет нас дурить дальше.

 

есть инфа что карманный совет уже собрался и задним числом после листовки начал "правильно решать вопросы".

разумеется Полуянову и Устич пригласить "забыли"...

[Markez 1 725]

хотя на самом деле фиг его знает чего они там носят и собирают.

опять наверное просто листок для подписи подсовывают.

увеличение тарифов "по просьбе трудящихся"...

[ducemollari 148]

Т.е. вы не в состоянии предоставить фото листка, который вам заносили? Или не вам? Или не заносили?

 

Вы уже отменили через суд ОСС, назначили новое, легитимное?