Raindog 17 Опубликовано 5 апреля, 2010 serg71 Ты не прав. Моих минимальных знаний физики хватает, чтобы сделать вывод, что взрыв в тоннеле имеет более разрушительную силу, чем взрыв на платформе (где взрываются палестинские смертники чаще всего? вот-вот, в замкнутых пространствах, автобусах и кафе). К тому же многие выводы, схожие с выводами автора, я сделала в первые часы после информации о взрывах (и о чем написала в соответствующей теме), а уж мой склад мышления - даже с бесконечной натяжкой - нельзя назвать "гуманитарным". Данный ЖЖ-юзер достаточно логично обосновывает многие детали взрыва, а тебе, кроме "спецслужбы не стали бы так подставляться", крыть нечем... В любом случае, всю правду мы либо никогда не узнаем, либо узнаем очень нескоро. Sorry, but I'm under construction Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
serg71 3 555 Опубликовано 6 апреля, 2010 Моих минимальных знаний физики хватает, чтобы сделать вывод, что взрыв в тоннеле имеет более разрушительную силу, чем взрыв на платформе (где взрываются палестинские смертники чаще всего? вот-вот, в замкнутых пространствах, автобусах и кафе). Для объемов в десятки и тем более сотни кубометров это начинает работать для фугасных зарядов (разницу между фугасными зарядами и бризантными представляешь?) мощностью в десятки кг тэ. Для поражения механическми осколками нет никакой разницы где это делать, главное что бы толпа была соответсвующая (требования к концентрации я озвучивать не буду, хотя меня еще "в прошлый раз" взрывотехники просвятили). А основное отличие арабских террористов (а "чеченские" фактически по их схеме действуют) от большинства других, что они как раз используют устройства обеспечивающие максимальный уровень поражения жертв, а не "громкость" терракта (когда рвут "чистые" фугасы как можно большей массы). Но в общем-то переубеждать кого-то безсмысленное занятие. Все люди взрослые. Объем разума на Земле постоянен, растет только население. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Сэмми Ш. 5 722 Опубликовано 6 апреля, 2010 (изменено) Rain а тебе, кроме "спецслужбы не стали бы так подставляться", крыть нечем... Ты же не хочешь сказать, что главный фсбешник России Бортников издал приказ по своему ведомству подготовке спецоперации по взрывам в метро?! И приказ пошел по служебной лестнице вниз. И офицеры дают под козырек и расписываются в получении. Так очень маловероятно может происходит. Про наличие в недрах спецслужб определенных групп, могущих в определенных политических целях поспособствовать совершению терактов (скорее всего, просто не помешать предотвратить) в статьях по твоей ссылке ничего не сказано. А вот именно это возможно. Слегка направить поток в нужное русло.... serg71 Даже моих минимальных знаний о взрывотехние, в объеме общевойсковой инженерной подготовки и минимального уровня изучения открытой специальной литературы хватает понять.... Да тут и этого в принципе не нужно. Изменено 6 апреля, 2010 пользователем Сэмми Ш. Я обращаюсь на Ты к равному (пусть и незнакомому) и на Вы к признанному авторитету. А обращение "вы" использую только при желании жестоко оскорбить. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Гость Карапузик Опубликовано 6 апреля, 2010 Можно конечно,всё обратить в шутку и еще раз повторить то,что оказаться в эпицентре взрыва у нас столько же шансов как и оказаться раздавлееным собственной люстрой.НО по спине бегут мурашки от мысли,сколько семей не дождутся сегодня своих близких,как обычно,с работы , с учебы и т.д... И мысль о том,что там могла оказаться я,просто сносит башню!А что было БЫ с моей маленькой дочкой,которую я воспитываю одна? я, наверное, уже совсем не о том, но все равно отвечу ) ну как можно оградить себя от обезьяны с гранатой? ну никак вот было дело ехалли мы как-то в августе домой, скоростной режим не нарушали, вели себя пристойно - тащились себе среди тысяч таких же не то чтобы в пробке, а так - километов 50 в час где-то. Ну и что? Некий мОлодец прилетел к нам в морду со встречки. Не к кому-нибудь рядом, а прямо к нам и прилетел. Все тада думали я ласты склею - ан не дождались . Смерть когда-нибудь придет за нами ничего с этим не сделаешь. Это надо принять. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
sergejkov 956 Опубликовано 6 апреля, 2010 ....... когда-нибудь придет за нами ничего с этим не сделаешь. Это надо принять. _________________.mp3 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Grigor 7 348 Опубликовано 19 апреля, 2010 Корреспонденты Infox.ru хотели рассказать о системах безопасности, установленных в московском метро. Оказалось, что вместо них создана финансовая яма, в которую засасывает все новые и новые деньги. «Через два года на каждой станции Московского метрополитена появятся металлоискатели, а в каждом вестибюле и в тоннеле — датчики газа и взрывчатки». Такими сообщениями пестрели газеты, выходившие в апреле 2004 года. С тех пор прошло шесть лет, а заголовки не изменились. Активность чиновников очень похожа на ту, что они развили весной 2004 года. Поэтому корреспонденты Infox.ru попытались выяснить, на что же ушли 2,5 млрд в прошлый раз. Вместо этого получилось понять, на что НЕ ушли означенные целевые деньги. Впрочем, добиться ответа у самого метрополитена пока не удалось. На все вопросы официальные представители подземки просят прислать письменный запрос и обещают через несколько дней, может быть, на него ответить. Поэтому Infox.ru обратился к людям, которые знают ситуацию изнутри. Например, о Кинологическом центре (КЦ) Московского метрополитена рассказал его директор Владимир Алешкин. Центр, кстати, создан в 2003 году. До выделения денег на его создание. Тогда, по словам Алешкина, на балансе КЦ состояли почти тридцать собак. «Собственно, с тех пор практически ничего не изменилось, — подчеркнул Алешкин в разговоре с корреспондентом Infox.ru. — Сейчас у нас 21 собака в центре работает по взрывчатке, и семь — по наркоте. И хотя все они сейчас работают в метро, этого, мягко говоря, недостаточно. Для нормальной работы кинологической службы собак должно быть хотя бы семьдесят». О других системах безопасности Московского метрополитена Infox.ru рассказала председатель независимого профсоюза работников метрополитена Светлана Разина: «Был период, когда с собаками действительно ходили. Сейчас я собак почти не вижу. По другим схемам защиты могу сказать, что никаких металлодетекторов никто не ставил, датчиков газа — тоже. Вагоны действительно оборудовали видеокамерами, однако за эти пять лет техника подызносилась. И специалисты, которые ей занимаются, говорят, что систему пора менять. Многие камеры уже не работают, система передачи сигнала тоже барахлит… И эта система явно не стоит 2,5 млрд. Зато могу точно сказать, что несколько лет назад в метро создали ЧОП, функции которого до сих пор никто понять не может. Сколько мы за ними наблюдали — никакой систематической охранной деятельности, как сотрудники метрополитена или УВД, например, они не ведут. Кто такие, какие у них обязанности — неизвестно». Infox.ru продолжает искать 2,5 млрд, чтобы правительству России не пришлось платить дважды. http://www.infox.ru/science/tech/2010/03/3...t_myetro_.phtml Поделиться сообщением Ссылка на сообщение