Перейти к содержанию
Авторизация  
Da_Shytka

Как оградить себя от взрывов в метро?

Рекомендуемые сообщения

serg71

Ты не прав.

Моих минимальных знаний физики хватает, чтобы сделать вывод, что взрыв в тоннеле имеет более разрушительную силу, чем взрыв на платформе (где взрываются палестинские смертники чаще всего? вот-вот, в замкнутых пространствах, автобусах и кафе). К тому же многие выводы, схожие с выводами автора, я сделала в первые часы после информации о взрывах (и о чем написала в соответствующей теме), а уж мой склад мышления - даже с бесконечной натяжкой - нельзя назвать "гуманитарным". Данный ЖЖ-юзер достаточно логично обосновывает многие детали взрыва, а тебе, кроме "спецслужбы не стали бы так подставляться", крыть нечем...

 

В любом случае, всю правду мы либо никогда не узнаем, либо узнаем очень нескоро.


Sorry, but I'm under construction

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Моих минимальных знаний физики хватает, чтобы сделать вывод, что взрыв в тоннеле имеет более разрушительную силу, чем взрыв на платформе (где взрываются палестинские смертники чаще всего? вот-вот, в замкнутых пространствах, автобусах и кафе).

Для объемов в десятки и тем более сотни кубометров это начинает работать для фугасных зарядов (разницу между фугасными зарядами и бризантными представляешь?) мощностью в десятки кг тэ.

Для поражения механическми осколками нет никакой разницы где это делать, главное что бы толпа была соответсвующая (требования к концентрации я озвучивать не буду, хотя меня еще "в прошлый раз" взрывотехники просвятили).

А основное отличие арабских террористов (а "чеченские" фактически по их схеме действуют) от большинства других, что они как раз используют устройства обеспечивающие максимальный уровень поражения жертв, а не "громкость" терракта (когда рвут "чистые" фугасы как можно большей массы).

 

Но в общем-то переубеждать кого-то безсмысленное занятие. Все люди взрослые.


Объем разума на Земле постоянен, растет только население.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Rain

а тебе, кроме "спецслужбы не стали бы так подставляться", крыть нечем...

Ты же не хочешь сказать, что главный фсбешник России Бортников издал приказ по своему ведомству подготовке спецоперации по взрывам в метро?! И приказ пошел по служебной лестнице вниз. И офицеры дают под козырек и расписываются в получении. :appl: Так очень маловероятно может происходит. ;)

Про наличие в недрах спецслужб определенных групп, могущих в определенных политических целях поспособствовать совершению терактов (скорее всего, просто не помешать предотвратить) в статьях по твоей ссылке ничего не сказано. :conf: А вот именно это возможно. Слегка направить поток в нужное русло.... <_<

serg71

Даже моих минимальных знаний о взрывотехние, в объеме общевойсковой инженерной подготовки и минимального уровня изучения открытой специальной литературы хватает понять....

Да тут и этого в принципе не нужно.

:D

Изменено пользователем Сэмми Ш.

Я обращаюсь на Ты к равному (пусть и незнакомому) и на Вы к признанному авторитету. А обращение "вы" использую только при желании жестоко оскорбить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость Карапузик
Можно конечно,всё обратить в шутку и еще раз повторить то,что оказаться в эпицентре взрыва у нас столько же шансов как и оказаться раздавлееным собственной люстрой.

НО по спине бегут мурашки от мысли,сколько семей не дождутся сегодня своих близких,как обычно,с работы , с учебы и т.д...

И мысль о том,что там могла оказаться я,просто сносит башню!А что было БЫ с моей маленькой дочкой,которую я воспитываю одна;)?

я, наверное, уже совсем не о том, но все равно отвечу )

 

ну как можно оградить себя от обезьяны с гранатой? ну никак

вот было дело ехалли мы как-то в августе домой, скоростной режим не нарушали, вели себя пристойно - тащились себе среди тысяч таких же не то чтобы в пробке, а так - километов 50 в час где-то. Ну и что? Некий мОлодец прилетел к нам в морду со встречки. Не к кому-нибудь рядом, а прямо к нам и прилетел. Все тада думали я ласты склею - ан не дождались <_< .

 

Смерть когда-нибудь придет за нами ничего с этим не сделаешь. Это надо принять.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
....... когда-нибудь придет за нами ничего с этим не сделаешь. Это надо принять.

_________________.mp3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Корреспонденты Infox.ru хотели рассказать о системах безопасности, установленных в московском метро. Оказалось, что вместо них создана финансовая яма, в которую засасывает все новые и новые деньги.

 

«Через два года на каждой станции Московского метрополитена появятся металлоискатели, а в каждом вестибюле и в тоннеле — датчики газа и взрывчатки». Такими сообщениями пестрели газеты, выходившие в апреле 2004 года. С тех пор прошло шесть лет, а заголовки не изменились.

 

Активность чиновников очень похожа на ту, что они развили весной 2004 года. Поэтому корреспонденты Infox.ru попытались выяснить, на что же ушли 2,5 млрд в прошлый раз. Вместо этого получилось понять, на что НЕ ушли означенные целевые деньги. Впрочем, добиться ответа у самого метрополитена пока не удалось. На все вопросы официальные представители подземки просят прислать письменный запрос и обещают через несколько дней, может быть, на него ответить.

 

Поэтому Infox.ru обратился к людям, которые знают ситуацию изнутри. Например, о Кинологическом центре (КЦ) Московского метрополитена рассказал его директор Владимир Алешкин. Центр, кстати, создан в 2003 году. До выделения денег на его создание. Тогда, по словам Алешкина, на балансе КЦ состояли почти тридцать собак. «Собственно, с тех пор практически ничего не изменилось, — подчеркнул Алешкин в разговоре с корреспондентом Infox.ru. — Сейчас у нас 21 собака в центре работает по взрывчатке, и семь — по наркоте. И хотя все они сейчас работают в метро, этого, мягко говоря, недостаточно. Для нормальной работы кинологической службы собак должно быть хотя бы семьдесят».

 

О других системах безопасности Московского метрополитена Infox.ru рассказала председатель независимого профсоюза работников метрополитена Светлана Разина: «Был период, когда с собаками действительно ходили. Сейчас я собак почти не вижу. По другим схемам защиты могу сказать, что никаких металлодетекторов никто не ставил, датчиков газа — тоже. Вагоны действительно оборудовали видеокамерами, однако за эти пять лет техника подызносилась. И специалисты, которые ей занимаются, говорят, что систему пора менять. Многие камеры уже не работают, система передачи сигнала тоже барахлит… И эта система явно не стоит 2,5 млрд. Зато могу точно сказать, что несколько лет назад в метро создали ЧОП, функции которого до сих пор никто понять не может. Сколько мы за ними наблюдали  — никакой систематической охранной деятельности, как сотрудники метрополитена или УВД, например, они не ведут. Кто такие, какие у них обязанности — неизвестно».

 

Infox.ru продолжает искать 2,5 млрд, чтобы правительству России не пришлось платить дважды.

 

http://www.infox.ru/science/tech/2010/03/3...t_myetro_.phtml

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
Авторизация  

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×