Налог на бездетность

[Сэмми Ш. 5 722]

я не знаю как донести до жадных людей, что им ничего не обломится.

White9

Ты не поверишь, но простое добавление 2-х кабельных каналов (помимо 1-го и Ртр) с подачей материала слегка иным от официального мнения резко изменило способ мышления моей тети, живущей в райцентре Тульской области. Так что не так все запущено.

[negoro 273]

Дурацкая и смешная идея - этот налог.

Вот живет иной абстрактный горемыка, некрасивый там, или просто очень стеснительный. Мало того, что его женщины не любят - женица не получается, так еще и бабло плати...

[Сэмми Ш. 5 722]

Сперва налог на бездетных, завтра налог на детей.

[Талла 141]

в принципе - я за налог

думаю, что в нормально социально организованной стране это хорошо и справедливо

 

но в наших условиях - я против любых новшеств, кроме очевидно остро необходимых, ибо все превращается в распил денег

плюс совершенно очевидно, что каких то улучшений от этого не предвидится

[Keiti 1 778]

Просто убило.....

[Raindog 17]

Никаких привилегий у родителей быть не должно. Иметь или не иметь детей - личное дело каждого. Побуждать к деторождению спецналогом глупо и безнравственно. Считать, что имеешь право на привилегии только потому, что родил ребенка, также безнравственно. Детей рожают не ради привилегий. И родив ребенка, человек не становится лучше другого человека, который ребенка не родил.

Не согласна.

Для ГОСУДАРСТВА (а в этом топике говорится именно о государстве, которое взимает налоги, а не об обществе) должна быть разница, имеет его гражданин детей или нет.

Деторождение само по себе не повод для уважения и каких-либо преимуществ.

Знаете, а меня восхищают семьи, в которых воспитывается несколько детей. Тем более в наше время, когда культивируется подход "получай от жизни все!".

Вы тут прям такие все правильные, а голова сама подумать не может, что многие люде не заводят детей по одной простой причине: нет бабла чтобы обеспечить своим детям нормальное будущее.

"Нормальное будущее" - очень расплывчатое понятие. Для одних - отдельная детская, своя спальня у каждого ребенка, отдых не менее двух раз в год в Испании/Греции/и других_цивилизованных_странах; у других - обутые-одетые-накормленные дети и отдых на даче. Одна знакомая семья родила третьего ребенка в двухкомнатной хрущобе, еще не расплатившись по ипотеке, а другая, имея в собственности большую трехкомнатную квартиру в центре Москвы, даже не думает заводить детей, потому как дети нарушат привычный ритм жизни (2-3 раза в неделю театры/концерты, и так в течение 15-ти лет)

 

Хотя проголосовала за 1-й вариант, на самом деле я не за ввод нового налога, а за уменьшение налогового бремени для родителей. И не на жалкие 130 руб в месяц, как сейчас, а хотя бы на же 6% "налога на яйца".

Изменено 16 марта, 2010 пользователем Rain

[Roy 5 536]

Вайт

Может хватит Россию называть "этой страной"?

[tatysik 16 431]

в принципе - я за налог

думаю, что в нормально социально организованной стране это хорошо и справедливо

по отношению к кому справедливо?

[ilba 776]

а вам видимо всё же будет лучше, если мне будет хуже.

безусловно-)

отсутствие детей это излишки и материальных средств..и свободного времени...

в целом асоциальная позиция...эгоистичная

спорить не буду-) выпивал(ю)-) жду ЦСКА-) просто мнение-)

[Талла 141]

если мне будет хуже.

 

ну почему так?

 

если говорить о нормальном обществе - то и на благо общества отдать пару процентов не зазорно

это нормальная забота и взаимовыручка - если женщина например, ухаживая за ребенком сидит какое-то время дома - то почему бы тем, у кого нет детей не выделять этот процент на обеспечение этой ситуации?или ситуации нахождения ребенка в детдоме... что в этом ненормального?

 

 

нда, у нас народ забывает о том, что человек - существо социальное))

 

если серьезно, то это не очень весело, сразу хуже... при чем тут хуже? есть какой-то баланс в этом смысле и тут более сильный уступает часть своей силы более слабому

по-моему это нормально

[Талла 141]

ууу............. ёёёёёё..................

 

 

алименты предполагают гораздо больший процент))

White9 я не такая кровожадная

[Skaut21 144]

я против, что за бред. а то наражают тут в целях экономии а потом не понятно кому эти дети нужны. забыли в какой стране живем? некоторым категарически противопоказано заводить детей

[Сэмми Ш. 5 722]

White9

Принцип "разделяй и властвуй" в действии. А те, "кто НАС обкрадывает", будут жировать еще жирнее.

[Raindog 17]

А если серьезно, мне вообще непонятна эта позиция. Я рожаю ребенка, а думать за меня, как его кормить, должен кто-то другой...

Я рассматриваю вопрос с точки зрения ГОСУДАРСТВА, а НЕ ОБЩЕСТВА. Обществу абсолютно пофиг, есть у Вас дети, или нет, оно ж ведь у нас толерантное . А вот ГОСУДАРСТВО, на мой взгляд, не должно ставить знак равенства между "детными" и бездетными гражданами. Потому что, как минимум, "детные" граждане, даже рожая детей для себя, произвели на свет для ГОСУДАРСТВА - вот незадача! - будущих налогоплательщиков.

Изменено 16 марта, 2010 пользователем Rain

[Талла 141]

Ну вот когда ты научишься жизнь продлять, тогда и будем обсуждать вопрос дотаций тебе за мой счёт. А пока ты предлагаешь жить столько же, но сначала поработать на твою семью, так как она у тебя уже есть, а потом на мою будущую, если я успею, при чём когда у меня будут дети, ты мне назад ничего не отдашь.

 

не, на мою семью не предлагаю - мне чужого не надо, а на матерей одиночек и детей сирот - да