f v 119 Опубликовано 4 мая, 2012 Мы доп. соглашение не подписывали (никто и не приглашал). У нас ПД подписан в ноябре (со сроками до I квартала),..Залог был формальный 120 тыс. Ну, тогда у Вас все просто. Если хотите жить в этом доме - доплачиваете за доп. метры и заключаете ОД. Можете требовать долевую собственность на землю по п.2.4, и т.д. Если хотите забрать деньги - идёте и забираете (срок то ПД уже прошел!). При этом Вам обязаны вернуть залог в двойном размере. Если будут настаивать на задержке выплаты в 3 месяца - Вы вправе требовать оплату за пользование Вашими деньгами за весь период задержки. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Саша Дюк 0 Опубликовано 4 мая, 2012 @f v,я уверен что у всех нас есть интернет. открываем Гражданский кодекс и внимательно читаем ст. 552, 554, 555. в которых указано:с передачей права на жилое помещение земельный участок собственник передает автоматически. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
natka-natka 15 Опубликовано 4 мая, 2012 Если хотите жить в этом доме - доплачиваете за доп. метры и заключаете ОД. Можете требовать долевую собственность на землю по п.2.4, и т.д. Если хотите забрать деньги - идёте и забираете (срок то ПД уже прошел!). При этом Вам обязаны вернуть залог в двойном размере. Если будут настаивать на задержке выплаты в 3 месяца - Вы вправе требовать оплату за пользование Вашими деньгами за весь период задержки. Хочу жить, но с долевой собственностью на землю, и собиралась требовать! Но после вчерашних фраз "Конюхов не хочет никому отдавать свою землю, это его земля" и "только аренда" + активность жильцов = что-то непонятное. Если возвращать деньги, не совсем поняла, какой залог вернут в двойном размере - 120 тыс? Ничего себе. @Саша Дюк, А почему тогда Молодежный городок в Пушкино платит аренду Конюхову?! Почему у них не перешло автоматически? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Саша Дюк 0 Опубликовано 4 мая, 2012 @natka-natka,я по молодёжному городку не знаю и их договоров не читал. ст. 289 ист.290 Гк РФ гласит:доля в праве общей долевой собственности возникает при приобретении помещения в доме,помещении или строении и теряется при прекращении права собственности на помещение. Собственник не в праве отчуждать свою долю. по молодёжному есть предположение----пока все дома на территории не достроят или не получат свидетельство,но это всего предположение ,а не утверждение. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Саша Дюк 0 Опубликовано 4 мая, 2012 @Саша Дюк,выписка из градостроения города----- что бы дом считался индиввидуальным, должно иметь место совокупность условий -дом отдельно стоит -этажность,не более трёх этажей дом должен быть предназначен для проживания одной семьи. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Саша Дюк 0 Опубликовано 4 мая, 2012 @Саша Дюк, Федеральный закон от 29.12.2004г. № 189-ФЗ " О введении жил. кодекса РФ" ст.16 зем участок на котором расположен дом и иные входящие в состав обьекты недвижимости в отнощении которого введён государственный кодастровый учёт переходит бесплатно в общ. долевую собственность собственников помещений в этом доме. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
polli 0 Опубликовано 4 мая, 2012 Хочу жить, но с долевой собственностью на землю, и собиралась требовать! Но после вчерашних фраз "Конюхов не хочет никому отдавать свою землю, это его земля" и "только аренда" + активность жильцов = что-то непонятное. Если возвращать деньги, не совсем поняла, какой залог вернут в двойном размере - 120 тыс? Ничего себе. @Саша Дюк, А почему тогда Молодежный городок в Пушкино платит аренду Конюхову?! Почему у них не перешло автоматически? Потому-что никто не заморачивался этим вопросом - вроде аренда небольшая, и типа незачем скандалить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
polli 0 Опубликовано 4 мая, 2012 Как собрать всех собственников на собрание по решению статуса земли, если а) Конюхов не хочет б) Нас тут три с половиной человека на форуме?.. Что значит - "не хочет"? Есть закон, по которому после продажи квартир собственность должна перейти их собственникам. Тем более при заключении договоров обещали передать землю. И если Конюхову нет никакой выгоды от содержания в собственности участков - чего он так упорно не хочет ее передавать? А про земельный налог это вообще смешно.Думают одни они умные что-ли. Просто надо всем дружно отказаться от заключения договоров аренды - в любом случае при собственности на квартиру мы обладаем правом пользования земельным участком. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
polli 0 Опубликовано 4 мая, 2012 И вообще эти договора аренды просто тихо навязали, отчаянно убеждая всех, что в нашем случае это лучший вариант. Только лучший он для Конюхова, а не для нас. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
polli 0 Опубликовано 4 мая, 2012 с осени обещания, что газ в ближайшие месяцы, документы через месяц - и все это до бесконечности, пора браться з оружие видимо)) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
rabbit15 3 Опубликовано 5 мая, 2012 я-собственник квартиры в К-1. Я полностью за сбраться и обсудитьвопрос по земле. Но считаю, что аренда лучше. Думаю, в любом случае надо устраивать собраниие и узнавать/ решать, главным образом со сроками. без оружия, но выяснять надо) Прасковья Сунцова Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Саша Дюк 0 Опубликовано 5 мая, 2012 @rabbit15,читаем внимательно перечень необходимой литературы перед подписанием основного договора: 1. письмо Минэконом развития от 19января 2010 № 23-99 Департаменту недвижимости "Отнесение жилого дома к многоквартирному и получение земли". 2. Земельный кодекс РФ ст.35 " переход права на земельный участок при переходе права собственности на строение,здание,сооружение. 3. Индивидуальный жилой дом - Градостроительный кодекс РФ ч3 ,ст48. п1. ст49 4. Понятие " многоквартирный жилой дом" - Жилищный кодекс РФ ст.16 п2. 5. Федеральный закон № 189-ФЗ ст16. 6. Гражданский кодекс ст413 (прекращение обстоятельств совпадением должника и кредитора в одном лице). Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Саша Дюк 0 Опубликовано 5 мая, 2012 Граждане сайта и посетители: мы не можем арендовать то что нам принадлежит по праву. не пожалейте денег, пригласите на подписание основного договора юриста(своего) и у нас у ВСЕХ перестанет болеть голова. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Саша Дюк 0 Опубликовано 5 мая, 2012 Все сделки с недвижимостью лучше заключать в присудствии нотариуса, так как он несёт полную ответственность за совершение сделок.( юрист в нашем случае представляет только одну сторону,а нотариус законность) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Андрей Николаев 19 Опубликовано 5 мая, 2012 А какие сомнения в законности сделки? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение