Есть вопросы, но вскипают мозги...

[Грюн 55 371]

Еще раз завожу вопрос о том в каких отношениях существуют Господь и Антихрист , просто по Библии и в других святых книгах присутствует сговор на уровне рая и ада...разбейте мои домыслы- пожалуйста...

[White9 31]

Грюн, объясни пожалуйста зачем это делать? Тебе пять лет? Ты вырос - у тебя своя голова на плечах.

[Слоня 11 115]

Твои домослы в том, что у сторон есть определенная договоренность!?

и ты просто хочешь поговорить на эту тему, что бы определиться!? верить или нет!? Или что то ещё!?

[ДАНИИЛА 6 354]

Грюн

Еще раз завожу вопрос о том в каких отношениях существуют Господь и Антихрист , просто по Библии и в других святых книгах присутствует сговор на уровне рая и ада...разбейте мои домыслы- пожалуйста...

 

А в каких отношениях они находятся в тебе? Путь съеденого плода, в котором разделилось сознание человека и сознание Бога, ведёт к древу знания. В тебе оно уже разделилось, потому что есть Бог и Антихрист. Может ты и есть Антихрист? или Бог? Как говорится, ты уже съел плод разделения и просишь дальнейшего разделения? Может, наоборот, стремиться к соединению плода в одном знании, а не разделённом на Адаму и Еву, Господа и Антихриста, себя и других?

 

В Православном пути предлагают сначала ознакомиться с Новым Заветом, чтобы уже через его свет не совершать блуждания в бесконечных кругах древа добра и зла, в поисках, что хорошо и что плохо. Ведь они - бесконечны, пока кто-то их не остановит и не обратит твоё внимание на то, что освобождение или Царство небесное - в тебе. Библия построена таким образом, чтобы ты мог в Исходе видеть начало бытия, его разделение в уме человека (грехопадение) и затем, через Новый Завет вернуться к Исходу единства в самом себе или себя в Боге. Завершается Библия уже плодом знания, пророчества, то есть знанием как прошлого, так и будущего в их бесконечных повторениях всегда в новой игре Света. Ты начал путь поиска Бога, как и миллиарды других. То есть в какой-то момент ты осознал, что в мире всё не просто так, а всё как-то связяно. Православие - это один из путей, который может тебе помочь вернуться в утраченный рай неразделения. В других религиях - другие соотношения, другой путь, потому если ты начал с Библии, которая может быть и рассказала тебе о Боге и Антихристе, то лучше идти этим одним путём, иначе, долго будешь плутать. Хотя этого никто не знает, но предпологается. Потому ты можешь принять лоно церкви, как лоно одной женщины, с которой познаешь все вкусы жизни, кроме измены и нового блуждания от формы к форме.

[Грюн 55 371]

Автор В.Шершульский...

 

Наше гражданское общество – жизнеубийственный Монстр, возникший из двухадресного библейского вероучения.

 

Адрес первый - ИУДАИЗМ

Цитаты из Второзакония: –

"4.1. Итак, Израиль, слушай постановления и законы, которые я [сегодня] научаю вас исполнять, дабы вы были живы [и размножились], и пошли и наследовали ту землю, которую Господь, Бог отцов ваших, даёт вам [в наследие];23.19.Не отдавай в рост брату твоему ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что можно отдавать в рост; 23.20. Иноземцу отдавай в рост, а брату твоему не отдавай в рост, чтобы Господь Бог твой благословил тебя во всём, что делается руками твоими на земле, в которую ты идёшь, чтобы овладеть ею;28.12. И будешь давать взаймы многим народам, а сам не будешь брать взаймы [и будешь господствовать над многими народами, а они над тобою не будут господствовать]".

Цитаты из Исайя: -«60.10. -Тогда сыновья иноземцев (т.е. последующие поколения не иудеев, чьи предки влезли в долги к ростовщикам иудеям) будут строить стены твои и цари их будут служить тебе ибо, во гневе моём, я поражал тебя , но в благоволении моём буду милостив к тебе.60.11 - И будут отверсты врата твои, не будут затворяться ни днём, ни ночью, чтобы приносимо было к тебе достояние народов, и приводимы были цари их. (Ссудный процент). 60.12 - Ибо народы и царства, которые не захотят служить тебе, погибнут, и такие народы совершенно истребятся.» (Примеры: Истребление индейских племён и создание резерваций в США, исчезновение (геноцид) шести млн. россиян за 10 лет 1999-2008 гг. и планомерное истребление палестинцев в Израиле).

 

Это самодурство и своекорыстная отсебятина хозяев вероучителей иудаизма, а не Божье благословение стратегии многовековой холодной, т.е. по существу – информационной войны за установление мирового господства, паразитической вседозволенности, заурядного расизма и геноцида в отношении всех с ним (мировым господством), не согласных.

 

Приписывать эту мерзость Богу – в моём понимании – богохульство.

 

По существу, приведённые выше цитаты, есть ни что иное, как пропаганда паразитической вседозволенности иудейского расизма, пропаганда завоевательных устремлений к господству над всеми народами Земли и пропаганда геноцида в отношении несогласных с паразитической расой господ, а в итоге это – пропаганда космополитического тоталитарного угнетения всех, включая и саму«расу господ».

 

То есть это деяния, предусмотренные уголовными кодексами большинства «Гражданских Обществ» в государствах Запада, а также УК РФ (ст. 74 в частности).

 

Этой пропагандой, распространяя Библию в свойственных им редакциях, занимаются Синагога и мнимо-Христианские церкви. Но «священность» Библии и традиционность изуродованной под её гнётом культуры, делает весь этот антинародный Агитпроп неподсудным и юридически безответственным, в отличие от многих, ему противившихся на протяжении веков (еретики и инквизиция). Это двойной моральный стандарт: искреннее криводушие и осмысленное лицемерие, свойственное библейской культуре и рождённому ею уроду - «Гражданскому обществу».

 

Ненависть официального Запада к гитлеризму и скорбь по его жертвам это благообразное, но лицемерное ханжество. По существу этой скорбью западные обыватели выражают присягу на лояльность тем, кто делает на протяжении двух тысячелетий «мягко» и культурно на «Второзаконных» основаниях то, что провозгласил бесноватый Гитлер, которого просто подставили немцам в «фюреры» с целью проведения международной, образцово показательной порки немецкого национального духа, дабы другим неповадно было противоборствовать международным «тайным» доктринёрам (иудеям) или посягать на их глобальную, «элитарную» монополию тиранить всех и вся.Имеет смысл задуматься над версией о том, что гитлеровский геноцид в отношении европейских (ашкенайзийских) евреев, был типичнейшей сефардийской задумкой. (Похоже, что Гитлер был типичнейшей сефардийской марионеткой, которую, в конце концов, очень грамотно подставили).

 

"Мы обязаны повторить мрачные дни Второй Мировой Войны, когда мы были вынуждены пожертвовать гитлеровцам некоторых наших людей, для того, чтобы иметь на руках свидетелей и документацию, чтобы легально ликвидировать руководство Германии, как военных преступников; а после этого мы продиктовали условия мира. Я уверен, что вам не нужна дополнительная подготовка, поскольку самопожертвование всегда было отличительной чертой нашего народа, и смерть нескольких тысяч меньших евреев - это, согласитесь, небольшая плата за господство над всем миром. Наша раса будет править Миром!" Это цитата из знаменитой речи раввина Рабиновича на Срочном совещании европейских раввинов в Будапеште 12 января 1952 года (http://bolshoyforum.org). Но Талмуд обязывает иудея следовать любой галиматье, сказанной раввином, как истине, изречённой самим Иеговой, что и подкреплено трактатами талмуда:

«Игнорирующий слово раввина подлежит смерти.» (Трактат Эрубин, ч.21, 2).Потому что:«Слово раввина суть слова Яхве живого» (Трактат Берахот, раздел 44, ч.201, 4)

 

«Майн кампф» по сравнению с высокопрофессиональной социальной магией и шаманизмом Библии и Талмуда – это кустарная подделка марионеточного дилетанта Гитлера.

 

Адрес второй - ХРИСТИАНСТВО

Психика христиан так же, как и психика иудеев, программируется на принятии Библии в качестве текста, в котором Божье предопределение общественного устройства и вразумления людям, якобы, изложены без ошибок, злоумышленных изъятий и привнесения самодурства, извращающих смысл Откровений:Матфей говорит, что все это происходит во исполнение предсказания пророка Исайи: "да сбудется речённое через пророка...". Там, "в пределах Завулоновых и Неффалимовых" Иисус начинает проповедовать (Нагорная проповедь) и говорить: "Покайтесь, ибо приблизилось Царство Небесное".

Внутриобщественное поведение мнимых Христиан программируется согласованно с приведёнными ветхозаветными (иудейскими) цитатами на услужение «расе господ», осуществляющих в режиме «зомби» алкогольно-ростовщическую экспансию с целью установления мирового господства их хозяев, а так же на геноцид в отношении противящихся этой тайной доктрине, осуществляемой ЯВНО:«Не думайте, что Я пришёл нарушить закон или пророков: не нарушить пришёл Я, но исполнить. Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдёт небо и земля, ни одна иота, ни одна черта не прейдёт из Закона, пока не исполнится всё». (Ев. от Матф.5,17-18).

 

При признании Священности Библии и не извращённости в ней Откровений, это и есть подтверждение богоданности «расово-элитарной» доктрины Второзакония.

"Не протився Злому. Но кто ударит тебя в правую щёку обрати к нему и другую. И кто захочет судиться с тобой и взять у тебя рубашку, отдай ему и верхнюю одежду…";«Не судите, да не судимы будете…» Что это, как не кодирование психики Христиан на подчинение иудейской доктрине Второзакония – Исайи.

 

Каноны Нового Завета и никейские (протестантские) вероучения дополняют Ветхо-заветно-талмудический иудаизм в библейской цивилизации, и потому они не являются защитой от алкогольно-ростовщической экспансии и тирании хозяев, всех без исключения библейских культов(католичество, православие, протестантство и пр.) По этой причине истинное безбожие библейской цивилизации обнажилось в «Гражданском обществе», когда социальная магия телевизионных программ, как более эффективное средство для промывания мозгов толпе беззаботно-самонадеянных потребителей, заместила собой ритуальную ворожбу церквей и синагог. Поэтому почти все СМИ находятся в руках иудеев, что бы там, не приведи господь, не прозвучала критика иудейского и мнимо-Христианского вероучений.Холуйство и соглашательство со злодейством отличаются от долготерпящей Любви, непреклонно искореняющей Зло – Добродетельностью.

 

Поэтому иерархи православия и православная интеллигенция либо заведомо лицемерят, либо самонадеянно обольщаются, когда начинают говорить об особой роли православия в борьбе с мировым Злом. Они сами соучаствуют в его распространении и утверждении, доверившись авторитету, ещё в древности извращённого, «Священного писания» и кодируя психику доверившихся их авторитету (а не Богу) людей: - одних на услужливое Страстотерпие, а других – на соучастие в тиранстве.

 

Предлагается верить, что христианские церкви не имеют Догматов по вопросам общественной жизни (об их отсутствии прямо пишет в своём «Православном» катехизисе епископ Александр Семёнов Тянь Шаньский).Но отсутствие, единых для всех, догматов по вопросам организации людей в обществе и их хозяйственной деятельности, т.е. общепризнанных Христианских норм, нарушение которых объективно антиобщественно, открывает дорогу к проведению в жизнь мнимыми Христианами, доктрины паразитической вседозволенности ветхо-заветно-талмудического расизма, устремившегося жестко дисциплинированно к мировому господству сквозь паутину «плюрализма мнений».

 

Успех этой доктрины порождён принятием её христианами и соглашательством по умолчанию (т.е. на уровне подсознания) с иудейско-тоталитарной догматикой по вопросам общественной жизни, которую Иисус отрицал.

Церковь сознательно насаждала учение о иерархичности личностей людей, которая выражается в титуловании: от «чей холоп? - спрашиваю» до «высокоблагородий» и «величеств» разного рода и клерикальных «высоко преосвященств» и «святейшеств».

 

В 1917 г. церковные учения о «холопско-господских» отношениях в иерархии личностей в обществе, были отвергнуты на государственном уровне, все стали подсудны и юридически ответственны по 58 ст. за навязывание народу общественного устройства как образа Царствия Божьего на земле вопреки сказанному Христом:

« Вы знаете, что князья народов господствуют над ними и вельможи властвуют ими; но между вами, да не будет так: а кто хочет между вами быть большим, да будет вам слугою; и кто хочет между вами быть первым, да будет вам рабом; так как Сын Человеческий не для того пришёл, чтобы ему служили, но чтобы послужить и отдать душу (или жизнь?) свою для искупления (или спасения) многих» (от Матфея, 20:25-28).В катехизисе епископ А. Семёнов Тянь-Шаньский пишет: «Наконец, нельзя забывать, что Царство Божие не от мира сего и, что на ЗЕМЛЕ не возможно его конечноеТоржество» Иоанн, 18:36 (это подлог, см. от Иоанна 18:36 полностью). Но это прямое и ясное выражение иерархом церкви исповедания им Анти -Христианства, поскольку Христос учил:«Отче наш, сущий на небесах! Да святится имя Твое; да придет Царствие Твое; да будет воля Твоя и на ЗЕМЛЕ и на небе»,«Не придет Царствие Божие приметным образом»(от Луки 17:20).Из этого можно сделать вывод, что пути в Царствие Божие на Земле уже 2009 лет , как открыты для людей, и Бог не насилует своим всевластием никого, и что Царствие Божие придёт неприметно, т.е. без революционных потрясений.

 

ВИЗАНТИЙСКОЕ православие, придя на Русь и возомнив себя русским, преуспело за 1000 лет в клевете на Бога и в оболванивании россиян с целью приведения их образа жизни к требованиям ветхо-заветно-талмудической доктрины расового «элитарно» - невольничьего стойла, в котором россиянам уготовлено стойло рабочего быдла. Многовековое зомбирование в людях безысходности земных страданий, проистекающих от соглашательства с библейским бредом, дало свои плоды в жизненной неустроенности россиян и даже отразилось в скорбной русской поговорке «Христос терпел и нам велел». Но Христос не велел бессмысленной терпимости и подчинения злодейству одних и эксплуатации страстотерпцев другими. (Ср. «терпила» - тюремный слэнг) Он не велел, а учил совсем другому: Сказал Господь пришедшим к Нему иудеям:"Вы выказываете себя праведниками пред людьми, но Бог знает сердца ваши, ибо, что высоко у людей, то мерзость пред Богом. Закон и пророки до Иоанна; с сего времени Царствие Божие благовествуется, и всякий УСИЛИЕМ входит в него. (от Луки 16:16).Именно этому вхождению в Царство Божие (Общество благосостояния), усилиями самих людей, пытаются воспрепятствовать «тайные» иудейские доктринёры, действуя через подвластные им иерархии личностных отношений и посвящений во всех христианских культурах без исключения, будь то католичество, православие или протестантизм. Я считаю, что жидо-христианство , одно из ответвлений иудаизма (только для гоев).

 

Гражданское общество станет по настоящему гражданским, а не фарисейским, т.е. «Царством Божием» (Обществом благосостояния), только тогда, когда наши духовные проповедники библейской цивилизации освободятся от маниакального бреда о мировом всевластии «расы господ» (иудеев), а усилия всех библейских церквей не будут растрачиваться на суету сиюминутного своекорыстия за счёт обездоливания других в их жизни(пожертвования церкви малоимущей паствой).

 

Сейчас РПЦ просит отдать ей прусский лютеранский замок на территории Черняховского р-на, Калининградской обл. Ей мало разрушенных церквей и монастырей по городам и весям России, не восстановленных по настоящее время, что это, как ни стяжательство. Вы посмотрите на облачения православных иерархов и облачения буддийского Ламы и его иерархов и вам всё станет ясно.

 

90 – лет (с 1917) без библейского гнёта и 20 лет (с 1989) без марксистского – вполне достаточный срок, чтобы увидеть и понять всё сказанное выше…..“ Молиться Христу (а не БОГУ) также абсурдно, как и верить в учение Маркса”.

 

На примере из Ветхого Завета, привожу способ зомбированияверующих людей:

В книге Неемии рассказывается о том, что первосвященник Ездра в Иерусалиме при огромном стечении народа "от рассвета до полудня" читал вслух закон Моисея. Спиноза считает, что это было не все Пятикнижие, а только Второзаконие, в котором устанавливаются правила поведения верующих иудеев, ибо Ездра в обстановке разброда после вавилонского плена был больше всего заинтересован в наведении общественного порядка и, возможно, пытался сделать это при помощи внушения народу правил и заповедей Второзакония.Спиноза считает возможным, что Ездра сам и написал текст оглашенного им закона. А после того, как он пустил Второзаконие в ход, возникла необходимость в его обосновании. Тогда, говорит Спиноза, Ездра "приложил старание к тому, чтобы написать всю историю еврейской нации, т.е. от сотворения мира до окончательного разорения города (Иерусалима). В нее он вставил в своем месте и эту книгу Второзакония" . Таким образом, согласно Спинозе, иудейский первосвященник Ездра написал сначала своего рода свод законов - Второзаконие, а потом освятил его при помощи дополнительно составленных остальных книг.Иначе,

 

Почему Пятикнижие Моисея, которое написал якобы сам Моисей, описывает смерть Моисея и то как его оплакивали? и Почему Моисей в Торе называет места и города теми названиями, которые они получат через несколько веков? Как говорит г-н Жириновский " дурят народ...

 

"Женщину, религию, дорогу Дьяволу служить или пророку – Каждый выбирает для себя"

Похоже на то, что кому-то очень хочется отбросить нас на сотню лет назад, используя нашу межконфессиональную разобщённость, вместо того, чтобы сплотить наши народы на основе «русской идеи» вне зависимости от всех наций и народностей, существующих на просторах России. Ведь всё равно, мы все для остального мира Russian (Рашен). Нам же, наоборот, подсовывают термин «Русского великодержавного шовинизма», чтобы обострить национальную тему в России, тем самым, намеренно усугубляя ксенофобию в народе.

[Грюн 55 371]

После детей Ноя ваще все попахивает национализмом и семитизмом...

[Nikandra67 1 105]

ну это сложный вопрос, получается бог задумал, а когда человек это исполнил, то за это его и наказали? как-то нечестно получается....

мне кажется в этом свобода выбора. Могли и не лопать яблоки, никто не заставлял. Бог дал разум, понятие добра и зла...

[Грюн 55 371]

ну это сложный вопрос, получается бог задумал, а когда человек это исполнил, то за это его и наказали? как-то нечестно получается....

мне кажется в этом свобода выбора. Могли и не лопать яблоки, никто не заставлял. Бог дал разум, понятие добра и зла...

Так пока они не вкусили яблок про ЗЛО они вообще ничего не знали и с чем его едят потом...

[Nikandra67 1 105]

ну это сложный вопрос, получается бог задумал, а когда человек это исполнил, то за это его и наказали? как-то нечестно получается....

мне кажется в этом свобода выбора. Могли и не лопать яблоки, никто не заставлял. Бог дал разум, понятие добра и зла...

Так пока они не вкусили яблок про ЗЛО они вообще ничего не знали и с чем его едят потом...

ну, сказано -без воли Божьей и волосок не упадет. Значит с попустительства все таки съели то) А по большому счету действительно нет ни добра ни зла в чистом виде. Библия полна иносказаний. Возможно эта история с яблоком призвана не задумываясь подчиняться. Не понимать, а верить. Сказано-не есть и нечего рассуждать. Но независимо от знания добра и зла свобода то выбора все равно была.)послушаться или нет и о последствиях вроде бы предупреждали.

[Грюн 55 371]

ну, сказано -без воли Божьей и волосок не упадет. Значит с попустительства все таки съели то) А по большому счету действительно нет ни добра ни зла в чистом виде. Библия полна иносказаний. Возможно эта история с яблоком призвана не задумываясь подчиняться. Не понимать, а верить. Сказано-не есть и нечего рассуждать. Но независимо от знания добра и зла свобода то выбора все равно была.)послушаться или нет и о последствиях вроде бы предупреждали.

После вашего ответа мозги еще больше вскипели...сорри...вроде везде в книгах Бог нас любит и церковью преподносится...вопрос- зная что будет твориться на человеческом пути вы бы пустили своих детей (если бы вы были богом) в это жизненное дерьмо...без понятия нет веры...скотина которую ведут на забой верит, что ей сейчас дадут сена - а там уже дохторская колбаса...так может вся эта схема работает как выше приведенная со скотиной...

[Days 528]

ну это сложный вопрос, получается бог задумал, а когда человек это исполнил, то за это его и наказали? как-то нечестно получается....

мне кажется в этом свобода выбора. Могли и не лопать яблоки, никто не заставлял. Бог дал разум, понятие добра и зла...

Так пока они не вкусили яблок про ЗЛО они вообще ничего не знали и с чем его едят потом...

ну, сказано -без воли Божьей и волосок не упадет. Значит с попустительства все таки съели то) А по большому счету действительно нет ни добра ни зла в чистом виде. Библия полна иносказаний. Возможно эта история с яблоком призвана не задумываясь подчиняться. Не понимать, а верить. Сказано-не есть и нечего рассуждать. Но независимо от знания добра и зла свобода то выбора все равно была.)послушаться или нет и о последствиях вроде бы предупреждали.

Это был первый у человека пост и этот пост человек должен был соблюсти и человек не справился.

Ветхий Завет

Бытие

Глава 3.

6И увидела жена, что дерево хорошо для пищи, и что оно приятно для глаз и вожделенно, потому что дает знание; и взяла плодов его и ела; и дала также мужу своему, и он ел.

[Грюн 55 371]

Дейс...вы это серьезно...я думал пост от Христа - 40 дней в пустыне...

[Days 528]

Ветхий Завет

Бытие

Глава 2.

16И заповедал Господь Бог человеку, говоря: от всякого дерева в саду ты будешь есть, 17а от дерева познания добра и зла не ешь от него, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь.

Одна из первых заповедей которую нужно соблюсти оно же и пост.

[Nikandra67 1 105]

ну, сказано -без воли Божьей и волосок не упадет. Значит с попустительства все таки съели то) А по большому счету действительно нет ни добра ни зла в чистом виде. Библия полна иносказаний. Возможно эта история с яблоком призвана не задумываясь подчиняться. Не понимать, а верить. Сказано-не есть и нечего рассуждать. Но независимо от знания добра и зла свобода то выбора все равно была.)послушаться или нет и о последствиях вроде бы предупреждали.

После вашего ответа мозги еще больше вскипели...сорри...вроде везде в книгах Бог нас любит и церковью преподносится...вопрос- зная что будет твориться на человеческом пути вы бы пустили своих детей (если бы вы были богом) в это жизненное дерьмо...без понятия нет веры...скотина которую ведут на забой верит, что ей сейчас дадут сена - а там уже дохторская колбаса...так может вся эта схема работает как выше приведенная со скотиной...

ну... своих детей я воспитала мыслящими созданиями) когда я что то запрещала, я всегда объясняла-почему нельзя.)

Кстати, любовь больше присутствует в сказаниях о Иисусе, который все таки бого-ЧЕЛОВЕК, насколько я знаю Иегова больше карающий бог. к сожалению, а может к счастью истину нам знать не дано)Возможно мы действительно еще не доросли до знания и должны просто верить, как неразумные дети взрослым родителям, а возможно Ваша теория "колбасы" имеет место быть и создатели фильма "Матрицы" ближе к истине, чем многие философы и богословы) А о скотине...) много ли Вы знаете "проснувшихся" людей? так в чем отличие от скотины? если только в потенциале божественного(просветленного, уж кому как нравится) сознания. Но что б раскрыть потенциал нужно захотеть, а тут уже тема осознанных сновидений) если человек не знает, что он спит, то как он захочет что то изменить?

[Nikandra67 1 105]

Это был первый у человека пост и этот пост человек должен был соблюсти и человек не справился.

Ветхий Завет

Бытие

Глава 3.

6И увидела жена, что дерево хорошо для пищи, и что оно приятно для глаз и вожделенно, потому что дает знание; и взяла плодов его и ела; и дала также мужу своему, и он ел.

пост, насколько я знаю действительно духовный подвиг, человек постится что бы очиститься от греха...но они же были безгрешны? зачем надо было создавать такие сложности? если ружье висит-значит оно выстрелит, если дерево приносило плоды, значит их должны были съесть) ну зачем я буду ставить на стол конфеты. если детям их нельзя? чтоб их силу воли проверить? уважение ко мне? я старше, умнее, терпимее, зачем искушать? Это если предположить, что отношения строились по принципу отец-дети, а может...ну выгнать без повода из рая неьзя было, а тут...не хотите по собственному желанию, пошли вон по статье за неподчинение) Чисто в порядке бреда-возможно женщина обладала большим потенциалом и представляла большую опасность, раз оказалась самой виноватой)