Есть вопросы, но вскипают мозги...

[Грюн 55 378]

пост, насколько я знаю действительно духовный подвиг, человек постится что бы очиститься от греха...но они же были безгрешны? зачем надо было создавать такие сложности? если ружье висит-значит оно выстрелит, если дерево приносило плоды, значит их должны были съесть) ну зачем я буду ставить на стол конфеты. если детям их нельзя? чтоб их силу воли проверить? уважение ко мне? я старше, умнее, терпимее, зачем искушать? Это если предположить, что отношения строились по принципу отец-дети, а может...ну выгнать без повода из рая неьзя было, а тут...не хотите по собственному желанию, пошли вон по статье за неподчинение) Чисто в порядке бреда-возможно женщина обладала большим потенциалом и представляла большую опасность, раз оказалась самой виноватой)

 

Дейс...

 

А зачем вообще держать такие страшные деревья в раю...нет дерева- нет проблемы, в которой мы сейчас здесь варимся...

Изменено 13 марта, 2010 пользователем PavLan

[Days 528]

пост, насколько я знаю действительно духовный подвиг

Да.

человек постится что бы очиститься от греха

Человек поститься из солидарности, а очищаеться человек от греха при Таинстве Крещения, а так же при Таинстве Исповеди.

но они же были безгрешны?

Да, Адам и Ева до своего грехопадения были безгрешны.

зачем надо было создавать такие сложности?

Для того что бы Адам и Ева совершили духовный подвиг то есть молились Богу за то что Он им дал жизнь вечную, Адам и Ева до своего грехопадения были бесмертными то есть богами.

Грюн Дата 13.03.2010 - 17:25  А зачем вообще держать такие страшные деревья в раю...нет дерева- нет проблемы, в которой мы сейчас здесь варимся...

Хороший вопрос, по-рассуждай подумай. Изменено 13 марта, 2010 пользователем Days

[Грюн 55 378]

.

зачем надо было создавать такие сложности?

Для того что бы Адам и Ева совершили духовный подвиг то есть молились Богу за то что Он им дал жизнь вечную, Адам и Ева до своего грехопадения были бесмертными то есть богами.

Грюн Дата 13.03.2010 - 17:25  А зачем вообще держать такие страшные деревья в раю...нет дерева- нет проблемы, в которой мы сейчас здесь варимся...

Хороший вопрос, по-рассуждай подумай.

Чем дальше в лес- тем толще партизаны...

Что-то не срастается...после первой битвы с Дьяволом - он же вроде тоже бессмертный...можно было этого кренделя накормить яблоками с энтого дерева и усе- жизнь прекрасна...

 

Про дерево я так понял вы меня культурно отослали...

[Days 528]

Для чего создал Бог ангела какую миссию этот ангел должен выполнять на земле и почему он впоследствии стал падшим?

[Nikandra67 1 115]

Я так и знал...Адам и Ева достали чем-то Бога, что он их попер из рая...а яблоко - лишь предлог...

 

Дейс...

 

А зачем вообще держать такие страшные деревья в раю...нет дерева- нет проблемы, в которой мы сейчас здесь варимся...

вот-вот)) яблоко всего лишь иносказательный ключ к разблокировке понятий добра и зла) а так ""...не было бы теней и никто не знал бы о свете)" и все жили бы без страстей, эмоций... возможно не было бы убийств и войн, зато не было бы и любви и самопожертвования, никаких иррациональных безумств, которые делят людей на героев и мразей, была бы серая всем довольная "адекватная" биомасса...сбой в программе и такие последствия)

[Nikandra67 1 115]

Человек поститься из солидарности, а очищаеться человек от греха при Таинстве Крещения, а так же при Таинстве Исповеди

пост из солидарности имеет к душе такое же отношение, как кремлевская диета. ИМХО. Исповедь да, очищает. только искренняя исповедь, а не формальная

[Nikandra67 1 115]

Для того что бы Адам и Ева совершили духовный подвиг то есть молились Богу за то что Он им дал жизнь вечную, Адам и Ева до своего грехопадения были бесмертными то есть богами

не понимаю...если они были созданы изначально богами, как они могли согрешить? если полубогами- почему так ограничены в действиях? если их создали-за что они должны благодарить? опять же аналогия с детьми, мы "создаем" детей не очень то думая о том, нужен им этот мир или нет...как можно ждать благодарности за то, чего не просил?

[Nikandra67 1 115]

Чем дальше в лес- тем толще партизаны...

Что-то не срастается...после первой битвы с Дьяволом - он же вроде тоже бессмертный...можно было этого кренделя накормить яблоками с энтого дерева и усе- жизнь прекрасна...

 

Про дерево я так понял вы меня культурно отослали...

так яблоки ж! не цикута) а если у яблочек имено та общеизвестная функция, зачем его ими кормить?) он и раньше нас знал где добро-где зло и сделал свой выбор, бессмертия его все равно не лишили бы, ему в отличие от людей никто ничего не давал, следовательно и отнять не в праве)а насчет полной ликвидации...вероятно не было полномочий

Изменено 13 марта, 2010 пользователем Nikandra67

[Грюн 55 378]

Для чего создал Бог ангела какую миссию этот ангел должен выполнять на земле и почему он впоследствии стал падшим?

Так падшим он стал еще до Земли...и в рае Адам с Евой еще не знали слово яблоко...

 

А почему яблоко...а не какой-то фантастический фрукт...

[tatysik 16 431]

А зачем вообще держать такие страшные деревья в раю...нет дерева- нет проблемы, в которой мы сейчас здесь варимся...

когда все хорошо, это тоже плохо...

скукатиша, йопт!

[tatysik 16 431]

А почему яблоко...а не какой-то фантастический фрукт...

да не говорится там про яблоки, только ПЛОД дерева познания добра и зла

[Грюн 55 378]

А почему яблоко...а не какой-то фантастический фрукт...

да не говорится там про яблоки, только ПЛОД дерева познания добра и зла

Так потом этот ПЛОД чудесным образом превратился в яблоко...или в ананас??? )

[tatysik 16 431]

Так потом этот ПЛОД чудесным образом превратился в яблоко...или в ананас??? )

а в религии ваще сплошные "чудеса"

 

"в районе Восточного Средиземноморья, в Палестине, в Междуречье Тигра и Евфрата, там, где находился библейский рай, яблони не произрастают. Следовательно, плод этого дерева не мог быть прообразом библейского плода от райского дерева добра и зла."

"Праобразом райского дерева мог быть один из местных сортов хурмы"

http://sir35.ru/Sapunov/Fr_603.htm

[Грюн 55 378]

Ох уж эти сказочники...

 

Блаженству первых людей в Раю позавидовал дьявол и соблазнил их (Еву и Адама - Б.С.) нарушить заповедь Божию. Он вошел в змея, и когда Ева была подле запрещенного дерева, с хитростью спросил у нее: “Правда ли, что Бог не позволил вам есть ни от какого дерева в Раю?” “Нет, - ответила Ева, - плоды от всех деревьев мы можем есть, только плодов с дерева познания добра и зла Бог повелел нам не есть их и не прикасаться к ним, чтобы не умереть”. На это дьявол сказал: “Нет, вы не умрете, но знает Бог, что если вы вкусите, то сами будете, как боги, знающие добро и зло”. Ева поверила словам дьявола. Плоды запрещенного дерева показались ей особенно красивыми и вкусными, больше же всего ей захотелось знать добро и зло. Она сорвала их и ела, а затем дала мужу своему, и он ел.

 

Сценарий дальнейших событий хорошо известен. Бог определил виновным справедливое наказание и изгнал прародителей из Рая, поставив херувима с пламенным мечом охранять путь к древу жизни (книга Бытия, гл. 3).

 

 

Последняя строчка просто убивает... а раньше херувима поставить было нельзя...все таки Бог иногда спит- когда его особенно достают...

[tatysik 16 431]

а раньше херувима поставить было нельзя...

ну, блин, нет конечно! поставил бы раньше, то ничего бы не сожрали, а когда уже все свершилось, вот теперь можно охранять, когда оно уже никому не нужно.... ну где вы видели логику в религии?