Нужна ли Монархия?

[12-i 14]

проголосовал за монархию, но только в том виде что бы кто нить из потомков Романовых пришол к власти, нынешние правители до царей недотягивают!

 

Флаг империи поднимится сннова!

[Злой Собак 10 324]

Ну я потомок. Романов я. Кто тут у вас в цари крайний? Никого? Ну, значит, я первый буду!

[Сэмми Ш. 5 722]

PavLan

Союз Русского Народа и другие монархические организации. Ты же позиционируешь себя как их активного сторонника.

Изменено 11 февраля, 2010 пользователем Сэмми Ш.

[PavLan 3 971]

White9

.. .он видя это вопрос не перефразирует, а выходит из темы, типа ответ его и не интересовал...

если намек на меня, то помимо чесания языком мне еще надо работать и забрать ребенка из школы.

Сэмми Ш.

Если тебя действительно интересуют пути восстановления монархии, то могу тебе в личку прислать книгу, где затрагивается этот вопрос. Пытался тебе выложить ссылку здесь, но кто-то из моего игнорлиста её удалил.

Чёткой схемы пока нет, т.к. разными монархическими организациями выдвигаются разные пути, которые ещё предстоит изучить, обсудить и принять решение на Поместном Соборе.

[Злой Собак 10 324]

Вот стану царём - все националистические организации под нож пущу. Вне зависимости от национальностей. Будете у меня единой дружной семьёй жить! А, кто не хочет единой семьёй - тех к стенке. Выбирайте меня в цари!

[White9 31]

Ты своими словами ответь, как ты лично предлагаешь, а не предлагай человеку прочесть несколько десятков или сотен страниц воды. Тебе конкретный вопрос задали про мусульман в России, если они будут против православного царя, ты что делать будешь?

[Сэмми Ш. 5 722]

Если тебя действительно интересуют пути восстановления монархии

Да. Сам я хоть тресни не вижу возможности создания именно православной монархии по тем принципам, какие в книгах написаны. Сам же утверждаешь, что даже в Москве русские в меньшинстве. Православных реально не более 5-7 %. Кто будет составлять основу монархистов? куда денутся противники православной монархии?

Книгу шли.

предстоит изучить, обсудить и принять решение на Поместном Соборе.

Только Поместный Собор не государственный орган.

Изменено 11 февраля, 2010 пользователем Сэмми Ш.

[Сэмми Ш. 5 722]

White9

про мусульман в России, если они будут против православного царя

они изберут мусульманского эмира и создадут эмират. Будет 2 монархии параллельно существовать. Причем на одной территории.

Изменено 11 февраля, 2010 пользователем Сэмми Ш.

[PavLan 3 971]

Книгу шли.

Отправил ссылку. Там есть и другие интересные книги.

Фильмы не интересуют?

[White9 31]

Сэмми, оглавление прочти много времени сэкономишь.

[Сэмми Ш. 5 722]

Процитирую Назарова

Для восстановления монархии необходимо восстановление православно-монархического самосознания у ведущего слоя народа. Необходимо понимание им духовного устройства мира, смысла истории и смысла жизни человека. Только тогда станет ясно, что государственное устройство не есть нечто произвольное, что народ может устанавливать по своему усмотрению. Оно должно соответствовать духовным основам жизни -то есть Замыслу Божию. Лишь в этом случае народ разовьет все свои таланты и будет готов к добровольному подчинению власти Помазанника Божия, ощущая его правление как должную и благотворную власть самой Истины, которой нельзя не подчиниться.

Печально так думать, но я уже снял розовые очки лет 10 назад. )))

Да и сам Назаров считает восстановление монархии не целью, а далекой перспективой. нечто светлое в прекрасном далеко, дабы не так паскудно было жить в настоящем. Как вера в сказку в детстве, или как мечту о чем-то несуществующем. но обворожительно прекрасном.

СВЯТУЮ РУСЬ на земле не построить.

Изменено 11 февраля, 2010 пользователем Сэмми Ш.

[PavLan 3 971]

предстоит изучить, обсудить и принять решение на Поместном Соборе.

Только Поместный Собор не государственный орган.

В него обязательно должны войти государственные чиновники и ариерехи, а также представители из народа. Как было в 1613 году.

[White9 31]

Уфф, тревога отменяется, в принципе любой строй прекрасен, если прекрасны люди живущие при нём. То же можно сказать про нынешнюю демократию, если не будет коррупционеров, все будут заповеди соблюдать, то жить будет прекрасно всем. В общем государство как таковое никому и не нужно, если все идеальны. Но вопрос в том, что делать пока мы все не идеальны. Мне кажется ближе всех к контролю не идеальных людей подходит прямая демократия.

[White9 31]

План:

 

1. Познакомить подавляющее большинство с тем, что такое прямая демократия, пока осведомлённость проявил только Индиг, значит люди пока не в курсе. Думаю уйдёт на это дело лет 10-20.

2. За это время провести интернет в каждую семью (деньги берём у Абрамовича, нет, чё ему жалко?)

3. Дальше дискутируем по проблеме, думаю лет 50 нам хватит.

4. Голосуем, меняем строй.

5. Тянем жребий кто будет в Думе сидеть, думаю 10 тысяч человек хватит, чтобы не раздувать расходы на Думу, голосование через инет. Тайных голосований не делаем. В зависимости от числа депутатов и общего бюджета или они на зарплате или нет, опять же обсуждаемо, но зарплата средняя по стране.

6. Всей страной выбираем президента (ну или просто премьера, как договоримся во время 50 летних диспутов) и другие ключевые должности.

7. Как выборы закончены, они начинают работать, если начнут воровать, проводим голосование не в Думе, а в стране и в случае положительного решения высылаем из страны в трусах и майке.

 

Как-то так.

 

А да в плане есть пункт 0.

0. Получить лояльного к прямой демократии президента, думаю лет 200 на это хватит.

[12-i 14]

Вот стану царём - все националистические организации под нож пущу. Вне зависимости от национальностей. Будете у меня единой дружной семьёй жить! А, кто не хочет единой семьёй - тех к стенке. Выбирайте меня в цари!

А "Россия для русских" националистический лозунг?