психотерапия как духовная практика

[Талла 141]

наверное тема получится как ... лирическое отступление, и никто кроме меня в нее не напишет, но может это и хорошо

 

Когда я начала учиться психологии мне было очень-очень интересно - столько всего уух!... аж дух захватывало... хотя воспринималось это как некое ремесло - то, чему ты хорошенько научишься и будешь делать это для других, помогая им.

 

Но потом оказалось что все не так быстро и не так поверхностно, хотя в институте личной терапии не требовалось, но конечно же какой студент-психолог не сходит на пару тройку тренингов, ну там НПЛ или психодрама - так заманчиво предлагает такой желательный всем личностный рост, и ты после них - ну просто гуру общения с клиентами ну и вообще

 

Психодрама психодрамой и замечательный метод, и даже годичное повышение квалификации есть теперь, но мне повезло и я попала на танцтерапию в нашем институте - и с тех пор у меня с ней очень трепетные отношения. Хотя самое интересное, что как от основного метода работы я от нее ушла - и теперь точно знаю чем и как я хочу и буду заниматься, это метод близок к тдт, но другой - это процессуальная терапия(авторство метода опущу пока - и так слишком часто его повторяла).

 

Так вот в процессе обучения всегда требуется личная терапия - ну то есть личная работа с психологом. И конечно же пошла и туда. Ходила два года. Сейчас могу сказать, что не зря, хотя в процессе было не понятно. Один известный психолог так вообще говорит - пока вы не разозлитесь на своего терапевта и не пошлете его подальше - вы остаетесь беспомощным ребенком, не желающим взять ответственность за свою жизнь на себя. Возможно это так, хотя и не умаляет значения процесса терапии. И еще конечно же - протяженность терапии (с момента появления психоанализа) значительно сократилась, уже не требуется 5-10 лет.

 

Что же это за процесс? Мне кажется это как изучение себя, и узнаешь, и пробуешь много нового - и вот самое трудное() - это наверное перейти к практике, ну то есть начать обходиться без терапевта. Понятно что и раньше без него жили, но с новыми гранями - нет.

Ну так что же изменилось? Довольно много изменилось внутри, я не стала идеальной, но стала взрослее. И, конечно же, остались моменты, к которым я только приблизилась, но не решилась пройти через них.

 

И вот касаемо заявленной темы вывод следующий - духовной практикой может стать любое общение, и мне кажется это должно быть общение с людьми. Любая работа или деятельность. Может я не стала бы об этом говорить, если б считала что людям достаточно качественного общения - мне кажется нет. Где-то на уровне выхода из семьи в социум есть культурно обусловленный сбой - слишком много напряжения.

 

Вот недавно наши преподаватели рассказали нам о своем профессиональном хобби, если можно так выразиться. Они в Цюрихе договорились с одним баром и примерно раз в месяц проводят там публичную процессуальную работу, учитывая что в бар приходят обыкновенные далекие от психологии люди, а методы ПТ таковы, что любой индивидуальный процесс может перейти, перерасти в групповой - случаются интересные вещи.))И еще - работа идет не на подавление, а на раскрытие, развертывание симптома. Они называют это "обнажение ран", и считают это целительным для общества. Наверное этот раздел может быть иногда чем-то подобным.

 

В общем, чем бы Вы ни занимались - Вы делаете то, что нужно.

[Гость Тутси(Надя)10]

погодь маненько, понапишут, не обрадуешься

 

владея навыками психологии, в этом безумном мире, а это ни так уж и мало, мы психологически самозащищены.

это для начала, а далее...

зацепись-ка мысля за мыслю ... ...

[Гость Тутси(Надя)10]

а что такое "Психология" вообще??

может кто осмелиться пояснить, только своим словами, дюжа "книжные мысли" приедаются как то.

[Мамочка 5 205]

чем бы Вы ни занимались - Вы делаете то, что нужно.

Ай, просто бальзам на раны!

[Талла 141]

нда, забыла сказать... в общем то, чему я научалась было полезно в первую очередь для меня и уж потом для других))

 

насчет психологически защищены думаю верно, но тут есть парадокс - чем более ты защищен таким образом, тем более открыт миру - и это мне нравится

 

психология - наука о душе))

а так как невозможно сформулировать, что такое душа - заменили на психические процессы, понятно что началось все с осознаваемых , ну а дальше дедушка Фрейд понаоткрывал всяких других и понеслась...

 

 

 

рада, что бальзам)

[Гость Тутси(Надя)10]

насчет психологически защищены  думаю верно, но тут есть парадокс - чем более ты защищен таким образом, тем более открыт миру - и это мне нравится

это что-то

тонкий подход к душе нараспашку

[Serrrega 5]

психология - наука о душе))

а так как невозможно сформулировать, что такое душа - заменили на психические процессы, понятно что началось все с осознаваемых

Значит вы психологи изучаете отдельные процессы,которые приводят вас к общему. И поэтому у вас должна быть специализация.

А есть специалисты,которые владеют наиболее полным пониманием того,что они

изучают,но не могут сформулировать?

Я не иронизирую,мне действительно интересно

[Талла 141]

)) я вопрос не совсем поняла...

 

но отвечу - может попаду)

раньше было так как Вы описываете, не совсем но примерно

 

а сейчас идет процесс интеграции направлений, то есть направления начинают переплетаться - это позволяет учитывать больше граней

 

например психоанализ - т.е. этапы развития психики - учитываются почти всеми направлениями, от этого никуда не денешься

также почти все направления начали впитывать арт-терапевтический и телесный компоненты - везде есть двигательные и рисуночные упражнения и методы, ну и многое другое, например психодрама сочетается с танцевально-двигательной терапией, и т.д и т.п., есть например такое явление как плейбэк-театр, психология сочетается с импровизацией, режиссурой, фотографией и ...

процессуалка так вообще универсальный инструмент - применима в психотерапии, политике, медицине, образовании, бизнесе

 

т.е. уже движемся к целостному подходу

 

Вы скажИте, если я не о том

[-lz- 13 808]

хорошего в психологии мало, скорее больше плохого.

[Гость Тутси(Надя)10]

-lz-

хорошего в психологии мало, скорее больше плохого.

.не соглашусь

с этой "психологией" (хошь ни хошь) мы сталкиваемся практически ежедневно, даже не выходя на улицу, у себя дома

вообще, хороший психолог на вес золота

есть и другие,... психологи по жизни - от бога... те чувствуют, сердцем чувствуют, что и как нужно делать... какими словами сбить накал в экстремальной ситуации и не только

[Альфа 4]

В самом деле, -lz-, вы слишком категоричны. В психологии плохого нет, плохо, когда с людьми работает непрофессионал, нахватавшийся верхушек знаний, либо человек, негативно относящийся к людям. Они способны навредить. А сама психология помогает жить и справляться с критически ситуациями, которые постоянно подкидывает жизнь. Любой человек, вынужденный профессионально общаться с большим количеством людей, вынужден изучать основы психологии и становиться ситуационным психологом. Иначе собственная психика не выдержит нагрузки, и людям не поможешь их критические ситуации оценить и разрулить. Можно только пожалеть, что в нашей стране не принято обращаться к помощи психологов-профессионалов. Немногие предпринимают такой шаг. Хотя психологи на самом деле помогают людям разобраться в себе, а значит, и в жизненной ситуации, пленниками которой они стали. Не раз наблюдала такое. Поэтому плохого в психологии мало, скорее больше хорошего. Плохое, собственно, одно. возможность манипулирования людьми со стороны недобросовестного специалиста. Но здесь претензии надо предъявлять не к психологии, а к неэтичности поведения конкретного человека. ИМХО.

[Талла 141]

хорошего в психологии мало, скорее больше плохого.

ну а что конкретно плохого?

я конечно психологию буду защищать в подобном разговоре - но не понятно что Вы имеете ввиду?

 

полностью согласна с Альфой

Плохое, собственно, одно. возможность манипулирования людьми со стороны недобросовестного специалиста.

это не только в психологии - а везде, где речь идет о работе с людьми(медицина, образование, политика, религиозная деятельность и т.п.)

можно еще пожалеть о присущей нашей стране разобщенности, сейчас смотрю как в Цюрихе коллеги работают - так у них там договоренность с полицией, больницами, соц.службами, эх, у нас бы так...

[Serrrega 5]

т.е. уже движемся к целостному подходу

 

Я как раз интересуюсь общим положением психологии. Сразу скажу,что считаю себя православным человеком,и мне интересно как определяют психологию сами"столпы" ,светила,ученные т.к психология считается наукой. Ведь не секрет,что многие ученные были верующими и говорили,

что "изучать можно,только то, в чем есть закономерность",естественно предпологая,что если есть законы,то есть и законодатель.

И в свете того,что сейчас появились православные психологи хочется узнать разное ли у них и у светских психологов отношение к предмету? Вам как человеку близкому к этой теме будет легче мне ответить.

[Serrrega 5]

Можно только пожалеть, что в нашей стране не принято обращаться к помощи психологов-профессионалов. Немногие предпринимают такой шаг. Хотя психологи на самом деле помогают людям разобраться в себе, а значит, и в жизненной ситуации, пленниками которой они стали[/quote

 

Я думаю у нас сейчас в стране большинство населения не могут себе позволить

нормальное мед. обследование, не говоря уже о психологе-профи.

Хотелось бы ,чтобы психологи были в детских садах-было бы меньше проблем

впоследствии. Но психологи,преподователи "монтессори" и т.д. есть только в

частных дет. садах.

В основном население видит проф-ую работу психологов

в рекламе,пиар- технологиях(точнее ощущает последствия).

[Талла 141]

не только в детских садах

И в свете того,что сейчас появились православные психологи хочется узнать разное ли у них и у светских психологов отношение к предмету?

насколько мне известно - одинаковое

да, есть определенные законы, по которым развивается человек и человеческая жизнь - их может познать и православный, и неправославный человек, независимо от того психолог он или нет

на данный момент психология в достаточной мере учитывает духовную составляющую, православные психологи(опять же на мой взгляд) просто работают в рамках православной терминологии

думаю, что любой православный психолог легко договорится с неправославным - особых трудностей не возникнет

да, по каким-то частным моментам могут возникнуть разногласия - но не думаю что основное направление будет сильно разниться

 

а про пиар - я с Вами соглашусь, пиар без учета этически-нравственной стороны - это не очень то хорошее и полезное явление

предположительно(!) я тут могу разойтись с православным человеком только в том, что искать истину буду, исследуя внутреннюю картину ощущений, а православный человек будет отталкиваться от канонов церкви, однако результат как мне кажется будет одинаковый - если каждый из нас подойдет к вопросу с достаточным вниманием и достаточным профессионализмом

 

мне так вообще кажется, что любая духовная практика обращает наше внимание на чувства