Галерейная разборка

[ArelaV 26]

2John: я вообще не понимаю, что вас так заело с моими оценками, это именно МОЙ взгляд на ЭТИ фото! Ну и что, надо сразу меня в чёрный срисок из-за этого?.. Вы же тоже не школьник, чтобы вырывать из дневника плохие оценки!.. Единственно, что я предложил Вам - это скорректировать правила, чтобы они были ОДНОЗНАЧНО истолкованы всеми посетителями! Вы, кажется, это и сами поняли на ЧЕТВЁРТОЙ странице темы!

А вы полезли в бутылку и стали говорить, какие у вас талантливые фото и какие у меня никчёмные! Ну и что с того? Я и не спорил с этим никогда, Вы талант!.. Вопрос то и выеденного яйца не стоил!..

Очередной раз предлагаю уточнить правила добавления фото (тем более, вы с этим согласились) и закончить этот бестолковый спор ни о чем!..

 

P.P.S Извиняюсь, Джон, я не все фотки и комментарии к ним отслеживаю, тем более, если эти фотки не мои!.. Поэтому я и не видел ваших советов!.. Ещё раз извините!..

[surickoff 52 842]

2John: я вообще не понимаю, что вас так заело с моими оценками, это именно МОЙ взгляд на ЭТИ фото! Ну и что, надо сразу меня в чёрный срисок из-за этого?.. Вы же тоже не школьник, чтобы вырывать из дневника плохие оценки!..

Не люблю несправедливость.Вы неправы,John прав.Он Вам чётко объяснил,что если Вы будете и впредь ставить ему заниженные оценки без объяснения причин,он Вас внесёт в чёрный список.Это конечно в правилах не прописано,но просто хорошим тоном в галерее считается объяснять оценки ниже пятёрки.И если таков Ваш взгляд на эти фото,будьте любезны объяснить его автору.Иначе может сложиться впечатление,что это просто маленькая месть за что-то.

[ArelaV 26]

Предлагаю всё-таки создать тему, в которой смогли бы выкладывать свои фотки обычные фотоЛЮБИТЕЛИ, без жёстких комментариев модераторов, отбивающих охоту к фотографии у начинающих и малоопытных, а было бы побольше ДРУЖЕСКИХ советов, как улучшить фото!..

[Alter Ego 53 385]

Labra

 

Зачем меня пугаешь? Сама вот подумай, напишу я душе стишок неказистый без рифмы про мочалку и положу тебе в литературный раздел, а потом еще и еще. Это нормально будет?

Это будет нормально, потому что без такого не было бы литературного раздела Заниматься творчеством может любой желающий. Другой вопрос - как у него это получается? Но, не смотря на ответ на этот вопрос, каждый хочет поделится тем, что создал, и это хорошее желание. Далеко не все претендуют на звание поэтов в литературном разделе, так же, как и многие желающие выложить свои фотографии в галерее или же здесь у тебя не претендуют на звание профессиональных фотографов. Они просто хотят поделиться частью своей души, и нельзя их лишать этого удовольствия. А для определения уровня профессионализма у нас в литературе, например, существуют конкурсы, а у вас в галерее система оценок фото работ. Так что все остается на своих местах, мухи отдельно, котлеты отдельно. Если бы мы стали ограничивать потребность людей в создании произведений искусства, мы бы имели, образно говоря, три с половиной калеки в фото, и три с половиной в лит-ре. Разве это интересно? Вот опять же, что касается литературы - мне интересно читать любое стихотворное или прозаическое произведение из тех, что попадают в лит.раздел, потому что через него я открываю для себя автора. Согласна, фотографии порой получаются совершенно не выразительны, но, возможно, следующие будут лучше, а строгой модерацией можно отбить охоту показывать свое творчество вообще - это я говорю конкретно о разделе фотография здесь на форуме, про галерею ты мое мнение знаешь, там нужен хороший фильтр.

Так что, давай, пиши про мочалку ко мне в раздел, а я тут у тебя пока выложу снимок ромашки

[ArelaV 26]

2John: я вообще не понимаю, что вас так заело с моими оценками, это именно МОЙ взгляд на ЭТИ фото! Ну и что, надо сразу меня в чёрный срисок из-за этого?.. Вы же тоже не школьник, чтобы вырывать из дневника плохие оценки!..

Не люблю несправедливость.Вы неправы,John прав.Он Вам чётко объяснил,что если Вы будете и впредь ставить ему заниженные оценки без объяснения причин,он Вас внесёт в чёрный список.Это конечно в правилах не прописано,но просто хорошим тоном в галерее считается объяснять оценки ниже пятёрки.И если таков Ваш взгляд на эти фото,будьте любезны объяснить его автору.Иначе может сложиться впечатление,что это просто маленькая месть за что-то.

ну я же объяснил, что НЕ ВИДЕЛ этих НЕПИСАННЫХ советов и за это извинился!..

 

P.S. Ну какая ещё месть? За что?..

[John 1 630]

2John: я вообще не понимаю, что вас так заело с моими оценками, это именно МОЙ взгляд на ЭТИ фото!

 

Меня не задели ваши оценки. Задеть меня могут своими оценками несколько другие люди, немного более профессиональные. Я вам внятно объяснил, что оценки надо комментировать.

 

Задело меня когда вы в предыдущем посте написали, что я не внемлю критике, КОТОРОЙ НЕ БЫЛО. Или вы отказываетесь от своих слов?

 

Я вам еще в аське написал, что да, можно класть сразу 4 фотографии, есть такая логическая лазейка. Правила я тут не корректирую, этим правилам столько же, сколько и самому сайту. Только вопрос не в этом.

 

А вы полезли в бутылку и стали говорить, какие у вас талантливые фото и какие у меня никчёмные!

 

Где это я написал, что у меня талантливые? Зайдите на photodom.com - вот там талантливые.

 

 

Я могу вам только одно предложить, раз вас не устраивает моя модерация, как уже предлагал одному подобному обиженному фотографу, который почему-то посчитал, что я к нему испытываю какие-то недружелюбные намерения, а именно:

 

- Когда ваша фотография ждет премодерации, я ее не трогаю вообще и даже не смотрю, а она спокойно дожидается действия следующего модератора. Если фотографию пропустили, я не ставлю ей оценок (хоть я так почти не ставлю уже чего-то ниже 5) и не комментирую. Вы, в свою очередь, не ставите мне и не комментируете, хоть это уже и не важно, с учетом такого нововведения, как "черный список"

[Земляк 86]

Так, мне вешать сюда еще фотки или чего? Мне начинает уже надоедать все это. Вчера писал, что вешать не собираюсь никуда, днем отпустило, начал вешать. Сейчас опять что-то не так. Е-мое.

[John 1 630]

Labra

 

Тут есть нюанс. Любое стихотворение - это творчество, плохое, или нет. А вот фотография часто - это просто документальность. Вот я проходил лет пять назад практику от института на специализированной железнодорожной машине ПБ (планировщик балласта), задачей которого было монотонное выравнивания балластной призмы. В то время от скуки смертной я наделал много фотографий этой машины, включая ее рабочие органы и внутреннее убранство. Я уверен, что эти зрительные образы намного меньше знакомы простому человеку, чем то растение, которое тут выложил мой оппонент. Это десятки фотографий груды металла. Давайте я их все сюда сейчас выложу, потому что я просто этого захочу, потому что никто их никогда не видел. Десятки фотографий всяких гидравлических узлов и поршней. Чем они принципиально хуже цветочков также неумело снятых? Да ничем.... Кому это будет по настоящему интересно? Да никому...

[ArelaV 26]

Да, в-общем-то, тема уже заезжена, позиции сторон ясны... Finish!

на свои неоднократные предложения и вопросы без ответов я больше не реагирую!.. постараюсь минимально загружать ваш форум pushkino.org своим участием...

[Alter Ego 53 385]

Это десятки фотографий груды металла. Давайте я их все сюда сейчас выложу, потому что я просто этого захочу, потому что никто их никогда не видел. Десятки фотографий всяких гидравлических узлов и поршней.

Подобный случай - хорошая мотивация для категоричной модерации Но вот в этой теме что не так? По-моему, интересные фотки. Ну выложил один пользователь фотку луны, второй решил тоже свою показать - ничего страшного, они же не выкладывают по десятку фоток с разных ракурсов одной и той же луны. На счет растения согласна, что фотка интересна исключительно ботаникам, да простит меня автор, но пока он не решил тут создать ботаническую энциклопедию, нет повода ее удалять. Я так думаю, что должна существовать тема, где абсолютно каждый желающий может получить коменты по своим фоткам и дельные советы профессионалов без лишних амбиций. Ну чем тебе мешает единственная тема? Ведь если что-то не так, ты всегда можешь адекватно разъяснить свое решение и что-то без фанатизма отфильтровать

[John 1 630]

ArelaV

 

Да кого вы пугаете? Не хотите не заходите. Сами разборки начали, сами тормозите.

 

Тема эта уже была заезжена раз пять.

[John 1 630]

Labra

 

Для меня и для многих других, что плохо снятые цветочки, что плохо снятая луна, или бабушкин термос - одинаковы скучны. Причем не то чтобы именно плохо снятая технически, а снятая без задумки...

 

ПРЕДЛАГАЮ ВСЕМ:

 

Давайте снесем последние две темы и создадим тут новую тему, где каждый будет выкладывать то, что он хочет, но с одним условием:

 

- каждая фотография должна будет сопровождаться объяснением, а именно, что в ней нравится автору, чем она может интересна другим людям, в чем задумка и так далее.

 

Не надо вываливать просто так все подряд, что вам самому приглянулось, попытайтесь хоть как-то мотивировать то, что вы показываете широкой публике. По-моему, довольно справедливо.

 

 

p.s. А тема про фотографии, не прошедшие цензуру, я так понял не нужна даже самим зачинщикам "беспорядков".

[Земляк 86]

Корочем жду самого главного модера на этом форуме. Тут и правда попахивает абсолютизмом. Сделайте тему фотографий в другом разделе с другими начальникми.

[Земляк 86]

John

Не надо вываливать просто так все подряд, что вам самому приглянулось, попытайтесь хоть как-то мотивировать то, что вы показываете широкой публике. По-моему, довольно справедливо.

Какие уже вывешенные фотографии тут Вам не понравились? Я , блин, даже название придумал для фотографии с окнами. И в другом снимке попробовал найти филосовский смысл.

[Земляк 86]

Для меня и для многих других, что плохо снятые цветочки, что плохо снятая луна, или бабушкин термос - одинаковы скучны.

Огласите весь список пожалуйста... Кто это многие другие в данном конкретном случае? На луне в данных случаях интересно кратеры рассмотреть, а не ночной пейзаж с луной.