Многоквартирные дома на землях ИЖС (ошодстрой)

[Андрей Николаев 19]

ОК, значит у вас - снесут Но это не означает, что снесут в Оквиле.

В том то и дело, что у Оквиля был шанс!

[Гуннхильд 12 964]

В том то и дело, что у Оквиля был шанс!

И они его используют.

[Гуннхильд 12 964]

Специфика Крыма к нам не имеет отношения и разговор о нем произошёл из ничего. Да Вы ещё требовали доказательства непонятно зачем. Вот и много букв, но в ссылках, а не в сообщении.

Да, в поисках доказательств, что сносится 50 тыс. домов "то ли в год, то ли в пол года" мы дошли аж до Крыма и нашли там особняк олигарха, бараки метр на метр и дома в водоохранной зоне. Густо

[Гуннхильд 12 964]

И даже в Крыму никто не собирается огульно всё сносить:

http://kvadrat.ru/news/31072014_v_krymu_legalizujut_zemlju_samovolno_zahvachennuju/

 

Государственный совет Крыма принял в первом чтении закон, определяющий порядок передачи земельных участков жителям республики, совершившим групповые самовольные захваты земли под строительство жилья в тот период, когда Крым входил в состав Украины, сообщает «Интерфакс».

Согласно законопроекту, занятые земли передаются гражданам бесплатно. Один участник самовольного захвата земли сможет получить под строительство дома от 0,05 га до 0,1 га земли.

Стать участниками земельной амнистии смогут лишь те жители Крыма, у которых нет в собственности земельных участков и которых специальная комиссия признает нуждающимися в улучшении жилищных условий.

Действие закона не распространяется на захваченные земли, которые находятся в частной собственности, относятся к особо охраняемым природным территориям, предназначены для размещения объектов государственного или муниципального значения.

[Андрей Николаев 19]

И они его используют.

Как видим, нет. Никто не хочет взаимодействовать с властями. А они (власти) очень хитрые. И нашим, и вашим, и чтоб всем понравиться.

В своё время у них с К. были особые отношения и на вопросы покупателей о домах они отвечали: "По документам всё в порядке." Хотя их не о документах спрашивали. А сейчас они на двух стульях сидят: на словах за, но ничего не делают.

[Андрей Николаев 19]

И даже в Крыму никто не собирается огульно всё сносить:

http://kvadrat.ru/news/31072014_v_krymu_legalizujut_zemlju_samovolno_zahvachennuju/

Конечно, не собирается, хотя из приведённой цитаты это и не следует. Но Крым от нас далеко.

[Гуннхильд 12 964]

Конечно, не собирается, хотя из приведённой цитаты это и не следует. Но Крым от нас далеко.

Несомненно. Мы с вами в Московской области. По её поводу я приводила статью с bfm, где говорится, что в МО дома сносить не будут, а дадут им шанс на легализацию.

[Андрей Николаев 19]

Несомненно. Мы с вами в Московской области. По её поводу я приводила статью с bfm, где говорится, что в МО дома сносить не будут, а дадут им шанс на легализацию.

Это же был очень некомпетентный источник - из Екатеринбурга.

Там ещё всё только начинается. Они отстают на несколько лет. И то уже что то пытаются.

В МО только власти Ногинска заявили, что не будут сносить.

[Гуннхильд 12 964]

Это же был очень некомпетентный источник - из Екатеринбурга.

Там ещё всё только начинается. Они отстают на несколько лет. И то уже что то пытаются.

В МО только власти Ногинска заявили, что не будут сносить.

Это bfm. Радио вешает на 12 регионов России. Штаб-квартира в Москве. В 2011 году радиостанция удостоилась приза как лучшее СМИ в России в области деловой журналистики. Вы всё ещё считаете источник недостаточно авторитетным?

 

Вероятнее всего, произошло что-то свежее в Екатеринбурге и они получали комментарии у местной администрации, а также в МО: в частном варианте - в Ногинске и в общем: в Комитете по долевому жилищному строительству, ветхому и аварийному жилью правительства Московской области

[Андрей Николаев 19]

Это bfm. Радио вешает на 12 регионов России. Штаб-квартира в Москве. В 2011 году радиостанция удостоилась приза как лучшее СМИ в России в области деловой журналистики. Вы всё ещё считаете источник недостаточно авторитетным?

 

Вероятнее всего, произошло что-то свежее в Екатеринбурге и они получали комментарии у местной администрации, а также в МО: в частном варианте - в Ногинске и в общем: в Комитете по долевому жилищному строительству, ветхому и аварийному жилью правительства Московской области

1.Комментарий был в связи с начавшимися процессами сноса в Екатеринбурге. Тем, что в МО они не интересовались и говорили наобум.

Мне бы конечно хотелось, чтобы это хоть чуть-чуть было правдой, но правде лучше смотреть прямо в глаза, тогда хоть что то можно пытаться спасти.

2.Этот Комитет уже почти год, как расформирован.

[Гуннхильд 12 964]

 

 

2.Этот Комитет уже почти год, как расформирован.

 

Вполне возможно. Цитату из статьи предваряли вот такие мои комментарии:

 

 

 

... я, например, смогла найти вот только такую статью (правда, ей полтора года).

 

 

 

Тем, что в МО они не интересовались и говорили наобум.

Это вы говорите наобум. В статье же получали комментарии в ныне расформированном комитете:

 

 

 

Как пояснили BFM.ru в Комитете по долевому жилищному строительству, ветхому и аварийному жилью правительства Московской области, сейчас местные власти Подмосковья действуют по единому принципу...

[Андрей Николаев 19]

Я понял, откуда ветер дует.

Два года назад глава этого Комитета А.Б.Коган запустил процедуру подачи администрациями исков о сносе в МО.

А полтора года назад о стал заигрывать с дольщиками, говоря, что просто хотят привести дома в соответствие, а сносить не хотят.

Но это всё в прошлом. С сентября прошлого года Коган - министр по ЖКХ МО, а Комитет расформирован и его сотрудники вошли в состав министерства строительства МО.

[Гуннхильд 12 964]

И?

 

Только тезисы линками подтверждать не забывайте

[Андрей Николаев 19]

И?

 

Только тезисы линками подтверждать не забывайте

Кстати, весной прошлого года Коган действительно пытался помочь, а рядовые сотрудники действительно верили, что дома не собираются сносить. Я даже добился то них письма в Одинцовскую администрацию. Но в администрации сказали им: "Вы это затеяли, а теперь назад? Не получится!"

Итак, Одинцово - за снос,

Ногинск - против,

Пушкино - ? (и вашим и нашим) Пассивно

 

Какие линки - ? Письма ? Нет. Да и содержание их не так интересно, как само их наличие.

Тут либо верите, либо нет.

Изменено 1 августа, 2014 пользователем Андрей Николаев

[Андрей Николаев 19]

Некоторые дольщики даже привлекали этот Комитет в качестве третьего лица на процессе о сносе, надеясь на поддержку. Но представитель Комитета на вопрос судьи о поддержке иска заявил только, что считает, что стороны должны заключить мировое соглашение. А это не позиция. Ответ - да или нет. Не сказал.