Childfree

[Alter Ego 53 385]

Не надо никого осуждать. Каждый живет так, как считает нужным. Что за стереотипы?- "тут вопрос чем человек жертвует когда у него есть дети, а если нет детей он эгоист. " - да откуда вы можете знать, как живет чужой человек, почему он так живет, эгоист ли он, какое вы право имеете судить? у всех свое предназначение в жизни. Кто-то всем жертвует ради детей и выращивает подонков, а кто-то не может иметь детей и создает великие шедевры.

у вас есть дети? а где великие шедевры у тех у кого нет детей?

Да и не осуждаю я никого, у вас не правильное мнение об осуждении.

а Эгоизм от эго т.е. я кстати последняя буква. Так что делайте добро и кидайте его в воду.

У меня двое детей. Я привела пример предназначения. Этими темами вы чешете всех под одну гребенку - не имеют детей, значит придурки. Узко мыслите.

Да пофигу, неохота ни с кем спорить, у меня позитив.

[-lz- 13 799]

Полагаю, человек вправе сам решать, иметь ли ему детей. И отвечать за свой выбор.

ага .....

полагаю что в этом случаи пчелы оставляют за собой право не нести мед,

коровы не давать молоко, дождю не идти, солнцу не светить, а рот отказывается жевать пищу, желудок ее переваривать. ну и т.п.

[Альфа 4]

полагаю что в этом случаи пчелы оставляют за собой право не нести мед, коровы не давать молоко, дождю не идти, солнцу не светить, а рот отказывается жевать пищу, желудок ее переваривать. ну и т.п.

Некорректные аналогии. Пчелы несут мед для выживания роя. Коровы дают молоко, потому что в противном случае заболеют. Дождь и солнце вообще подчиняются физическим законам природы. А рот и желудок принимают пищу, которую в них человек положил. Ни одно из этих действий по последствиям не равно рождению ребенка. В последнем случае ответственность несоизмеримо выше. И принимать решение о рождении нового человека следует осознанно, а не под влиянием инстинктов и стреотипов. Родив ребенка, берешь на себя ответственность за него. Если осознаешь, что этот груз непосилен, не рожай. ИМХО, разумеется.

[sergejkov 956]

-lz- , эка загнул. Человек -- не пчела. Посложнее механизм

В общем, каждый волен решать по своему. И абсолютно согласен с Бананой

И уж лучше childfree, чем нелюбимые и нежеланные дети.

[Krosh 16 080]

Тема немного не про то....Не про то, плохо или хорошо поступают люди,отказывающиеся рожать детей,это действительно,личное дело каждого (может у меня в роду были люди в генетически передаваемыми через поколения страшными заболеваниями,согласитесь,что разумный человек три раза подумает,прежде,чем решится на продолжение такого рода)

Просто в Европе чайлдфри - это люди,которые вполне спокойно относятся к детям,просто не хотят иметь своих и не хотят слышать о себе что-то типа "как же ты бедненький без детей?Болеешь?" и потому отстаивают своё право на бездетность,а у нас-это в большинстве (судя по высказываниям на их сайтах) люди,которые испытывают неприязнь,практически ненавидят детей и всех,кто с ними связан.

Вот и мы сейчас к ним присоединимся,если всех,кто не думает как мы объединим каким-нибудь обидным словом...

Почему у нас в стране не бывает золотой середины?

[Альфа 4]

Почему у нас в стране не бывает золотой середины?

Наверное, потому, что зимой температура -25, а летом + 30.

[Krosh 16 080]

Не,ну я помню пару дней осенью и весной со вполне средней и приятной температуркой

[Krosh 16 080]

Неужели правда "на Западе главное-права всех людей вне зависимости от их убеждений,а у нас процветают нетерпимость и культ сильнейшего"?

[sergejkov 956]

Не понимаю сами же говорите о терпимости и лояльности и тут же лепите штамп

И потом , не забывайте про исторический менталитет. То что приемлемо на западе может быть терпимо в России и непозволительно на востоке. и наоборот.

[-lz- 13 799]

да мне то "чё" , а вот стране! у... брат!

дело то какое... демографический спад...

а потом бум разводить руками что кругом одни китайцы...

бум продолжать говорить "Панаехали тут"

Да вот только голос наш будет уже еле слышен

А так все путем.

Мне бы самому программу минимум выполнить

[Дин@ 484]

каждому свое и потом не забывайте есть пары которые сами родить не могут, а из детдома не хотят......обычно на вопрос почему нет детей тупой ответ НЕ ХОТИМ! (потому как всем не объяснишь что не можешь забеременеть, выносить, родить...)

а вот те кто по своей инициативе не рожают (могут но не хотят), думаю со временем желеют об этом

ДЕТИ в наше время дорогое удовольствие!

[Roy 5 536]

Дин@

Речь не о тех, кто не может родить, а о тех кто не хочет. Хотя возможно, это естественный отбор: те кто не хотят, пусть не рожают. А то кого они воспитают? Таких же как они? Нафиг это надо.

Главное, чтобы чайлдфри не рассматривалось как нормальное явление.

[Дин@ 484]

Дин@

Речь не о тех, кто не может родить, а о тех кто не хочет. Хотя возможно, это естественный отбор: те кто не хотят, пусть не рожают. А то кого они воспитают. Главное, чтобы это не рассматривалось как нормальное явление.

Если не хотят, лучше пусть не рожают.......дело же не в том родить или нет, родить это одно, а вот воспитать....даже я не осознавала что все так будет сложно

[Roy 5 536]

Дин@

Конечно сложно, а что простого в этой жизни. Это только на пенсии все просто и то только у бундесов :-)

[Alter Ego 53 385]

Главное, чтобы чайлдфри не рассматривалось как нормальное явление.

А как их надо рассматривать? Кидать в них камнями? Показывать на них пальцами? Рассказывать деткам, какие это ужасные люди? Изолировать от общества? Преследовать законом? Жечь на кострах, в конце концов?

А не проще ли всем жить своей жизнью и следить за собой тщательнее. А то одни святоши прям собрались.