Перейти к содержанию
Авторизация  
Гость Гадя Петрович Хренова

Полное отрезвление нации

Рекомендуемые сообщения

алкоголь и табак убрать с прилавка

А из-под прилавка стало быть - можно? ;)


Я обращаюсь на Ты к равному (пусть и незнакомому) и на Вы к признанному авторитету. А обращение "вы" использую только при желании жестоко оскорбить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А уж сколько отцов потеряно...


В детстве, я играл в футбол,

а когда подрос, стал играть рок-н-ролл,

но теперь вдруг понял, что всё это было напрасно... (с)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

отец и мой и сестры тоже туда отправились(((


Красно-синий самый сильный!

Наш столичный ЦСКА!

Красно-синий самый сильный!

Всем врагам скажи "Пока!"!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Вы что, озверели???

Даёшь алкоголя больше хорошего и разного!!!


Я всегда говорю только Правду. Ничего, кроме Правды- моё кредо. Я даже живу на Правде.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

В детстве никто не курит и не пьёт. Нет такой потребности.

Всякий курильщик может вспомнить, как ему была противна первая сигарета.

Так что-же или кто заставляет человека курить?

Спиртное более коварно - негативные последствия наступают не сразу (будь то тошнота или головная боль, или потеря координации, внимания...). Зато сразу можно показать себя взрослым :rolleyes:

 

Если общество не хочет деградировать, то логично будет оградить детей от этой гадости, пока у них не сформируется независимое сознание. Тогда никого не надо будет убеждать, что курить или пить - плохо.

 

и еще понравилось, что именно церковь выступила с таким предложением, и не просто так, а официально:
обращается к Президенту Российской Федерации, Председателю Правительства, Федеральному Собранию, а также к соответствующим органам государственной власти

сейчас Государство если пойдет на поводу, дальше больше будет...

 

ЗЫ: попрошу особо рьяных вероисповедующихся в меня не кидаться старыми тяжелыми башмаками :ph34r:

ЗЫ: А если не церковь, то кто? Общество анонимных алкоголиков? Или комитет вдов и сирот?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
А если не церковь, то кто?

 

гыгы

Вы ребята прежде чем такое говорить - подумайте о том, что говорить такое - это духовная порнография если можно так выразиться :rolleyes:

Ведь если мы говорим(показываем) то, что происходит между мужчиной и женщиной - то это вроде как не к месту,не хорошо и цинично. Так же как и то, что происходит между человеком и Богом(пусть и с посредничеством священнослужителей) - дело глубоко интимное, и имхо не к месту посвящать в это посторонних. А когда церковь выступает в роли воспитателя (еще раз гыгы) это говорит лишь о том, что кто-то что-то перепутал и занимается не своим делом, или не в то место пришел, имхо разумеется.

То, что разумный контроль - это дело государственное - с этим я согласна, зато совсем не согласна с тем, что что-либо контролировать - это входит в компетентность церкви. Ну посмеяться я над таким вопросом могу, но не очень смешно. И еще может себе этот вопрос зададите?


Если Христос родился в Вифлееме, а не в твоем сердце, то тебе никогда не испытать спасения.
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
... то, что происходит между человеком и Богом(пусть и с посредничеством священнослужителей) - дело глубоко интимное, и имхо не к месту посвящать в это посторонних.

В данной теме говорится не о взаимоотношениях человека и Бога, а человека и алкоголя, церкви и государства.

А когда церковь выступает в роли воспитателя (еще раз гыгы) это говорит лишь о том, что кто-то что-то перепутал и занимается не своим делом, или не в то место пришел, имхо разумеется.

Смешного ничего нет. Церковь в роли воспитателя выступает раньше, чем государство.

То, что разумный контроль - это дело государственное - с этим я согласна, зато совсем не согласна с тем, что что-либо контролировать - это входит в компетентность церкви.

Церковь и не контролирует. Вразумлять государство так-же необходимо как и вразумлять граждан по отдельности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
В данной теме говорится не о взаимоотношениях человека и Бога, а человека и алкоголя, церкви и государства.

 

 

Ну а кто вам сказал, что "церкви и государства"? В начале говорилось о "человеке и алкоголе", если вы сейчас о кошках захотите поговорить, то все будут то же слушать? Так что, если сами уводите тему, не удивляйтесь, что вам отвечают как хотят.

 

Смешного ничего нет. Церковь в роли воспитателя выступает раньше, чем государство.

Каким образом и как это посчитали? То что неондертальцы стали хоронить своих, не говорит, что церковь начала первой воспитывать.

 

В общем, есть у вас мнение, что церковь влияет на потребление количества алкоголя в вашей семье, не нужно всех атеистов записывать в алкоголики, эти вещи не связаны между собой.


"Не исчезает истинная Дхамма,

пока не возрастает в мире Дхамма ложная.

Когда возрастает ложная Дхамма, вынуждает она

истинную Дхамму исчезнуть."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

White9

Атеисты - как раз не алкоголики - примеров дофига. Например борьба с пьянством в СССР. Тут я не ерничаю, сам люблю выпить, но пьянство терпеть ненавижу, первый опыт - 1920-30х годов был сравнительно удачным, 1980х ... ну это было просто полное дурачье.


То что видишь ты - видимость только одна
Далеко от поверхности жизни до дна
Полагай несущественным явное в мире
Ибо тайная сущность вещей не видна

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
В данной теме говорится не о взаимоотношениях человека и Бога, а человека и алкоголя, церкви и государства.

 

 

Ну а кто вам сказал, что "церкви и государства"?

Привожу цитату из первого сообщения темы.

и еще понравилось, что именно церковь выступила с таким предложением, и не просто так, а официально:
обращается к Президенту Российской Федерации, Председателю Правительства, Федеральному Собранию, а также к соответствующим органам государственной власти

сейчас Государство если пойдет на поводу, дальше больше будет...

Здесь о чём говориться? О кошках? Так кто уводит от темы?

 

Смешного ничего нет. Церковь в роли воспитателя выступает раньше, чем государство.

Каким образом и как это посчитали? То что неондертальцы стали хоронить своих, не говорит, что церковь начала первой воспитывать.

Хотя-бы потому, что церковь учит, а государство наказывает. О том, что раньше появилось - церковь или государство, спорить не буду. Вы тоже не докажите конкретно.

 

В общем, есть у вас мнение, что церковь влияет на потребление количества алкоголя в вашей семье, не нужно всех атеистов записывать в алкоголики, эти вещи не связаны между собой.
Так вы за права атеистов печетесь ;) Т.е., волнуетесь, что государство прислушается к церкви и повлияет на потребление алкоголя в их семьях?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Нет, я волнуюсь за то, что вы однобоко представляете проблему, типа "церковь" борется, "не церковь" не борется.

 

Реалии в этой стране таковы, что церковь идёт в хвосте реформаторов от власти и их конгресс состоялся после того, как власть начала свою борьбу на словах. Как у всех всё это получится "будем посмотреть".


"Не исчезает истинная Дхамма,

пока не возрастает в мире Дхамма ложная.

Когда возрастает ложная Дхамма, вынуждает она

истинную Дхамму исчезнуть."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
White9 Дата 25.10.2009 - 23:03  Нет, я волнуюсь за то, что вы однобоко представляете проблему, типа "церковь" борется, "не церковь" не борется.
Поясни как надо представлять данную проблему.
Реалии в этой стране таковы, что церковь идёт в хвосте реформаторов от власти и их конгресс состоялся после того, как власть начала свою борьбу на словах. Как у всех всё это получится "будем посмотреть".
Потому что несчитаются с мнением самой церкви можно харктеризовать так Государство подумала, Церковь об этом давно знает и предлогала - это предложение государство отвергнула. А вот сейчас спохватилось и идет " на поводу" у церкви. ;) Запрещать продажи спертных напитков у церкви такой задачи нет. А уменьшатся или увеличатся пьяные на улицах это скорей зависит от самих людей и даже не от государства и тем болие от Церкви. И как говорят наши психоаналитики анализируй это анализируй то. :)

Ребёнка нельзя с детства приучать к мылу. Вырастет - поймёт, умываться ли ему, и каким мылом. Зачем умываться?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
... вы однобоко представляете проблему, типа "церковь" борется, "не церковь" не борется.

Возможно. Только, я не вижу более реальной силы влиять на ситуацию в стране, да и не только в стране.

Вот Вы назовите, что подразумеваете под "не церковь"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Церковники являются частью общества, если взять за образ круги, то церковь просто малый круг в большом круге общества, и говорить, о том, что только этот малый круг может повлиять неправильно, остальные части круга то же действуют.

 

А то что вы там себе представляете, это ваши личные проблемы, церковь с 1917 потеряла какое-либо влияние на события внутри страны, да и до этой даты её влияние ослабевало пару веков точно и не имело решающего значения, церковь была против революции, было бы её мнение решающим, революции бы не было. На сегодняшний момент церковь может влиять только на своё благосостояние, будут поддерживать власть, благосостояние будет расти. И при таком раскладе вы продолжаете утверждать, что церковь влияет на общество и является единственной реальной силой? С какого перепуга, как церковь влияет на меня? Да никак, а есть отдельные группы, которые на меня влияют. Если на вас двоих влияет церковь, это ваши личные трудности. Именно трудности, а не какая-то ваша исключительность или что-то, что делает вас лучше других. Чего вы тут мне доказываете? Вон Дейс пьющий и курящий человек, чего церковь на него не повлияла?


"Не исчезает истинная Дхамма,

пока не возрастает в мире Дхамма ложная.

Когда возрастает ложная Дхамма, вынуждает она

истинную Дхамму исчезнуть."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

White9

Вы как Пьер Безухов, ))) но, а я базаровщенной не страдаю. Куприн писал Высший Синод РПЦ жалобу (выступал в защиту) о придании графа Л.Н.Толстого анафеме.

Ps: Главный вопрос, на который ищет ответ Пьер, - это смысл жизни.


Ребёнка нельзя с детства приучать к мылу. Вырастет - поймёт, умываться ли ему, и каким мылом. Зачем умываться?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация  

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×