Поэтический кубок (ПК)

[Талла 141]

кстати нормальность распределения могу посчитать, пока в теме...%)

[Indigine 1]

Финал начался!

Извиняйте за задержку с первым раундом -- один из финалистов долго не слал стих.

[Alter Ego 53 386]

У меня сразу вопрос:

 

Еще большая просьба: "Не выставляйте, пожалуйста одинаковые оценки в одном раунде".

 

почему?

Если кто-то ставит одинаковые оценки двум или даже всем трем участникам, то он же ведь не один голосует, придут другие и изменят ситуацию.

[Grigor 7 348]

Доброе утро!

 

Гадя Петрович Хренова

Лабриг, я по твоим объяснениям баллов проставлять оценки не буду, у мну своя система и объяснения

Labra

Ды ставь, как хочешь. Эта шпаргалка для тех, у кого нет систем и объяснений

Ну, раз Гаде можно, то и у меня будет своя система.

Тварь я дрожащая, или право имею?

Система Лабры - она, в основном, технику оценивает. Пресная Может, это и правильно с точки зрения целей и задач подобных конкурсов, но мне хотелось бы иметь возможность выразить личное отношение к стиху. Понравилась идея стиха (прости, Лабра ) или не понравилась? Прошиб или не прошиб?

Потому я предполагаю ставить 5 баллов за технику и 5 - за артистизм (то самое "прошиб"/"не прошиб"). Насчёт дельты (разброс результатов по конкурсантам) постараюсь, чтобы моя дельта не перекрывала дельту прочих рецензентов. Могу даже и поменьше сделать. Наверное, с оценками прийдётся посидеть в кустах (Гадя, привет), но это не мешает выложить (мини-)рецензию.

 

Кто хочет меня покритиковать - welcome. Поезд ещё не ушёл

 

Талла

кстати нормальность распределения могу посчитать, пока в теме...%)

У, здОрово! А про что это?

[Indigine 1]

Labra

Если кто-то ставит одинаковые оценки двум или даже всем трем участникам, то он же ведь не один голосует, придут другие и изменят ситуацию.

Это моя большая просьба, потому что мне, как организатору это не нравится. Смысл кубкового формата -- в отсутствии ничии. А чем дальше тем больше Кубок становится похожим на Конкурс. Не нужно переводить стрелки "на дядю" -- типа его оценки изменят, нужно самому определить -- какое стихотворение лучшее в тройке, какое -- среднее, а какое менее удачное.

Еще раз повторю, что это моя просьба как организатора -- уважить ее или не уважить, пусть каждый рецензент решит для себя сам.

[Alter Ego 53 386]

Ну, раз Гаде можно, то и у меня будет своя система.

Тварь я дрожащая, или право имею?

 

 

 

 

Имеешь, имеешь

Система Лабры - она, в основном, технику оценивает. Пресная

Пресная, конечно. Ну это ж так, основы только, в рецензиях можно расширить свою позицию

Понравилась идея стиха (прости, Лабра ) или не понравилась? Прошиб или не прошиб?

Да не за что. Я просто по разному понимаю - "понравилась/не понравилась идея" - это одно, а "прошиб/не прошиб" - это другое. Идея может быть не понятна, не близка, но и при таком раскладе она может не слабо вдарить, если преподнесена талантливо.

Потому я предполагаю ставить 5 баллов за технику и 5 - за артистизм (то самое "прошиб"/"не прошиб").

А вот это - интересная мысль. Действительно, в следующем конкурсе можно попробовать ставить оценки по двум категориям. За технику - раз. И второе...только не за артистизм - это тут не подходит...а за эмоциональный настрой что ли... Только в таких турнирах это не получится. Такая системка для обычных конкурсов.

Наверное, с оценками прийдётся посидеть в кустах

Даже не вздумай

Кто хочет меня покритиковать - welcome. Поезд ещё не ушёл

Куда уходит поезд?

В какие же кусты?

И где найти нам средство,

Чтоб всем попасть туды?

[Гость Гадя Петрович Хренова]

просьба к Таллочке

будь ласка, оцени всех по 10-балльной системе

 

ЗЫ: если начнется опять разброд в оценках, я честно, начну стебаццо и ставить баллов и по сотне, и по единице можете меня потом "дисквалифицировать" за применение "допинга" в оценках

[Indigine 1]

Гадя Петрович Хренова

А Талла все по 10-балльной оценила. Я ее оценки понял так:

Невесомость -- 8

Близнец -- 9

Лель -- 10

 

Про оценку Леля, а так понял что она не дописала, хотела сказать что

я бы 11 оставила

но нет такой оценки, значит -- 10

Но это конечно у нее нужно уточнить еще, так как это у нее в посте не написано, а мои умозаключения из того что она написала.

[Indigine 1]

Альфа

Про стих Невесомоти.

Надеюсь, химический состав указан верно

Состав указан верно, но безопаснее использовать 40-процентный раствор (с водой).

Ежели не прав, то Grigor, который вроде как химик, меня подправит.

[Alter Ego 53 386]

Альфа

Про стих Невесомоти.

Надеюсь, химический состав указан верно

Состав указан верно, но безопаснее использовать 40-процентный раствор (с водой).

Ежели не прав, то Grigor, который вроде как химик, меня подправит.

Надеюсь, неправильное использование раствора не повлияет на качества стихотворения Невесомости?

[Indigine 1]

Grigor

Не я конечно не спорю -- Гомер велик, но вот это все равно как-то не укладывается в моей голове:

Но, сравнительно с другими, больно коротенькие строчки

Неужели, если у стихотворения короткие строки, то следовательно оно технически проигрывает тому у котого строки длинные. У стихотворения "Невесомости" длинна строки -- 7 слогов.

Может поставишь оценки за технику этому "пейзажному" стихотворению, у него длинна строки от 6 до 5 слогов,

 

Псевдоним -- Нинесе

Белая береза

Под моим окном

Принакрылась снегом,

Точно серебром.

 

На пушистых ветках

Снежною каймой

Распустились кисти

Белой бахромой.

 

И стоит береза

В сонной тишине,

И горят снежинки

В золотом огне.

 

А заря, лениво

Обходя кругом,

обсыпает ветки

Новым серебром.

[Талла 141]

Indigine усе правильно понял, ну что Вы как дети...

[Гость Гадя Петрович Хренова]

Indigine усе правильно понял, ну что Вы как дети...

да мы люди творческие такие глЮпые, что нам вас, психологов, и не понять иногда бывает, так же, как и химиков с физиками вы уж, почетче и поразборчивее объясняйтесь, особенно, когда это касается цифр

лично у меня фраза

я бы 11 оставила

без дальнейшего уточнения, ни с какой другой оценкой, кроме как с 11 -тью баллами, не ассоциируется

 

ЗЫ: а мы и, правда, дети чо вы нас все обижаИтИ

:(

[Талла 141]

фигасе, оказывается психологи - не творческие ...

вот уж ... неправда Ваша, никого я не обижаю, я госы учу, спасть хочу

[Grigor 7 348]

Indigine

Неужели, если у стихотворения короткие строки, то следовательно оно технически проигрывает тому у котого строки длинные. У стихотворения "Невесомости" длинна строки -- 7 слогов. Может поставишь оценки за технику этому "пейзажному" стихотворению, у него длинна строки от 6 до 5 слогов,

Попробовал под Есенина маршировать - не получается Стихотворение читается нараспев, как и подобает "пейзажному". Более длинные предложения (на всё 4ие). Семь прилагательных.

 

В фигурном катании оценка за технику описывает не только отсутствие ошибок, но и сложность задействованных элементов. Фигурист(ка), откатавший(ая) без ошибок, но простую программу, проиграет в "технике" фигуристу(ке), откатавшей, пусть и с небольшими ошибками, но программу, содержащую высшие элементы сложности.

 

А Есенина бы я не обидел

 

Ну и в простоте есть свой шарм, разумеется. Но в меру