Перейти к содержанию
Авторизация  
Гость Гадя Петрович Хренова

отрывок темы из раздела "Сайт"

Рекомендуемые сообщения

Я так понял это типа - А давайте всех забаним?? :trud:


Высшее искусство коммуникации – это когда яйцеголовые запросто общаются с тупорылыми.

Автор не несет никакой ответственности за возможный вред, нанесенный одним из использованных слов, либо их любым сочетанием.

Отдельная благодарность алфавиту за предоставленные буквы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Freemann

Бань, я разрешаю. Причём всех!


Ничо не продаю. Ничо не покупаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

не любят видимо потому, что я первый выдвинул идею о половой принадлежности Гади... как оказалось, я был прав :plach: запалил их Толян вместе )))

 

Это ты лишку на себя берёшь.Я несколько месяцев назад выдвинул предположение,что он баба.И особливо мне напоминала достопамятную "Тётю Глашу" своей манерой общаться.Но ты такую не помнишь,ты ещё не знал про этот форум вообще.Да и в Кукушкино тебя наверно ещё не было.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Люди ну какая ваще кому разницо мущина Гадик или женщина? Вам не похеру? И уж тем более кто первый об чем сказал? Вопрос в том ,что Витас у нас неприкасаемый, ему можно флудить, хамить, писать чо угодно в рейтинги. И в бане он не сидит.


You leave me

Breathless Ah!

Сегодня утром пока красилась, 5 раз в обморок падала... от своей красоты...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Я несколько месяцев назад выдвинул предположение,что он баба.

jippo1972

спорить не собираюсь, но хреново ты что-то выдвигал! потому как никто этого не заметил :plach:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
И в бане он не сидит.

а другие говорят что я из банов вообще не вылезаю :plach: кто же прав?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Правы вторые, а первым просто по чего-то там и им лень заморачиваться подсчётом дней твоего отсутствия.


"Не исчезает истинная Дхамма,

пока не возрастает в мире Дхамма ложная.

Когда возрастает ложная Дхамма, вынуждает она

истинную Дхамму исчезнуть."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Я несколько месяцев назад выдвинул предположение,что он баба.

jippo1972

спорить не собираюсь, но хреново ты что-то выдвигал! потому как никто этого не заметил :plach:

Тогда все даже не могли так подумать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Толь, прикрой тему, а?

Ну что за невнимательность, это здесь уже просили, нужно только посмотреть пару страниц назад :plach:))):D ...


Да послать, бы вас всех....

 

 

We must secure the existence of our people and the future for White children!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Ну что за невнимательность, это здесь уже просили, нужно только посмотреть пару страниц назад    ...

Еще раз попросить не грех. :plach:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Ну что за невнимательность, это здесь уже просили, нужно только посмотреть пару страниц назад    ...

Еще раз попросить не грех. )))

ИМХО, Анатолю такие темы только удовольствие доставляют. :plach:


You leave me

Breathless Ah!

Сегодня утром пока красилась, 5 раз в обморок падала... от своей красоты...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Я видел Гадю в реале, когда она встречалась с Лаброй у нас в городе, видел случайно и слышал часть разговора, это женщина.

 

Врет и не краснеет. И даже не стыдно наговорить на себя, что подглядывал и подслушивал, видимо, эти действия стали уже нормой жизни :plach:

Изменено пользователем White9

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Тех людей, которые со мной согласны я хочу предупредить о паре-тройке моментов.

 

Во-первых. То, что по отношению к вам нарушают правила форума не говорит о том, что вы то же можете это делать. Собственно с этого момента тема и началась.

Во-вторых. Если вы всё же не можете сдержаться, поймите я не смогу вас защитить от того, что последует дальше, а иногда ещё и накажу.

В-третьих. Если вы считаете, что поступаете правильно, а несколько других пользователей приходят в тему попинать вас за компанию, вы особо не напрягайтесь, не отвечайте грубостью в ответ, потом, когда они будут в бане, а вас выпустят или вы туда вообще не попадёте, они будут говорить, что мир несправедлив. Но вы то знаете - это не так. :plach:


"Не исчезает истинная Дхамма,

пока не возрастает в мире Дхамма ложная.

Когда возрастает ложная Дхамма, вынуждает она

истинную Дхамму исчезнуть."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

White9

В ответ на ваш пост у меня тоже трех строчек не получится.

Во-первых я спор не затевал, во-вторых никаких предупреждений за спор не давал, если спор почитать, то на личности не переходил. Она перешла, она получила предупреждение.

Затеяли не вы, но участвовали по полной праграмме. Человека, который позиционирует себя мужчиной, вы открыто стали называть женщиной (бездоказательно, об этом ниже). Я считаю, что именно вы перешли "на личности" первым.

в разделе Сайт этой ругани не место

Абсолютно верно. Солидарен с вашим решением перенести тему во флуд. Но если бы вчерашние ночные сообщения были удалены вообще, а Гадя не переведен в бан, то по моему было бы справедливее. Сразу оговорюсь, что предупреждение, которое Гадя получил за высказывания в рейтинге у Ватиса считаю справедливым.

и Гадя, как автор поста может дать любое другое название теме

Как минимум до 10 марта не может ни этого сделать, ни тему удалить, которую вы от его имени создали и назвали, и есть у меня такие предположения, что разрешения у Гади воспользоваться его ником не спрашивали. Вы сами лично лишили Гадю этой возможности.

Далее, на мой второй вопрос

2. Мне не понятно почему для того чтобы рассмотреть жалобу Лабры на оскорбительный минус Витаса Гаде вам нужно пояснение Витаса, что он имел ввиду.
Сейчас посмотрел рейнтинг Гади, отношение к тому минусу у меня не такое однозначное, без пояснений Витаса я не могу сказать, что он имел ввиду
, а на тот минус который Гадя поставил вам, вы, без помощи Гади, может понять почему Гадя этот минус поставил.
Когда почему-то отсутствующий модер, не реагирует на команду "прыжок на месте", ему ставят минус в рейтинг
.

вы не ответили, а "перевели стрелки". И эти стрелки, как я понимаю, уже вопросы мне:

А мне не понятно, почему Лабра как модер, жалуется мне на Витаса, если она наделена полномочиями выносить предупреждения сама?

Мне тоже не понятно. Нарушение правил она заметила, полномочиями обладала. Может сомнения ее терзали и у нее были такое же неоднозначное мнение, как и у вас, по поводу минуса Витаса, которое он поставил Гаде. Вот и обратилась к вам за советом (видимо как к старшему по званию), потом, видимо хотела еще Витаса спросить, что же он все-таки имел ввиду, но, получив ваше одобрение, тут же выполнила то, в чем сомневалась. Все выше описанное мои догадки и домыслы, естественно. А так повторюсь -- тоже не понятно.

Ответте мне на вопрос лично вы: почему вы видя бездействие Лабры как модератора, выставляете меня виновным в теме?

Отвечаю, я вас ни в чем не выставлял, я задал вам интересующие меня вопросы, на которые, кстати не получил ответов. Конкретно, Лабра, и ее действия и бездействия меня на тот момент не интересовали, а вот ваши действия и бездействия, как минимум, заинтриговали.

Вы чем-то лично заинтересованы?

Был заинтересован в ответах на свои вопросы, но постепенно эта заинтересованность проходит.

Или вы плохо разбираетесь в правилах форума и просто некомпетентны в данном вопросе?

Когда я вижу такое:

человек ставит под сомнение мой интеллект. Что является нарушением пункта 1.5. - Два квадрата.

то, да готов признать, что плохо разбираюсь в правилах и видимо некомпетентен в данном вопросе.

По поводу пола (не паркета) Гади. Вот ваши 3 (три) цитаты из этой темы:

1.

Во-первых всё таки, я догадался раньше, чем мне сказали.

То есть вы сначала ДОГАДАЛИСЬ, а потом вам СКАЗАЛИ. Но вы его НЕ ВИДЕЛИ.

2.

Сказали, говоришь? Вот-вот, сплетники вы. Никто не видел, но все знают.

Да, не видели и чего? Образ нужно создавать без косяков.

То есть вы РЕШИЛИ, что образ Гади с косяками и не соответствует мужскому, но при этом его никто НЕ ВИДЕЛ, в том числе и вы.

3.

Я видел Гадю в реале, когда она встречалась с Лаброй у нас в городе, видел случайно и слышал часть разговора, это женщина. Меня видели в реале большинство пользователей, я мужчина. Вопросы?

Сразу появился вопрос, даже два: "То есть вы успели увидеть Гадю в промежуток времени с 04.03.2009 - 05:45 по 04.03.2009 - 12:27? Это правда?"
Вы считаете что Гадя женщина, но подтвердить это фактами не можете, только лишь догадки домыслы и чьи-то рассказы:

Конечно не могу, это слово против слова. Меня видело по скромным подсчётам человек 50 форумчан, её по ночному разговору никто не видел. Реально её видела Лабра. Разницу ощущаете 50 человек, абсолютно разных друзей/врагов знакомых/незнакомых и одна подруга.

То есть подтвердить фактами не можете, но при этом факт того что вас видели 50 форумчан дает вам право называть Гадю женщиной? Забавно. Или я опять чего-то не понимаю?

Гадя вас ни кем прямо не называл, но то что неуважительно стебался -- соглашусь. И у вас было право применить власть. Просто выглядело это как личная разборка. Что делал бы я, если бы попал в вашу ситуацию -- не знаю. Может быть удалил бы оба минуса из рейтинга (и у Гади и у Ватаса) и постарался бы постебаться в ответ и таким образом перевел все в шутку. Но в общем-то я согласен с Собак 'ом, мне вас:

просто чисто по-человечески жалко.

Вы умный и интересный человек, но, видимо, высокий уровень обидчивости не позволяет вам игнорировать стеб и шутки (часто обидные, а иногда даже очень) в свой адрес и таким образом вы попадаетесь на провокации. :plach:

P.S. Извините за "простынь".

P.P.S. Пока писал, у видел еще ваше одно сообщение от 05.03.2009 - 07:41. Оно делает вам честь. Надеюсь, что слово не разойдется с делом.


Людям, решившим действовать, обыкновенно бывают удачи; напротив, они редко удаются людям, которые только и занимаются тем, что взвешивают и медлят. © Геродот

 

Ах ты, гравитация, бессердечная ты сука!!! © Шелдон Купер

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
:plach: Это интересный собеседник. Я ещё часок поработаю и поотвечаю. Если вы ещё тут, мне чисто любопытно: а в таком ключе как я вам ответил вас устраивает? Я имею ввиду не содержание, а форму.

"Не исчезает истинная Дхамма,

пока не возрастает в мире Дхамма ложная.

Когда возрастает ложная Дхамма, вынуждает она

истинную Дхамму исчезнуть."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация  

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×