Перейти к содержанию
LadyBoss

Сериалы

Рекомендуемые сообщения

А есть сериальчики интересные без убивств, порноты, болезней, интриг, развалов мира?)


Всё будет так, как надо, даже, если будет наоборот.

 

 

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Krosh Дед Морозов, 4 серии, по НТВ на майские шел. 

 

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Krosh сказал:

А есть сериальчики интересные без убивств, порноты, болезней, интриг, развалов мира?)

Боюсь, что сейчас таких не делают😆

  • Печаль 1

79.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Krosh сказал:

А есть сериальчики интересные без убивств, порноты, болезней, интриг, развалов мира?)

Сидядома

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@NIC это с матом который?)


Всё будет так, как надо, даже, если будет наоборот.

 

 

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, Krosh сказал:

А есть сериальчики интересные без убивств, порноты, болезней, интриг, развалов мира?)

 

"История игрушек" ))) 

  • Смешно 2

Яблоки падают в небо

мой IQ=17. Зовите меня просто Загадочная Зайка Эйнштейн

 

ХренаЦэЦэ

0528490adcacdcada02f5f6ff5009a41.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не забудьте про сериалы

"Фауда",

"The Act" и

"Невероятное"

  • Нравится 1

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, Krosh сказал:

@NIC это с матом который?)

да, сейчас это модно, судя по всему...

но сериал смотрибельный

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 19.05.2020 в 20:13, Alter Ego сказал:

Виктория Исакова, Алексей Макаров, Сергей Пускепалис очень хороши 

О, я его кажись видела.

У них там еще дети задружились, да?

И правда неплохой сериал.


Я - ветер. Я - пыль. И возможно,

Я вовсе нездешняя суть...

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 часа назад, Krosh сказал:

А есть сериальчики интересные без убивств, порноты, болезней, интриг, развалов мира?)

"Бар "На грудь"" на рутубе....на любителя))))

  • Нравится 2

этот мир абсолютно справедлив

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

СТРАШНЫЕ СКАЗКИ:ГОРОД АНГЕЛОВ

миленький сериальчик. 

Довоенная,еще нетолерантная Америка. Немножно доброго детектва, немножно разудалых гангстеров, капелька очень плохих  фашистов, чуток мексиканской чертовщинки.

Приятным бонусом красивые ретроавто и прочие атмосфЭрные погружения в эпоху, а также всякие танцы-шманцы. Прям мимими.

Ни одного нигера :angel:, что странно.

Всё портит гомосятина. Но какая бочка меда без пресловутой ложки дегтя?

 

 

Изменено пользователем тётя Глаша

если судьба свела вас со мной, значит пришло ваше время платить за свои грехи

спектакли театра ПушОрга: Золушка (2014), Страшилки обыкновенные (2015), В ожидании Морозова (2016), ПушАп (2016) 

Небеса за поворотом (2017)

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 22.05.2020 в 10:13, Melanotis сказал:

там же - на Премьере - есть сериал Шторм.

он еще круче, имхо.

 

Посмотрела. Ну что сказать - в целом норм. Но подбор актеров мне вообще непонятен. Почему Робак в такой роли? ну не идет ему это совсем. Актёр-то неплохой, но... персонаж драматический, любовь, эта геройская отмороженность, смекалка, решимость - ну не его! 

Это как Светлаков в роли Камня - постоянно кажется, что раз он сделал серьезную физиономию, сейчас выдаст какой -нить угар от Ивана Дулина :unsure:

Михалкову вообще не очень воспринимаю, но здесь хорошо, конечно, сыграла, с этим не поспоришь... но, как по мне, Михалкова Анна и есть Михалкова Анна - везде примерно одинаковая тоже, как и Робак. И её персонаж не очень приятный, у меня не вызвавший сочувствие... наверное я сволочь ))) 

А в общем сериал очень даже ничего, да, наверное можно назвать одним из лучших российских сериалов 2019 года. 

 


Яблоки падают в небо

мой IQ=17. Зовите меня просто Загадочная Зайка Эйнштейн

 

ХренаЦэЦэ

0528490adcacdcada02f5f6ff5009a41.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 26.05.2020 в 12:18, Alter Ego сказал:

Но подбор актеров мне вообще непонятен. Почему Робак в такой роли? ну не идет ему это совсем. Актёр-то неплохой

частично соглашусь. можно было подобрать более аутентичного актера. 
хотя, как по мне, нормально он сыграл.

Цитата

но... персонаж драматический, любовь, эта геройская отмороженность, смекалка, решимость - ну не его! 

я не так много его видел, чтобы он прям стал каким-то штампом. 

а представить принципиального следака его комплекции и физиономии - почему нет? 

Михалкова сыграла свою роль отлично.

а вот самый большой диссонанс у меня был с Лагашкиным. 

вот совсем недавно с ним смотрел "Жуков", где он играет смешного участкового, а тут тоже полис, но уже сурьезный. -)

все-таки есть хорошо когда у какой-то студии сформировавшийся набор актеров, который кочует из проекта в проект.

 

В 26.05.2020 в 12:18, Alter Ego сказал:

Михалкова Анна и есть Михалкова Анна - везде примерно одинаковая тоже, как и Робак

а кто не одинаковый?

практически у всех одинаковая мимика и передача эмоций.

у каждого своя, но в разных проектах одинаковая.

и если без перебора, то бишь переигрывания, то уже можно считать за счастье.

и если актер не раскрученный, то всё норм, как только его стало "много", то сразу становится заметна "одинаковость".


Не каждой стране выпало счастье сохранить монархическую форму правления, но в любой приличной европейской республике, от Франции до Чехии, есть свои монархисты. Без них культурный ладшафт немыслим. Иногда они совсем немногочисленны, но их неизмено считают лучшими людьми общества. © bohemicus

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
37 минут назад, Melanotis сказал:

я не так много его видел, чтобы он прям стал каким-то штампом. 

ну как? Домашний Арест. Эпидемия та же. Еще где-то в подобных ролях.

38 минут назад, Melanotis сказал:

а представить принципиального следака его комплекции и физиономии - почему нет? 

да вполне может быть такой следак... но будет ли он именно таким, как этот персонаж? вот тут у меня, как ты говоришь - диссонанс :) 

42 минуты назад, Melanotis сказал:

а вот самый большой диссонанс у меня был с Лагашкиным. 

мне он запомнился в сериале "Есенин" - поэта Кручёных там играл. Беднягу Кручёных совсем там дурнем полным выставили, да еще и завистливым. А он ведь неплохой вклад в развитие поэзии внёс, не совсем верно представили его, впрочем, как и Мариенгофа :) но суть в том, что Лагашкин мне по этой роли помнится. А еще гада глав-врача в "Амнезии" тоже выразительно сыграл. Поэтому, никак не могла привыкнуть, что он тут неплохого парня играет... ну, при всех своих недостатках :D к концу сериала прям прониклась к нему даже) 

42 минуты назад, Melanotis сказал:

а кто не одинаковый?

Смоктуновский, Янковский, Абдулов, Миронов, Даль, Басилашвили, Евстигнеев, Быков, Дуров и многие, многие другие :) а из современных российских... не знаю даже, наверное, ты прав, все примерно одинаковые

  • Спасибо 1

Яблоки падают в небо

мой IQ=17. Зовите меня просто Загадочная Зайка Эйнштейн

 

ХренаЦэЦэ

0528490adcacdcada02f5f6ff5009a41.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, Melanotis сказал:

а кто не одинаковый?

практически у всех одинаковая мимика и передача эмоций.

у каждого своя, но в разных проектах одинаковая.

и если без перебора, то бишь переигрывания, то уже можно считать за счастье.

и если актер не раскрученный, то всё норм, как только его стало "много", то сразу становится заметна "одинаковость".

Нифига не соглашусь.

Взять даже нашего Абдулова - совершенно разный он в разных ролях.

Да, одна и та же внешность и мимика, но образы совершенно разные - от благородного аристократа, до слабоумного придурка.

Есть актеры, которым доступен "широкий спектр", а есть... ну вот такие, которым по сути доступно одно амплуа, потому что они не столько играют, сколько изображают вариации себя.  Хотя и у первых возможности не безграничны, и есть шанс "не попасть в роль".

 

А "глаз намозолить" чаще удается актерам ... скажем так, запоминающейся внешности :)  Тогда они сами по себе надоедают, независимо от того, что играют - просто начинаешь видеть не персонажей, а самого актера. Поэтому, чем внешние данные "пластичнее", тем больше шансов на перевоплощение, а следовательно меньше шансов "надоесть".

 


Я - ветер. Я - пыль. И возможно,

Я вовсе нездешняя суть...

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×