Управляющие компании Пушкинского м.р.

[TZX 32]

В ТСЖ, все зависит от того, КТО председатель. Один работал нормально , а другой дорвался до власти и сидит на пятой точке, все похрен.

[YOUrAl 1 812]

В ТСЖ, все зависит от того, КТО председатель. Один работал нормально , а другой дорвался до власти и сидит на пятой точке, все похрен.

Абсолютно какая-то инфантильная патерналистская логика!

В ТСЖ всё зависит от того, насколько собственники чувствуют себя хозяевами своих кв. метров, а следовательно способны брать ответственность на себя, как следствие - нормальное правление, а не номинальное , зубастая ревизионная комиссия. А председатель всего лишь исполнитель решений общего собрания и правления, и не больше! И пятую точку он тогда будет носить по всем местам во благо ТСЖ, а если не пожелает, то может получить по ней. И тогда всё в ТСЖ будет более-менее нормально.

Изменено 29 июля, 2011 пользователем YOUrAl

[TZX 32]

В ТСЖ, все зависит от того, КТО председатель. Один работал нормально , а другой дорвался до власти и сидит на пятой точке, все похрен.

Абсолютно какая-то инфантильная патерналистская логика!

В ТСЖ всё зависит от того, насколько собственники чувствуют себя хозяевами своих кв. метров, а следовательно способны брать ответчтвенность на себя, как следствие - нормальное правление, а не номинальное , зубастая ревизионная комиссия. А председатель всего лишь исполнитель решений общего собрания и правления, и не больше! И пятую точку он тогда будет носить по всем местам во благо ТСЖ, а если не пожелает, то может получить по ней. И тогда всё в ТСЖ будет более-менее нормально.

Идеализм какой-то

ТСЖ СБ месяц сидел без воды (горячей) по милости председателя.

Дал кто-нибудь пендаля?

[YOUrAl 1 812]

Да уж лучше быть идеалистом, чем всю жизнь прожить в подгузниках и постоянно ждать, когда их сменит кто-то.

[TZX 32]

Не спорю

НО: Каждый председатель приходит со своей командой, которая поддерживает именно его, и, если уж председателю похР, то, заведомо поддерживающей его команде, (по идее, должествующей контролировать выборное лицо) и работающей на обсЧественных началах (члены правления не получают ЗП) - подавно.

ТСЖ СБ месяц сидел без воды (горячей) по милости председателя.

Дал кто-нибудь пендаля?

Изменено 29 июля, 2011 пользователем TZX

[YOUrAl 1 812]

TZX, поймите правильно, у Вас логика наших сегодняшних властителей. Сегодня Кремль тоже этакое ТСЖ. И что хорошего? Деньги, которых немало, постоянно куда-то "уплывают", правление - Госдума - номинальное, ревизионной комиссии совсем не существует. Мы почему-то постоянно топчемся на месте и постоянно пытаемся копировать все недостатки наших "начальников", вместо того, чтобы задуматься, а что не так в этом "датском" королевстве. Мы не хотим думать, а упорно наступаем на одни и те же грабли из расчёта, что они сломаются. Только зачем?

Может всё же задуматься для начала?

[Советник Безопасности 353]

Врете.

На нашем доме (3-я Серебрянская, дом 6) Управляющая компания - ООО "Жилэкс Сервис". Опыт управления - скорее позитивный. Если сравнивать с предыдущей Управляющей компанией - ОД ЖКХ, то и вообще сильо позитивный.

Сами заниматься управлением не хотим.

"Поздравляю Вас, господин соврамши" (с) М. Булгаков "Мастер и Маргарита".

OFFER!

Значит все, кто говорит и пишет, а также судятся с Жилэксом, тоже жалкие лгуны, кстати на форуме их немало.

Вы же неглупый человек, проанализируйте.

Если так защищать компанию, которая допускает столько "косяков" невольно начинаешь задумываться о мотивации защитника, либо начинаешь чувствовать себя идиотом. И это даже не в конкретном с Вами случае.

Изменено 29 июля, 2011 пользователем Советник Безопасности

[kolibri 626]

Значит все, кто говорит и пишет, а также судятся с Жилэксом, тоже жалкие лгуны, кстати на форуме их немало.

Вы же неглупый человек, проанализируйте.

Если так защищать компанию, которая допускает столько "косяков" невольно начинаешь задумываться о мотивации защитника, либо начинаешь чувствовать себя идиотом. И это даже не в конкретном с Вами случае.

Знаю товарищей, которые судились в Витязе с УК, таки да очень склочные люди, которые свое негативное отношение к Председателю ТСЖ переносили на всех, включая УК, поводы для обращения в суд или просто надуманные или вопросы, которые вполне можно решить путем переговоров не вставая в позу и ставя эээ как бы покультурнее выразиться, в неловкую позу всех остальных жильцов.

А Вы товарищ, критикующий все УК и подозревающий тех, кто с Вами несогласен в нечистоплотности, какую УК предлагаете? Ответ в духе "все козлы" не принимается, конкретную пож-та, можно по принципу из 2-х зол выбираем меньшее.

И еще, Вы так активно недовольны всеми УК и точно знаете как сделать правильно, имеете РЕАЛЬНЫЙ опыт управления домом или все эти "глубокие" познания только теория?

[Nasty broom 32]

Не спорю

НО: Каждый председатель приходит со своей командой, которая поддерживает именно его, и, если уж председателю похР, то, заведомо поддерживающей его команде, (по идее, должествующей контролировать выборное лицо) и работающей на обсЧественных началах (члены правления не получают ЗП) - подавно.

ТСЖ СБ месяц сидел без воды (горячей) по милости председателя.

Дал кто-нибудь пендаля?

Все уже знают и понимают, что ТСЖ лучший и эффективный способ управления домом. Но к сожалению не все готовы и в состоянии тянуть эту ляму. Со временем ситуация будет меняться.

 

Хотел обратить Ваше внимание на то, что тут обсуждаются УК, а не ТСЖ

 

Все разговоры сводяться к ТСЖ, начинаясь с УК - значит эта тема №1 сейчас

Изменено 29 июля, 2011 пользователем Nasty broom

[Канна 429]

А так позновательно тема начиналась...

[Советник Безопасности 353]

Товарищ kolibri!

Я понял, услышал и увидел. Думаю что все ветке тоже.

Идет голосование за претендента на премию в номинации "Дырявая крыша" а не "Лучшая УК компания г.Пушкино"

Я думаю, что все присутствующие учтут Ваше мнение о том, что лучшая компания - это Жилэкс, которая лучшая, потому что хорошая.

Изменено 29 июля, 2011 пользователем Советник Безопасности

[OFFER 60]

Советник Безопасности

Ну а почему бы мне их не позащищать? За 1,5 года, которые они у нас являются УК, сделано следующее:

Установлены стоп-мобили на тротуарах;

Сделан ремонт в подъезде;

К подъезду пристроен капитальный пандус для колясок;

Заасфальтированы ямы во дворе;

Вчера установлен большой игровой комплекс на детской площадке.

Это все было сделано без дополнительных взносов со стороны жителей и при тарифе, меньшем, чем городской для аналогичного типа домов.

Это - конкретика, а не пустая болтовня "хорошая-плохая".

[kolibri 626]

Товарищ kolibri!

Я понял, услышал и увидел. Думаю что все ветке тоже.

Идет голосование за претендента на премию в номинации "Дырявая крыша" а не "Лучшая УК компания г.Пушкино"

Я думаю, что все присутствующие учтут Ваше мнение о том, что лучшая компания - это Жилэкс, которая лучшая, потому что хорошая.

Так, про 1-ю часть своего вопроса с просьбой назвать нормальную УК я услышала ответ из серии "есть 2 мнения, одно мое, другое - не правильное", хочу еще услышать ответ на 2-ю часть вопроса: есть ли у Вас реальный опыт в части работы в УК (или в ТСЖ на крайний случай) или оный отсутствует. Вопрос близок к обсуждению темы, поэтому создавать отдельную ветку считаю нецелесообразным.

Как только получу ответ от Вас по этому пункту начну писать строго не уклоняясь от темы.

[Советник Безопасности 353]

kolibri

Даже если я Вам скажу что имею достаточный опыт и знания чтобы компетентно обсуждать данные вопросы Вы же будете опять писать что это неправда?

Как только получу ответ от Вас по этому пункту начну писать строго не уклоняясь от темы

Да можете не писать, здесь ведь никто никого не неволит

Судя по рейтингу, пусть Вам это и неприятно, на первое место место пока выходят 2 компании

1.Жилекс

2. ЮИТ

Можно пиарить сколько угодно и говорить "халва", только от этого во рту слаще не станет

[kolibri 626]

kolibri

Даже если я Вам скажу что имею достаточный опыт и знания чтобы компетентно обсуждать данные вопросы Вы же будете опять писать что это неправда?

Ну так скажите, что Вы имеете достаточный опыт (желательно с кратким описанием, где Вы его приобрели). На чем основаны Ваши предположения, что я даже получив подтверждение Вашей компетентности, буду писать, что это не правда?

Короче, спор бессмысленный, тема создана, ИМХО, чтоб еще раз зачем-то заявить о себе как о поборнике справедливости в части прогибания УК, кстати и правда зачем себе делать несколько ников, чтоб доводы были весомее что ль?

По теме: в начале жизни на Тургенева 5 у нас была Энергостройсервисжилье, вот это был мрак, охрана не фига не делала, тарифы завышались безбожно, отчет о расходовании средств, это что-то, нас совсем за баранов держали (смета на строительство будки для охраны составляла порядка 100 тыс, это в 2004 году и с учетом того, что сделана она была фиг знает из чего). Интересно, их с Московского 44 выгнали наконец?

Изменено 29 июля, 2011 пользователем kolibri