Управляющие компании Пушкинского м.р.

[Советник Безопасности 353]

ГОЛОСОВАТЬ ВНИМАТЕЛЬНО!
Выявляем победителя в номинации "Дырявая крыша"!
Если у Вас есть факты на основании которых у Вас сложилось негативное отношение к управляющей компании голосуем в этой строке
РЕЙТИНГ ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ как "серебряная калоша"

Изменено 21 января, 2014 пользователем Гуннхильд

[TZX 32]

ПОБЕДИТЕЛЕМ , вне конкурса, объявляется ТСЖ "Серебряный берег" ибо действующий там ныне председатель прощелкал своевременное получение лицензии на эксплуатацию опасных производственных объектов, в результате чего все три корпуса "СБ" месяц сидели без горячей воды.

http://forum.pushkino.org/index.php?showtopic=69801

[Советник Безопасности 353]

Уважаемая TZX !

К сожалению, ТСЖ не участвует в данной номинации, т.к. не является УК.

Попробуйте создайте свой опрос(если не умеете я Вам помогу ) и выясните рейтинг ТСЖ "Серебряный берег" по городу Пушкино в любой номинации, а Ваш приз лучшим в номинациях, будем вручать вместе

[Земляк 86]

Голосовать будут только за свои компании, поскольку про чужие мало кто что знает. Мне вот лично, ООО Крыша или ООО Дом ни о чем не говорят.

[Советник Безопасности 353]

Голосовать будут только за свои компании, поскольку про чужие мало кто что знает.

согласен, погрешность будет серьезная,но потом худшее и лучшее можно будет обсудить

Изменено 27 июля, 2011 пользователем Советник Безопасности

[я и . 4 938]

Голосовать будут только за свои компании, поскольку про чужие мало кто что знает.

если учесть что все дома интернетизированы( о как)то пусть голосуют против той которую знают, т.е честно можно и посмотреть % недовольных по дому

[Советник Безопасности 353]

все дома интернетизированы

Это хорошее выражение!

[Канна 429]

Очень интересная тема, буду следить за результатами и читать ветку. Голосовать сама не могу, ибо не за кого пока.

Спасибо большое!

[kireevsal 71]

хехе полезный опросец пожалуй плюсану автору

[Nasty broom 32]

Есть серьезный опыт "общения" с ООО "Юит-Сервис", но она к сожалению сама себя не считает управляющей компанией, а эксплуатирующей. По крайней мере это официальное заявление директора. Следовательно (по их логике) на них не распространяется действие законов

Конечно, ведь в жилищном законодательстве нет такого понятия как "эксплуатирующая компания".

 

В домах по улице Московский проспект д. 57 к.1,к.2,к.3 вообще (с момента сдачи дома в эксплуатацию) не выбран и не реализован способ управления, а это уже более двух лет. Кстати по 161 ст. ЖК администрация обязана была вмешаться в ситуацию и провести открытые торги по выбору управляющей компании. Вряд ли конечно стало бы сильно хорошо, но админ. должна была бы больше выбранную УК контролировать.

Правда сейчас в одном из корпусов проходит общее собрание собственников. Есть надежда избавиться от ЮИТа

 

Могу порадоваться за остальных жителей нашего города - ЮИТ им не грозит в качестве УК

 

Но знакомые в других домах также сильно не хвалят свои УК, да и ТСЖ плешивенькие попадаются Не слышал ни одного положительно отзыва о работе УК в нашем городе. Знаю только, что председатель ТСЖ "Новый Витязь", что на ул. Тургенева д.5 хвалит компанию с которой заключил договор (ООО "Жилэкс-Сервис"), но на других домах опыт в основном негативный. После ЖИЛЭКСа люди стараются сами заниматься управлением.

Изменено 28 июля, 2011 пользователем Nasty broom

[OFFER 60]

на других домах опыт в основном негативный. После ЖИЛЭКСа люди стараются сами заниматься управлением.

Врете.

На нашем доме (3-я Серебрянская, дом 6) Управляющая компания - ООО "Жилэкс Сервис". Опыт управления - скорее позитивный. Если сравнивать с предыдущей Управляющей компанией - ОД ЖКХ, то и вообще сильо позитивный.

Сами заниматься управлением не хотим.

"Поздравляю Вас, господин соврамши" (с) М. Булгаков "Мастер и Маргарита".

[Nasty broom 32]

OFFER,

про Вас и Витязя все уже успели понять: Вы 100% довольны работой Жилэкса. Только вот почему такой сильный контраст на остальных домах?

[kolibri 626]

OFFER,

про Вас и Витязя все уже успели понять: Вы 100% довольны работой Жилэкса. Только вот почему такой сильный контраст на остальных домах?

Да потому что в Витязе прежде всего неравнодушный председатель ТСЖ, который политикой кнута и прянка заставил Жилэкс нормально работать. У меня, как у бывшей жительницы этого дома тоже нет никаких претензий к работе этой УК. Недовольные есть всегда и везде и как правило именно они трансилируют этот негатив в том числе и на форуме. Довольная часть жильцов нигде не выступает, поэтому и складывется ощущение, что все пушкинские УК сплошь мерзавцы.

[TZX 32]

OFFER,

про Вас и Витязя все уже успели понять: Вы 100% довольны работой Жилэкса. Только вот почему такой сильный контраст на остальных домах?

Да потому что в Витязе прежде всего неравнодушный председатель ТСЖ, который политикой кнута и прянка заставил Жилэкс нормально работать. У меня, как у бывшей жительницы этого дома тоже нет никаких претензий к работе этой УК. Недовольные есть всегда и везде и как правило именно они трансилируют этот негатив в том числе и на форуме. Довольная часть жильцов нигде не выступает, поэтому и складывется ощущение, что все пушкинские УК сплошь мерзавцы.

+100

В точку. А вот кое-кому (не будем показвать пальцем, и так все знают) приспичило подгрести под себя ВСЕ дома, создав там ТэСэЖэ, объединить и возглавить эти ТСЖ, взяв под контроль все финансовые потоки "объединенного ТСЖ" (

наша корова будет давать в четыре раза больше молока!

...

При этом не учитывается, что, в случае если председатель скосячит лишь в одном, отдельно взятом ТэСэЖэ,

http://forum.pushkino.org/index.php?showtopic=69801&st=0

- то пострадает только это ТСЖ, а, в случае, если индивид скосячит в "объединенном"? (Без воды, газа, света, отопления, (и, чтоб не скучно - без канализации ) - будет сидеть все Пушкино???

Изменено 29 июля, 2011 пользователем TZX

[TZX 32]

Довольная часть жильцов нигде не выступает, поэтому и складывется ощущение, что все пушкинские УК сплошь мерзавцы.

Для этой цели на форуме создается неимоверное количество клонов, которые тылдычат все об одном и том же (ТэСэЖэ, ТэСэЖэ ), ", многочисленные опросы, на которых сами и голосуют, в первую очередь, создавая видимость недовольного общественного мнения.