Собаководам

[Freemann 2]

Mushroom

[White9 31]

White9

Где тут злость?

Прагматизм, реальный взгляд на мир и отсутствие лицемерия.

Ничего более.

А в чём прогматизм?

Ты говоришь о западном опыте, когда я тебе говорю, что весь их опыт это чистая коньюктура и борьба за национальные породы, ты говоришь, что это знаешь.

Ты говоришь, что нужно сажать владельцев собак, а собак усыплять, если они кого укусят, при этом соглашаешся, что это барометр общества.

 

То есть ты предлагаешь законы изначально вредные, которые выполнять будут с большим скрипом, а точнее выполнять не будут.

 

Всё что нужно, это предоставить владельцам собак площадки и пропагандировать дрессировку собак, но ты предлагаешь карательные меры, это прагматизм?

[Freemann 2]

это предоставить владельцам собак площадки и пропагандировать дрессировку собак

Не поможет. Сознательные хозяева и сейчас своих собак воспитывают.

 

Быдло же понимает только кнут. Кстати деньги со штрафов как раз можно пустить на площадки и пропаганду дрессировок.

 

PS Те, кто не хочет дрессировать собаку, пусть заводят неопасные породы, болонок там всяких или пуделей. А не подвергают опасности сограждан.

[White9 31]

Каждый мнит себя стратегом видя бой со стороны.

 

Воспитывают, не воспитывают, а откуда тогда тема взялась с какого возраста нужно воспитывать? Если темы появляются, значит люди не имеют необходимых знаний. Не все курсы кинологов заканчивали.

 

Быдло, не быдло. Главное тебя в телек не пускать, а то точно все обидяться и из принципа сделают не как просишь.

 

Те кто, не хочет, пусть заводят. Те, кто не хочет пошлют тебя в тех выражениях, которыми ты кроешь в Озёрном.

 

У тебя такая уверенность, как будто ты на Луне живёшь. Ты говоришь о миллионах людей, которые обладают свободой воли и никто вот так лично ради тебя, человека, который через одного людей быдлом величает не подвинутся и на миллиметр.

[Freemann 2]

Те, кто не хочет пошлют тебя в тех выражениях, которыми ты кроешь в Озёрном.

Да плевать. Насчёт Озёрной - опять пукнул в лужу.

Кстати прокурорские занимались этим делом, вот новость правда? Для младенцев. Закончилось всё очень быстро - в мае-июне 2007 года.

Удивительно, да? В подоплёке разобраться, это тебе не троллей разводить. Это оффтоп, насчёт твоей тухлой демагогии насчёт защиты троллей в разделе "Озёрная". Ссылочку уж сам поищи в разделе "Сайт".

 

Пересекутся со мной реально - сами свою собаку на органы пустят для оплаты счетов.

Ибо иппать собаковода по законам РФ можно долго, с оттяжкой и наслаждением. Только муторно.

Нарушат закон - подвинутся если надо на километр.

[White9 31]

Аминь.

[sergejkov 956]

Я передёргиваю понятия? Человек на полном серьёзе говорит, что собака это оружие, говорит, что люди должны подчиняться закону, одновременно говорит, что живёт в дурацкой стране с неправильными законами и я передёргиваю понятия? Смешно.

 

Если проводить аналогии, то в некоторых странах руки боксёра приравниваются к холодному оружию и ставятся на учёт в полиции. Боксёры по этой логике в наручниках должны ходить?

ничего смешного.

это мое мнение, я его выразил так, потому как писать в теме уже бессмысленно -- друг друга не слышим.

 

если человек причинит вред здоровью другому человеку, то он будет отвечать за это. И не важно -- боксер он, каратист, хакер, додик или еще кто. Потому что он отдает отчет своим действиям. Собака этого делать не может. Поэтому нужны превентимные меры. Я , как член человеческого общества, не должен морщить ум и предполагать укусит-не укусит.

 

Небольшая ремарка по теме:

Заводить Собаку для охраны себя любимого в городе -- вот это как раз смешно. Потому как весь день ее с собой не потаскаешь, опасаясь нападения. Получается, что собака должна охранять человека, когда тот с ней гуляет. Ооооочень "логично" заводить собаку, чтоб она охраняла, когда ее выгуливают

Собаку заводят для удовольствия. За удовольствие нужно платить. В том числе и соблюдением законов, правил общежития и поведения в общественных местах.

если я не прав можете закидать меня "минусами" в отместку.

[White9 31]

Небольшая ремарка по теме:

Заводить Собаку для охраны себя любимого в городе -- вот это как раз смешно. Потому как весь день ее с собой не потаскаешь, опасаясь нападения. Получается, что собака должна охранять человека, когда тот с ней гуляет. Ооооочень "логично" заводить собаку, чтоб она охраняла, когда ее выгуливают

Собаку заводят для удовольствия. За удовольствие нужно платить. В том числе и соблюдением законов, правил общежития и поведения в общественных местах.

если я не прав можете закидать меня "минусами" в отместку.

 

Несостоятельно. Один из логичных ходов мысли: боюсь ограбления потому что много работаю и редко бываю дома, завёл себе добермана, гуляю поздно вечером потому что много работаю, боюсь грабителей.

 

если человек причинит вред здоровью другому человеку, то он будет отвечать за это. И не важно -- боксер он, каратист, хакер, додик или еще кто. Потому что он отдает отчет своим действиям. Собака этого сделать не может

Вы в равных условиях, если вы причините вред собаке вам за это то же ничего не будет.

 

Я , как член человеческого общества, не должен морщить ум и предполагать укусит-не укусит.

Конечно не должен, но во-первых сколько на форуме не пиши лоб морщить всё равно придётся. А во-вторых человечность предполагает иногда дать возможность появиться на своём лице морщинам, потому как нельзя думать только о себе.

[sergejkov 956]

White9 ,

Вы в равных условиях, если вы причините вред собаке вам за это то же ничего не будет.

Во первых, я имел ввиду, что собака не может думать "по-человечески". Во вторых, если будет причинен вред собаке, то это можно подвести под "жестокое обращение с животными".

 

PS фсё -- ушел из этой темы нафик(наверное ).

[White9 31]

Во-первых. Вы много слышали дел по поводу жестокого обращения с животными?

Во-вторых. Если вас собака укусит, то будет тема на 25, ой нет уже больше страниц, а если вы её ногой ударите, все скажут ничего страшного у них болевой порог выше.

В-третьих. Собак всё же чаще усыпляют за покусанных людей, чем людей усыпляют за побитых собак.

В-четвёртых.

если человек причинит вред здоровью другому человеку, то он будет отвечать за это. И не важно -- боксер он, каратист, хакер, додик или еще кто. Потому что он отдает отчет своим действиям. Собака этого сделать не может

Вот это, ни как не пересекается с вот этим:

Во первых, я имел ввиду, что собака не может думать "по-человечески".

Говорите сразу, что думаете, а то потом люди жалуются, что разговор слепого с глухим. Я не слепой и не глухой, просто вы так пишите.

Может собака отвечать не может, но отвечает она гораздо чаще человека вот и всё.

[Freemann 2]

Вы в равных условиях, если вы причините вред собаке вам за это то же ничего не будет.

 

Цобако, юридически, это ИМУЩЕСТВО. Не более.

 

И если после пинка бобику, хозяин совершив аццкое мщение, подаст в суд, приложив доказательства стоимости щенка, чеки из магазинов собачьей еды и прочая, прочая, то пнувший бобика будет таки возмещать ущерб. Если действовал не в целях самообороны.

 

Сложно?

 

А вот привлечь к суду владельца собаки за порванную задницу или испуганного ребёнка - это раз плюнуть, ага.

У собаки ведь госномер прилеплен. И в случае серьёзных последствий и отсутствия сертификатов прохождения цобако спецкурсов, потеть не надо, чтобы хозяина упечь.

Тут баш на баш. Гемморой.

[sergejkov 956]

Нет, ну опять снова здорово.

В-третьих. Собак всё же чаще усыпляют за покусанных людей, чем людей усыпляют за побитых собак.

-- мдаааааа нехватает только этого.......

 

......Пересекается. Что же не понятно-то : Животное(в том числе и собака) не является дееспособным ни юридически ни физиологически. -- оно не может мыслить сложно, как человек.

[White9 31]

оно не может мыслить сложно, как человек.

Это кто сказал?

[sergejkov 956]

Все. Однозначно все. После этого поста продолжать разговор абсолютно безсмысленно.

[White9 31]

Действительно. Собака умеет даже тосковать, многие хозяева очеловечивают своих собак, реально с ними разговаривают, я не говорю, что это правильно, но они входят в группу "все", вы их тупее себя считаете и за человеков не держите?